Nacionales
1 de cada 3 jóvenes entre 20 y 25 años de edad tienen bajo nivel de educación
IDESA (*)
La intensificación de los paros docentes ha puesto en evidencia de que la mayor parte de los jóvenes no están recibiendo la mínima formación que se requiere para una inserción laboral de razonable calidad.
Los bajos salarios sugieren que se deben aumentar los presupuestos educativos, pero esto es apenas el principio. Hay un problema más general que es la deficiente organización del sistema educativo y la falta de mecanismos para completar la formación con prácticas en empresas. Mientras se extienden los paros docentes se hace más evidente que estamos acumulando una hipoteca que terminaran pagando los actuales jóvenes cuando en la adultez sufran las consecuencias del desempleo o empleos de muy baja calidad. Ante el problema y casi como acto reflejo, se multiplican los anuncios de futuros aumentos en los presupuestos educativos. Poner en una ley cuánto aspira el gobierno nacional a gastar en educación en los próximos años no representa un compromiso importante. No aporta soluciones concretas ni justifica esperanza de que podamos alcanzarlas en el futuro. Este tipo de acción fracasó en otros países y también en Argentina. Por ejemplo, la última ley de educación sancionada por el Congreso contempló compromisos explícitos de aumentos en el gasto de educación y, sin embargo, la decadencia no se detuvo como lo demuestran los datos del INDEC. Según la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC para el cuarto trimestre del 2004: • El 48% de la fuerza laboral argentina con edades entre 15 y 64 años tiene un bajo nivel de educación. Esto es, secundario incompleto o inferior. • Actualmente, 1 de cada 3 jóvenes entre 20 y 25 años de edad tiene bajo nivel de educación de los cuales el 90% ya dejó de estudiar. Teniendo en cuenta que el cambio tecnológico demanda mayor calificación, esto significa que las nuevas generaciones están comparativamente peor preparadas que las más antiguas. • Una evidencia en tal sentido es que de los jóvenes adultos con bajo nivel de educación, aproximadamente 200.000 están desempleados y 235.000 no trabajan, ni buscan trabajo, ni estudian. Los jóvenes no acumulan formación básica suficiente porque la inversión en educación es baja y porque los pocos recursos disponibles son mal administrados. Un tema clave es la gestión de los recursos humanos. El problema no es sólo que los salarios son bajos sino que la estructura de remuneraciones de los docentes incentiva la mediocridad. No existe recompensa para quienes a través de la capacitación y el esfuerzo demuestran un compromiso con la formación de sus alumnos, mientras que se retiene a personas que no justifican ni siquiera los magros salarios que actualmente se pagan. Los perjuicios que produce la falta de formación básica se potencian por la despreocupación en relación a la formación específica y al desarrollo de la cultura del trabajo. En estos aspectos de la formación, las escuelas no pueden hacerse cargo. Aquí es clave generar las condiciones para que las empresas asuman un rol protagónico en completar la formación de los jóvenes. Figuras como práctica laboral de pasantías o aprendizaje son de crucial importancia para facilitar la inserción laboral de los jóvenes al mercado de trabajo porque permiten completar la formación general que da la escuela con destrezas específicas y aspectos centrales de la cultura del trabajo. Por ejemplo, entender y cumplir órdenes, interactuar con compañeros de trabajo, atender clientes y proveedores, asumir y resolver conflictos y problemas, cuidar la buena presencia, son elementos esenciales en la formación para el trabajo. Un ejemplo de buenas prácticas en este tipo de estrategia se da en Alemania. Allí, más del 50% de los jóvenes que cursan la educación media lo hacen en el sistema dual, donde intercalan la educación formal en la escuela con prácticas en empresas. Un 12% de los restantes está en la educación vocacional con vistas a terminar la escuela y entrar a trabajar. Solo el 38%, que aspira a seguir una carrera universitaria, recibe educación estrictamente formal. En Alemania la tasa de desempleo juvenil no llega al 12% mientras que en Argentina es del 26%. Dar la oportunidad a los jóvenes de realizar prácticas en empresas es un instrumento que facilita su inserción en el mercado de trabajo, especialmente para aquellos que por sus aptitudes, aspiraciones u oportunidades no van a llegar a la formación universitaria. La contradicción en la Argentina es que el Estado asume como prioridad en el presupuesto educativo a las universidades, donde las probabilidades de acceso de un joven pobre son remotas. En paralelo, descuida la formación básica y la generación de mecanismos para que la transición desde la educación al trabajo no sea un proceso tan traumático. El reciente fallo judicial que aporta inseguridad jurídica en torno al régimen de pasantías es un nuevo ejemplo en relación a estas contradicciones. (*) Recibido por Corrientes al Día del Instituto para el Desarrollo Social Argentino; prensa@idesa.org
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
