Seguinos

Regionales

Seminario “Argentina-China: vínculos comerciales”

EXPOCHACRA 2005

Publicado

el

La Secretaria de Agricultura realizó, en el marco de Expochacra 2005, el Seminario “Argentina-China: vínculos comerciales”, que tuvo como panelistas a técnicos de la SAGPyA, del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) y de nuestra Cancillería.


“El objetivo de este Seminario fue acercar el estado de negociaciones con China al sector agroalimentario y mostrar las perspectivas de crecimiento que promete este mercado a los sectores más involucrados en el quehacer del campo”, explicó el Secretario Miguel Campos, a Corrientes al Día. “El año 2004 fue muy importante en lo que hace a las relaciones con China, y en particular para el sector agroalimentario. Hemos desarrollado intensas negociaciones y esperamos fortalecer la comunicación con las autoridades asiáticas, en especial a partir de la decisión que hemos adoptado de abrir la Consejería Agrícola en Beijing, la cual comenzó a funcionar plenamente en octubre del año pasado”, subrayó el titular de la cartera agropecuaria. Asimismo, Campos expresó que “China se ha convertido en los últimos dos años en nuestro principal socio comercial. Las exportaciones argentinas a ese país están fuertemente concentradas en productos del complejo oleaginoso, especialmente soja y aceite de soja. Con el objetivo de diversificar la oferta exportable argentina hacia ese mercado, y en vistas del rápido crecimiento de la economía china, el mayor poder adquisitivo de la población, y los cambios que se van registrando en los hábitos de consumo, es que estamos llevando adelante, en esta última etapa, una estrategia para fortalecer las relaciones con China, las negociaciones sanitarias para posicionar a nuestro país como un oferente de productos agroalimentarios en ese mercado”. A fines de enero, una delegación de la Secretaría y SENASA encabezada por el Subsecretario de Política Agropecuaria y Alimentos, Claudio Sabsay, viajó al país asiático para reunirse con técnicos del AQSIQ (organismo sanitario chino), a fin de continuar con las negociaciones de acceso de nuestros productos a ese mercado, teniendo en cuenta los compromisos que se asumieran en noviembre de 2004, durante la visita a nuestro país del Presidente Hu Jintao. Al respecto, Sabsay manifestó que “fueron cuatro días de reuniones de trabajo muy intensas, con las características propias que adquiere una negociación con técnicos chinos, en las que se hace necesario conocer códigos, lenguaje, y en donde cada tema es objeto de una negociación particular y nada es otorgado per se”. Cabe recordar que los resultados más destacados de esta misión fueron el compromiso de ingreso sobre la carne bovina fresca y el establecimiento de un mecanismo de solución política a los problemas comerciales que pudieran ocurrir a causa del Standard sobre el aceite de soja crudo. De esta manera, los primeros días de febrero, las autoridades chinas comunicaron oficialmente el levantamiento de la prohibición que regía sobre el ingreso de la carne bovina fresca al norte del paralelo 42, tal como fuera acordado en la misión de enero. Respecto a la aplicación de la nueva normativa del aceite de soja crudo, tema por el cual existía gran preocupación en el sector exportador argentino, ya que la misma podía llevar a la restricción del ingreso de nuestro producto a ese mercado, se logró el compromiso chino de mantener su política preferencial hacia nuestro país, permitiendo la entrada normal del mismo, así como también el establecimiento de un mecanismo de solución política a los problemas comerciales que puedan surgir con otros ítems de la norma en cuestión. Con el objeto de acelerar el proceso de ingreso de la carne bovina y carne aviar desde la Argentina a China, se ha iniciado el proceso de registro de establecimientos. Para ello, a principios de febrero se realizó una visita técnica de inspección china a las plantas de carne aviar, y se están aguardando los resultados. Asimismo, está programada otra visita técnica a las plantas de carne bovina fresca y menudencias. Por otra parte, el tercer tema relevante de esta misión es que se finalizó con el procedimiento para el ingreso de cítricos. A fines de febrero, las autoridades chinas comunicaron oficialmente la autorización de ingreso de los cítricos dulces argentinos a su mercado, pudiéndose comenzar con las exportaciones. También se ha avanzado en las discusiones sobre el acceso, en el corto plazo, de tabaco, peras y manzanas, semen y embriones desde Argentina. “Si bien China es uno de los principales productores de frutas del mundo, hay interesantes perspectivas para el producto argentino de calidad, destacando que algunos proveedores, como Chile y EE.UU., ingresan sus productos en contraestación, aspecto que el productor local no debe desatender. En la medida en que el consumidor se vuelve más sofisticado crece la demanda en China de frutas mejor presentadas y más seguras”, sostuvo Sabsay. Además, se tomó contacto con autoridades del Ministerio de Agricultura de China, con las cuales se acordó realizar la primera reunión del Grupo de Trabajo en materia de Biotecnología, en Buenos Aires, en abril de este año. Cabe destacar que, en junio de 2004, la Secretaría de Agricultura suscribió con el Ministerio de Agricultura de China un Memorandum de Entendimiento en materia de biotecnología y bioseguridad. En este sentido, Sabsay agregó que el mercado chino ya no sólo es interesante para el productor argentino por el tamaño de su mercado y el crecimiento económico del país, sino que la occidentalización paulatina del consumo y el cambio en los hábitos de la población, como consecuencia de la mejora en sus niveles de ingreso (que implican cambios en su dieta), acerca cada vez más al consumidor chino hacia el producto que nuestro país está en condiciones de ofrecer. “La aceptación del alimento importado de alta calidad se vuelve algo común y corriente, y el producto extranjero se beneficia de esos cambios en la medida que tenga reputación internacional ganada en base a su calidad”, afirmó el subsecretario.

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El País

Sobrevuelo detecta 10 mil hectáreas de desmontes ilegales en Chaco

Publicado

el

Crédito: fotos.greenpeace.org.ar

Greenpeace detectó, mediante la realización de sobrevuelos y la comparación de imágenes satelitales, la deforestación de 10.329 hectáreas en la provincia, a pesar del fallo de la Justicia provincial que suspendió los desmontes en noviembre pasado.

“El gobernador Jorge Capitanich está avalando un crimen contra los bosques de su provincia. Las inundaciones y las sequías que cada año golpean al Chaco, aumentan a medida que se avanza con la deforestación. Y al mismo tiempo se está atentando contra el hogar de comunidades campesinas e indígenas, y de especies en peligro de extinción como el yaguareté. Ya es hora de que se prohíba y se penalice la destrucción de los bosques”, reclamó Noemí Cruz, coordinadora de la campaña de Bosques de Greenpeace.

Ante la falta de actualización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, el 5 de noviembre pasado la Justicia chaqueña dispuso la suspensión de los desmontes y de las autorizaciones de cambio de uso de suelo (1), con lo cual debían estar detenidas todas las topadoras. Sin embargo, las imágenes aéreas de Greenpeace muestran máquinas en actividad y se registró la destrucción de bosques en al menos diez puntos de la provincia.

“La grave crisis sanitaria, climática y de biodiversidad en la que nos encontramos nos obliga a actuar en consecuencia. La actualización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos no puede realizarse al mismo tiempo que se propicia la deforestación; y debe hacerse mediante un proceso realmente participativo cuyos objetivos sean el fin de los desmontes, el manejo sustentable y la restauración de los bosques nativos”.

Según datos del Ministerio de Ambiente de la Nación, Chaco fue la provincia con mayor pérdida de bosques nativos entre 2016 y 2019, con 130.487 hectáreas deforestadas. Por su parte, el monitoreo satelital de Greenpeace detectó que, a pesar de las restricciones impuestas por la pandemia de COVID-19, durante 2020 en la provincia se perdieron 13.128 hectáreas de bosques. (2)

Nota:

La Sala Primera de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la provincia del Chaco resolvió: “Ordenar a la Subsecretaría de Desarrollo Forestal del Chaco y al Ministerio de la Producción, Industria y Empleo del Chaco: 1) La inmediata suspensión de todo permiso y/o autorización de cambio de uso de suelo (…) en cualquier estado de ejecución en que se encuentre, desde el mes de diciembre del año 2014 y hasta el presente; 2) La inmediata suspensión de todo procedimiento, trámite o actividad tendiente a otorgar permisos y/o autorizaciones de cambio de uso de suelo (…) 3) Asimismo, deberán la Subsecretaría de Desarrollo Forestal del Chaco y el Ministerio de la Producción, Industria y Empleo del Chaco, notificar fehacientemente del presente resolutorio a los titulares de la totalidad de los permisos y/o autorizaciones de cambios de uso de suelo aprobadas y en estado de ejecución desde el mes de diciembre del año 2014, debiendo acreditar el cumplimiento”

2) Deforestación en el norte de Argentina. Informe anual 2020

https://greenpeace.org.ar/pdf/2021/Deforestaci%C3%B3n%20en%20el%20norte%20de%20Argentina%20Informe%20Anual%202020.pdf

Seguir leyendo

Regionales

Sobrevuelo detecta 10 mil hectáreas de desmontes ilegales

CHACO

Publicado

el

Greenpeace detectó, mediante la realización de sobrevuelos y la comparación de imágenes satelitales, la deforestación de 10.329 hectáreas en la provincia, a pesar del fallo de la Justicia provincial que suspendió los desmontes en noviembre pasado. 


“El gobernador Jorge Capitanich está avalando un crimen contra los bosques de su provincia. Las inundaciones y las sequías que cada año golpean al Chaco, aumentan a medida que se avanza con la deforestación. Y al mismo tiempo se está atentando contra el hogar de comunidades campesinas e indígenas, y de especies en peligro de extinción como el yaguareté. Ya es hora de que se prohíba y se penalice la destrucción de los bosques”, reclamó Noemí Cruz, coordinadora de la campaña de Bosques de Greenpeace.

 

Ante la falta de actualización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, el 5 de noviembre pasado la Justicia chaqueña dispuso la suspensión de los desmontes y de las autorizaciones de cambio de uso de suelo (1), con lo cual debían estar detenidas todas las topadoras. Sin embargo, las imágenes aéreas de Greenpeace muestran máquinas en actividad y se registró la destrucción de bosques en al menos diez puntos de la provincia.

 

“La grave crisis sanitaria, climática y de biodiversidad en la que nos encontramos nos obliga a actuar en consecuencia. La actualización del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos no puede realizarse al mismo tiempo que se propicia la deforestación; y debe hacerse mediante un proceso realmente participativo cuyos objetivos sean el fin de los desmontes, el manejo sustentable y la restauración de los bosques nativos”.

 

Según datos del Ministerio de Ambiente de la Nación, Chaco fue la provincia con mayor pérdida de bosques nativos entre 2016 y 2019, con 130.487 hectáreas deforestadas. Por su parte, el monitoreo satelital de Greenpeace detectó que, a pesar de las restricciones impuestas por la pandemia de COVID-19, durante 2020 en la provincia se perdieron 13.128 hectáreas de bosques. (2)

 

Nota:

La Sala Primera de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la provincia del Chaco resolvió: “Ordenar a la Subsecretaría de Desarrollo Forestal del Chaco y al Ministerio de la Producción, Industria y Empleo del Chaco: 1) La inmediata suspensión de todo permiso y/o autorización de cambio de uso de suelo (…) en cualquier estado de ejecución en que se encuentre, desde el mes de diciembre del año 2014 y hasta el presente; 2) La inmediata suspensión de todo procedimiento, trámite o actividad tendiente a otorgar permisos y/o autorizaciones de cambio de uso de suelo (…) 3) Asimismo, deberán la Subsecretaría de Desarrollo Forestal del Chaco y el Ministerio de la Producción, Industria y Empleo del Chaco, notificar fehacientemente del presente resolutorio a los titulares de la totalidad de los permisos y/o autorizaciones de cambios de uso de suelo aprobadas y en estado de ejecución desde el mes de diciembre del año 2014, debiendo acreditar el cumplimiento”

 

2) Deforestación en el norte de Argentina. Informe anual 2020

https://greenpeace.org.ar/pdf/2021/Deforestaci%C3%B3n%20en%20el%20norte%20de%20Argentina%20Informe%20Anual%202020.pdf

Seguir leyendo

Regionales

Amnistía Internacional registró denuncias de víctimas en Formosa

Publicado

el

Amnistía Internacional publicó el informe “COVID-19 y derechos humanos, la situación de la provincia de Formosa” en el que registró denuncias de violaciones a los derechos humanos ante casos de personas afectadas por restricciones al acceso a la provincia, detenciones compulsivas en centros de aislamiento, uso abusivo de la fuerza y represión contra manifestantes. El reporte releva más de 45 testimonios y da cuenta de la situación desde marzo de 2020 hasta marzo de 2021.

“Como ya hemos advertido, el respeto a los derechos humanos es una condición necesaria para que las medidas sean legítimas y socialmente aceptadas en tiempos de pandemia. A partir de la gran cantidad de denuncias recibidas, la organización relevó la situación de derechos humanos en Formosa y se puso a disposición de las autoridades para entablar un diálogo constructivo que garantice que el derecho internacional de los derechos humanos y el respeto por la dignidad de las personas constituya el marco de todas las medidas para afrontar al COVID-19 “, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

La situación en Formosa

Según relevó Amnistía Internacional, la implementación de las medidas de control del COVID-19 por parte de las autoridades de Formosa entre marzo y diciembre del 2020 resultaron en vulneraciones de derechos humanos. El informe releva historias de varias personas que se encontraban varadas en la ruta a la espera de regresar a sus casas. Esta situación llegó a la Corte Suprema de Justicia que el año pasado ordenó el ingreso de 8500 ciudadanos a Formosa y calificó las medidas como “irrazonables”.

En enero de 2021 la provincia dispuso el alojamiento involuntario y obligatorio en establecimientos bajo custodia estatal, llamados Centros de Atención Sanitaria (CAS). Además de contar con los Centros de Alojamiento Preventivo (CAP), donde se alojaba compulsivamente a toda persona que ingresaba a Formosa, se estableció que las personas con COVID-19 positivo, quienes tuvieran contacto estrecho con ellas (tengan test con resultado positivo o no), y todas aquellas personas sospechadas de haber adquirido el virus debían alojarse en los CAS.

“La implementación de estas medidas no garantizaron condiciones dignas para las personas y no han sido utilizadas como último recurso sin establecerse mecanismos alternativos, tales como la cuarentena o el asilamiento domiciliario. Por lo tanto, se vulneraron los derechos de las personas alojadas en los CAS, restringiendo su derecho a la libertad, impidiendo su regreso a casa y exponiéndolas a un mayor riesgo a su vida y su salud al alojarse en condiciones sanitarias e higiénicas inadecuadas, y obligándolas en todos los casos al confinamiento compulsivo en centros estatales por períodos inciertos”, indicaron desde Amnistía Internacional.

Durante febrero y marzo de este año, tras la visibilidad pública que tomaron las denuncias, se flexibilizaron algunas medidas en el caso de niños, adultos mayores y personas con problemas de salud. Sin embargo, para el resto, Formosa continuó implementado medidas que implican la cuarentena involuntaria y obligatoria de las personas exclusivamente en establecimientos bajo custodia estatal.

Además, el 5 de marzo de 2021 las fuerzas policiales reprimieron e hicieron uso abusivo de la fuerza contra manifestantes en la ciudad de Formosa. Al menos 90 personas fueron detenidas, incluyendo adolescentes, y más de 100 personas resultaron heridas.

Pedido de Amnistía Internacional

La pandemia a nivel global puso enormes desafíos a los Estados en la gestión de la pandemia. Amnistía Internacional ha monitoreado la situación de restricciones en diversas provincias e incluso en varios países y reconoce el esfuerzo que tanto el Estado nacional como las provincias llevan a cabo para dar una respuesta integral a la crisis sanitaria.

Sin embargo, de acuerdo con el derecho internacional de los derechos humanos, cualquier medida que se tome dentro de este marco, debe ser proporcionada, limitada y necesaria; debe estar sujeta a un examen periódico y significativo.

En el caso de Formosa, la organización remitió sus preocupaciones en torno a la protección de los derechos humanos a Naciones Unidas y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. A su vez, la organización requirió información a la provincia y solicitó en reiteradas oportunidades a las autoridades nacionales que realicen las gestiones necesarias para garantizar que las medidas de respuesta a la pandemia en Formosa sean respetuosas de los derechos humanos.

La vulneración de derechos nunca es una alternativa y los derechos humanos deben guiar toda respuesta estatal a la pandemia. La experiencia ha demostrado que los enfoques represivos y desproporcionadamente restrictivos no son formas eficaces de responder a la pandemia y generan rechazo y desconfianza en la población. En cambio, deben priorizarse políticas de prevención del COVID-19 que brinden información adecuada y suficiente a las personas para proteger su propia salud, la de sus comunidades y la de sus seres queridos, y de manera voluntaria.

Al final del informe, la organización plantea una serie de recomendaciones para combatir a la pandemia en un entorno respetuoso de los derechos humanos, como garantizar que las medidas restrictivas de los derechos de las personas respeten los principios de legalidad, legitimidad, necesidad y proporcionalidad.

Seguir leyendo

Más vistos