Seguinos

El Mundo

Kirchner, hacia un eje con Chávez

LLEGÓ A VENEZUELA

Publicado

el

Cuando Néstor Kirchner aterrizó en la noche del domingo a las 23, en la ciudad de Puerto Ordaz (a 500 kilómetros de esta capital), comenzó a materializar una de sus más controvertidas incursiones en materia de política exterior desde que llegó al poder.


Hoy y mañana expondrá, a los ojos de la comunidad internacional, una alianza estratégica con Hugo Chávez, en momentos en que los gobiernos de Buenos Aires y de Caracas coinciden en sus diferencias (enfrentamiento, en el caso de Chávez) con Estados Unidos y México. Chávez dijo ayer por TV que quiere crear “un nuevo eje en América del Sur”, cuya espina dorsal sean Caracas, Buenos Aires y Brasilia. “Hay que mirar al Sur y no tanto al Norte, porque el Norte trae perturbaciones”, dijo en “¡Aló Presidente!”, el programa de radio y TV que conduce una vez por semana. Frente a este escenario, y conscientes de las innegables connotaciones políticas de la gira, altas fuentes de la comitiva oficial dijeron a LA NACION que se priorizará una agenda de trabajo económica. De hecho, el Gobierno procura presentar el viaje como una misión de negocios, con la que se buscará generar nuevas oportunidades comerciales para el país. “Este es un viaje netamente económico: todos sus objetivos son los de desarrollar oportunidades de negocios y mejorar las perspectivas nacionales, por ejemplo en materia de provisión energética”, dijo un funcionario que goza de la confianza presidencial y que acompañó a Kirchner en el vuelo. “La relación con Venezuela es la mejor y ése es el único contexto político que se tuvo en cuenta para la concreción del viaje. Sobre todo lo demás hay demasiadas especulaciones”, agregó. En Venezuela, si bien se asume este enfoque, la prioridad está puesta en la cuestión de la integración. “La expectativa es fomentar y afianzar la unidad latinoamericana”, afirmó a LA NACION el ministro de Información y Comunicación de Chávez, Yuri Pimentel. En los dos días que durará la visita oficial a este país, Kirchner tiene previsto mantener un encuentro con Chávez, participar de reuniones con autoridades argentinas y locales para el desarrollo de nuevos entendimientos comerciales y manifestar su aval al ingreso de Venezuela como miembro pleno del Mercosur. Además, pretende fomentar el desarrollo de un ambicioso proyecto energético para el tendido de un gasoducto de 4000 kilómetros que permita nutrir de ese combustible a la Argentina, pasando por Brasil y Uruguay. Sin embargo, según lo admiten los propios funcionarios, lo que desvela a las autoridades argentinas es, en verdad, la posibilidad de lograr un nuevo compromiso de Venezuela en la asistencia financiera de la Argentina mediante la compra de bonos. AYUDA FINANCIERA El gobierno de Chávez ya adquirió 950 millones de dólares en títulos nacionales: 650 millones corresponden a la serie Boden 2012 y 300 millones a la de Boden 2015. Pero Kirchner espera más ayuda de parte de Venezuela. Para mejorar la negociación con el FMI el presidente argentino quiere que Chávez se comprometa con la compra de 300 millones de dólares más en bonos de la deuda. La necesidad de la Argentina surge del hecho de que tiene suspendido su acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) desde septiembre del año pasado y debe afrontar vencimientos del orden de los 5000 millones de dólares el año que viene. De ese total, unos 1700 millones son impostergables y necesitan financiación. De hecho, en el entorno del presidente reconocen que el tema forma parte de la agenda de asuntos medulares por desarrollar en la visita. “La cuestión de la asistencia financiera está en la agenda. El gobierno venezolano ya nos compró casi 1000 millones en bonos. Esperamos que profundice ese interés”, dijo a LA NACIÓN un alto funcionario de Kirchner. Nadie quiere, sin embargo, arriesgar las cifras que se espera que Venezuela comprometa desembolsar en el corto plazo. “Es una negociación, y en una negociación, cuanto más se habla, más se pierde. Si uno fijara un número y no se llegara a alcanzar, parecería que la negociación no satisfizo las expectativas, cuando en realidad toda la asistencia que se pueda conseguir será beneficiosa y positiva”, explicó la fuente. La decisión política de hacer el viaje a Venezuela provocó, en los días previos a la partida, posiciones encontradas en la Casa Rosada. Existían dudas respecto de cómo esta gira situaría al país en sus relaciones con Washington y con México. Además, hubo alusiones a que con el viaje se desatendería el frente interno, signado por la apertura del juicio político al jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, y por los aún no anunciados cambios de gabinete. De todos modos, más allá de las cavilaciones, Kirchner dejó los problemas políticos internos para visitar a Chávez en el corazón del Orinoco. El Presidente llegó a una Venezuela movilizada. Su arribo coincidió con el agudo conflicto que Chávez mantiene con el presidente de México, Vicente Fox, y con la escalada en la tensión con los Estados Unidos, que llegó a su punto máximo luego de que el mandatario caribeño calificara a George W. Bush de “asesino, genocida y loco” (ver recuadro). Es más: el chavismo hizo anteayer en Caracas una demostración de apoyo popular al presidente venezolano en su disputa con Fox y con Bush, y convocó a una marcha que, a su vez, funcionó como una bienvenida a Kirchner. Ocurre que los venezolanos partidarios de Chávez valoran el cruce de Kirchner con Fox y su oposición al relanzamiento del ALCA, junto con el resto de los países del Mercosur, en la IV Cumbre de las Américas celebrada en Mar del Plata a comienzos de mes. “ALÓ, PRESIDENTE” Como un anticipo del clima político y de las expectativas que Venezuela pone en su relación con Kirchner, el presidente venezolano lanzó ayer en su programa radiotelevisado frases dirigidas a seducir a su par argentino para conformar un “eje Caracas-Buenos Aires”. En ese sentido, dijo que la industria pesada venezolana “es pieza clave del nuevo eje sudamericano que va de Caracas a Buenos Aires y que implica otros ejes periféricos”. En ese sentido, dijo que ese eje “se divide en dos partes: el eje Caracas-Buenos Aires y Brasilia-Buenos Aires”. Por último, Chávez justificó su encuentro con Kirchner en Guayana en la necesidad de que esa “región mágica alimente la fe y la voluntad que recogemos de los pueblos argentinos y venezolano para construir la nueva América del Sur”. (Lanacionline)

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Mundo

El consumo humano de insectos puede ayudar a combatir el cambio climático

Publicado

el

Se puede comer un 80 % del cuerpo de los grillos, en comparación con un 55 % de las aves y un 40 % de los cerdos y la ternera.

Brochetas de grillos o paletas de escorpión son solo algunos de los productos exóticos que ya se empiezan a encontrar en establecimientos de algunos países con más asiduidad. También en restaurantes con estrella Michelin los insectos comestibles se van incorporando en platos de la carta. Además, algunas empresas han introducido productos con insectos en algunas grandes superficies. El hecho es que hay 1 millón de especies de insectos, que representan el 80% del reino animal, y 2.000 de estas son consumidas por millones de personas en todo el mundo.

Los expertos estiman que los insectos, gracias a sus efectos nutritivos, se pueden convertir también en un instrumento para combatir el cambio climático en el tránsito hacia un sistema alimentario más sostenible. Así lo expusieron en una conferencia sobre alimentación saludable y sostenible Anna Bach, profesora del Área de Nutrición de los Estudios de Ciencias de la Salud de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), y Marta Ros, dietista y doctoranda de la UOC, que presentó los resultados preliminares de su tesis sobre la proteína de insecto como proteína alternativa.

Ros recuerda que las especies de insectos son consideradas de origen animal, como la carne, el pez y los huevos, que proporcionan proteínas, grasas y nutrientes muy valiosos. “Aun así, solo se han creado algunas especies de insectos para el consumo, si bien en algunos países, como los asiáticos, el consumo de insectos es un comportamiento dietético con una larga historia; en China, por ejemplo, su consumo se remonta a 2.000 años atrás”, comenta la dietista. También se comen insectos en otros lugares de África, Centro y Sudamérica, México o Australia. La cría de insectos para el consumo humano “parece dar beneficios muy interesantes”, apunta Ros.

En cuanto al medio ambiente, su valor añadido es la reducción de la contaminación, una disminución en la emisión de los gases de efecto invernadero y un requerimiento inferior de agua. Por esta razón se concluye que “la cría de insectos para el consumo humano deja una huella ecológica menor, sobre todo en comparación con la ganadería convencional”. Para Ros, los principales obstáculos que puede haber para que aterrice en las cocinas occidentales son “la aceptabilidad y su seguridad alimentaria”.

Se puede aprovechar mucho más

Según los estudios mencionados por Ros, de los insectos se puede aprovechar más que de otros animales. Se puede comer un 80% del cuerpo de los grillos, en comparación con un 55% de las aves y un 40% de los cerdos y la ternera. Otro indicador que juega a su favor es la conocida como feed conversion ratio, que es la cantidad de kilos de alimento necesarios para obtener el peso del animal. “Los insectos son de sangre fría —explica Ros— y no tienen que metabolizar los alimentos para mantener su temperatura corporal, a diferencia de otras especies; esto hace que sean muy eficaces en su producción como alimento”. El agua necesaria para producir el producto también es inferior; igualmente, generan menos gases de efecto invernadero, y la ocupación de espacio en granjas es, al mismo tiempo, menor. De hecho, hay empresas que están desarrollando granjas de insectos que se pueden tener en casa.

En 2020 un informe internacional concluyó favorablemente sobre su valoración nutricional. En lo que se refiere a la toxicidad, los insectos no representan ningún problema para la seguridad, si bien se pueden producir reacciones alérgicas, como pasa con los crustáceos y los ácaros del polvo. Desde la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) también se ha establecido que los insectos forman parte de la vida de más de un millón de personas en el mundo. “La cría de insectos es una industria creciente, puesto que nuestros hábitos dietéticos están cambiando rápidamente y la voluntad del consumidor es probar cosas nuevas; por lo tanto, aumenta su consumo, no tienen la poca aceptabilidad de generaciones anteriores”, destaca Ros.

Un sistema alimentario más sostenible

Por su parte, Anna Bach defiende que los insectos pueden aportar su proteína para un sistema alimentario más sostenible, que actúa como “uno de los principales motores del cambio climático”. Hay que tener en cuenta que la población mundial podría llegar hasta los 9.000 millones de personas en 2050, “y, por lo tanto, tenemos que encontrar diferentes soluciones y, en este sentido, los insectos pueden tener un rol para esta población creciente”.

“Las soluciones deben ser múltiples —remarca la profesora de la UOC— y exigen reducir las pérdidas de los alimentos o las mejoras de las prácticas de producción, puesto que, si utilizáramos las técnicas más eficientes y de más rendimiento, que solo utilizan un 10% de los productores, podríamos llegar a reducir el 30% de las emisiones”. Bach cree que “las medidas tecnológicas son importantes, pero también los cambios en la dieta; no hay duda de que lo que debería pesar más en nuestra alimentación son los alimentos vegetales y mínimamente procesados”.

Seguir leyendo

El Mundo

China se negó a que la OMS realice una nueva investigación sobre el origen del Covid

Publicado

el

Ante la propuesta realizada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) de reabrir la investigación sobre el origen del coronavirus, el régimen chino se negó a colaborar y calificó de “falta de respeto” y “arrogancia hacia la ciencia” el plan presentado por el organismo internacional, según dijo el viceministro de la Comisión Nacional de Salud de China, Zeng Yixin.

El funcionario chino negó la teoría de que el coronavirus salió de un laboratorio, argumentando que se trata de un rumor contrario al sentido común, a pesar de las múltiples denuncias que hay por parte de varios países e instituciones que señalan a China como responsable de la propagación de la pandemia.

El viceministro dijo en una rueda de prensa que estaba “extremadamente sorprendido” por la propuesta presentada el viernes por el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que incluye investigaciones de laboratorios de virus en Wuhan, China, donde se detectaron los primeros casos de COVID-19 en 2019.

Zeng, indicó que el laboratorio en la ciudad de Wuhan no tiene virus que puedan infectar directamente a seres humanos. Dijo que China ha hecho aclaraciones repetidas veces y no aceptará el plan de la OMS.

LA PROPUESTA

La Organización Mundial de la Salud propuso el viernes pasado una segunda fase de estudios en China sobre los orígenes del coronavirus, incluidas auditorías de laboratorios en Wuhan.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, presentó el plan a los estados miembro en una reunión a puerta cerrada el viernes, un día después de decir que las investigaciones se veían obstaculizadas por la falta de datos sin procesar sobre los primeros días de propagación del COVID-19 en China.

Un equipo dirigido por la OMS pasó cuatro semanas en la ciudad de Wuhan y sus alrededores con investigadores chinos y dijo en un informe conjunto en marzo que el virus probablemente se había transmitido de murciélagos a humanos a través de otro animal.

Pero países como Estados Unidos y algunos científicos han exigido más investigaciones, en particular sobre el Instituto de Virología de Wuhan, que estaba realizando investigaciones sobre murciélagos. El plan de la OMS exige más estudios en China, pero no en otros países, y específicamente auditorías de laboratorios en Wuhan, dijeron diplomáticos chinos en una respuesta inicial a la propuesta presentada por Ghebreyesus.

China calificó la teoría de que el virus pudo haber escapado de un laboratorio de Wuhan como “absurda” y ha dicho repetidamente que “politizar” el tema obstaculizaría las investigaciones.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo el viernes en una rueda de prensa que algunos datos no podían copiarse o salir de China porque involucraban información personal.

Previo al anuncio del nuevo plan el director de la Organización Mundial de la Salud dijo que China debe cooperar más en la investigación sobre los orígenes de la pandemia de coronavirus.

“Esperamos que haya una mejor cooperación para que sepamos qué pasó realmente”, dijo Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una rueda de prensa.

Tedros aseguró que tras la primera fase de investigaciones, que culminó con una visita de expertos internacionales a Wuhan (la ciudad central china donde se diagnosticaron los primeros casos), se está diseñando ya una segunda. “Necesitamos continuar la investigación para saber qué ocurrió realmente, pues si lo acabamos sabiendo nos puede servir para evitar crisis futuras similares”, afirmó el experto etíope.

Las declaraciones de Tedros suponen un llamativo cambio de tono después de meses en los que había declinado comentar públicamente la teoría del laboratorio o la actitud de las autoridades chinas en las investigaciones, que comenzaron con meses de retraso y bastantes obstáculos para los expertos de la OMS y otras agencias.

Infobae con información de AP y Reuters

Seguir leyendo

El Mundo

Destacan eficacia de la vacuna Sinopharm contra el COVID-19 y la variante Delta

Publicado

el

La investigación realizada en pacientes de Sri Lanka, país vecino de India, indicó que las dosis crean defensas en niveles similares a las personas que sufrieron un contagio

Un estudio realizado en Sri Lanka determinó que la vacuna china Sinopharm es eficaz contra la variante Delta del coronavirus y genera una alta respuesta de anticuerpos en la gran mayoría de pacientes, según un estudio publicado este martes.

Los resultados del estudio, publicado en el repositorio de artículos científicos medRxiv y realizado por científicos de la Universidad de Oxford y de la Universidad de Sri Jayawardenapura, sugieren que los vacunados con Sinopharm “tienen un nivel similar de protección contra la infección con (las variantes) Delta y Beta”.

“La conclusión de este informe es que cuando se trata de Delta y otras variantes, la vacuna de Sinopharm induce niveles similares de respuestas de anticuerpos que las personas que se han infectado de forma natural, lo que es muy bueno”, dijo Neelika Malavige, jefa del Departamento de Inmunología y Medicina Molecular. Si bien el estudio halló una menor respuesta contra la variante Beta (detectada originalmente en Sudáfrica), esta no es la que genera más preocupación en la actualidad, ya que la OMS proyecta que la Delta (de la India) será la dominante a nivel mundial.

Ante el análisis de 282 personas vacunadas con esta fórmula, los autores indicaron que la vacuna china logró además una respuesta de anticuerpos (seroconversión) del 95% contra la proteína ‘spike’ del SARS-CoV-2.

La respuesta fue diferente según los grupos etarios. Entre los pacientes de entre 20 y 40 años, el 98% desarrolló anticuerpos, mientras que entre los voluntarios de más de 60, la tasa de desarrollo de defensas pasa a 93%. “Esto no es sorprendente, ya que las personas mayores responden menos a las vacunas”, añadió la especialista.

Sinopharm, aprobada por la OMS, presentó meses atrás estudios en varios países con una eficacia general de casi 80%. La fórmula es usada en decenas de países con compras directas o con entregas a través del mecanismo COVAX. En Argentina, un reciente estudio “de vida real” en pacientes de más de 60 años arrojó una eficacia de 84% para prevenir la mortalidad tras la aplicación de las dos dosis.

Infobae con información de EFE y Reuters

Seguir leyendo

Más vistos