Seguinos

El Mundo

Irak: Sangriento saldo de incierta solución

3 AÑOS, 40.000 MUERTOS (*)

Publicado

el

Los muertos de la guerra de Irak, que cumple hoy tres años, pueden rondar ya por lo menos las 40,000 personas, en momentos en que la Casa Blanca habla sólo de una eventual retirada gradual de sus tropas y se aviva el debate en torno a si se asoma una guerra civil en el país árabe. Los temores de que se desarrolle una guerra civil en Irak datan desde el mismo día de la invasión.


Pero, en el Pentágono – aunque se reconoce que el camino de la guerra civil sigue abierto -, se apuesta a que los iraquíes optarán por el camino “de la democracia y el progreso” y prefieren describir los cada vez más sangrientos enfrentamientos entre chiitas y sunitas, como “violencia étnica”. “No estamos, todavía, completamente fuera de peligro”, ha advertido, sin embargo, el embajador estadounidense en Irak, Zalmay Khalilzad, al reconocer que la amenaza de la guerra civil está presente. Las históricas divisiones entre chiitas (que componen un 60% de la población ) y sunitas (un 25%) se han recrudecido. El incidente más trágico fue el bombardeo ocurrido el 22 de febrero en un importante santuario musulmán chiita en Samarra, que causó sobre 200 muertes. La organización británica “Iraqbodycount” calcula que 40 personas mueren diariamente en Irak a causa de la guerra. Sus estadísticas – recopiladas a través de las morgues en Irak e informes de prensa – señalan que entre 33,679 y 37,795 civiles han muerto en Irak desde que Estados Unidos, con la colaboración de tropas británicas, invadió el país árabe. Desde el 20 de marzo de 2005 hasta el 1 de marzo pasado, las muertes sumaron 12,617, el total más alto en un año desde que comenzó el conflicto militar. Si a las casi 38,000 muertes civiles en Irak se le suman las bajas militares estadounidenses (por lo menos 2,315), los soldados iraquíes y de otras naciones, la pérdida de vidas superaría las 40,000. El Gobierno de Estados Unidos atribuye a los grupos “terroristas” que resisten su presencia en Irak la amplia mayoría de las muertes civiles en el país árabe. Kenneth Pollack, analista del grupo de estudio del Instituto Brookings, ha indicado que sin mejorar la seguridad para el iraquí de a pie, la reconstrucción que persigue Estados Unidos está abocada al fracaso. “La debilidad principal de la estrategia militar en Irak ha sido la inhabilidad de proveer seguridad básica a los iraquíes”, indicó Pollak, en un estudio reciente que fue objeto de un foro de discusión la semana pasada en Washington. En Estados Unidos, la opinión popular está mayoritariamente convencida de que la invasión fue un error. Según la más reciente encuesta Gallup, el 57% de los estadounidenses considera que el gobierno de Bush no debió de haber ordenado la guerra. La popularidad de Bush ha caído al 37% – en vez de describírsele como una persona honesta, como sucedía en 2004, ahora se le otorga más el adjetivo de incompetente – y el propio inquilino de la Casa Blanca está nuevamente en campaña tratando de amortiguar las críticas. Bush, en momentos en que los republicanos se preocupan de que los demócratas puedan minar su mayoría en el Congreso, ha prometido comenzar una reducción de tropas – que suman ahora alrededor de 133,000 – a partir de diciembre, un mes después de las elecciones legislativas en este país. Pero, el general John Abizaid, comandante en la región, ha hecho claro que Estados Unidos, aunque pueda reducir significativamente sus tropas en algún momento, mantendrá presencia militar en el país árabe. La meta a corto plazo del Pentágono es colocar 75% del territorio iraquí en manos de las tropas locales, reduciendo marcadamente el patrullaje y las intervenciones de sus soldados. “Estados Unidos no le dejará Irak a los terroristas, que quieren atacarnos de nuevo. Completaremos la misión”, indicó ayer Bush, en su mensaje radiofónico de los sábados, en el que se mostró nuevamente confiado de que los parlamentarios iraquíes logran formar un gobierno de unidad, que ayude a disminuir la violencia. Para el congresista boricua Luis Gutiérrez, la opinión popular reconoce que las metas que se trazó Bush con la invasión, o fracasaron o quedaron a un lado. “No encontró armas de destrucción masiva e invadió con el objetivo de sacar del poder a Saddam Hussein, y formar un nuevo gobierno. Pues ya las elecciones pasaron, me pregunto entonces ¿qué estamos haciendo en Irak?”, sostuvo Gutiérrez. “La presencia de nuestras fuerzas armadas es quizá el impedimento más grande que existe para normalizar a Irak. Todo el movimiento allá está centrado en que Estados Unidos se tiene que ir de Irak”, agregó. Según el demócrata Gutiérrez, además, “es un bochorno” que sea el actual liderazgo republicano de Bush y el vicepresidente Richard Cheney los más decididos a mantener la presión militar en Irak. “A Cheney, cuando su Gobierno le pidió servir en las Fuerzas Armadas, en cinco ocasiones consiguió diferir el servicio militar obligatorio de la guerra de Vietnam. Y ahora es el cheche más grande de la película cuando se trata de que otros mueran”, dijo. Para el comisionado de Puerto Rico residente en Washington, Luis Fortuño, sin embargo, ya no es momento de juzgar la decisión de intervenir en Irak, que tuvo el apoyo del Congreso. Pero, cree que se acelera el plan para que retornen a casa las tropas estadounidenses, aunque sostiene que “hay que ser responsables y permitir que las tropas de Irak tomen el control de su país”. Hoy habrán manifestaciones multitudinarias alrededor del mundo en favor del cese de la guerra. En Estados Unidos y Puerto Rico se denuncia además, cómo la guerra ha limitado los derechos civiles ciudadanos, particularmente a través de la llamada “Ley Patriota”, que ha ampliado la autoridad de las agencias federales para grabar conversaciones telefónicas e investigar a ciudadanos y grupos que el Gobierno puede considerar “sospechosos”. En el Congreso, existe un pequeño movimiento, encabezado por el demócrata John Conyers, dirigido a promover un juicio político en contra de Bush, por su actuación en esta guerra. La medida, sin embargo, sólo cuenta con el apoyo de 31 representantes en la Cámara baja, incluida la boricua Nydia Velázquez. La iniciativa que sí ha causado un debate importante aquí es una resolución del senador demócrata Russell Feingold que busca censurar a Bush por la intención – en este momento paralizada -, de colocar el descargue de barcos en puertos claves de Estados Unidos en manos de una compañía estatal de los Emiratos Árabes Unidos. Ese debate ha reflejado que los republicanos del Congreso intentarán este año desvincularse de las decisiones de un debilitado Bush que puedan perjudicarles electoralmente. (*) Recibido por Corrientes al Día de José A. Delgado; jdelgado@elnuevodia.com

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Mundo

El consumo humano de insectos puede ayudar a combatir el cambio climático

Publicado

el

Se puede comer un 80 % del cuerpo de los grillos, en comparación con un 55 % de las aves y un 40 % de los cerdos y la ternera.

Brochetas de grillos o paletas de escorpión son solo algunos de los productos exóticos que ya se empiezan a encontrar en establecimientos de algunos países con más asiduidad. También en restaurantes con estrella Michelin los insectos comestibles se van incorporando en platos de la carta. Además, algunas empresas han introducido productos con insectos en algunas grandes superficies. El hecho es que hay 1 millón de especies de insectos, que representan el 80% del reino animal, y 2.000 de estas son consumidas por millones de personas en todo el mundo.

Los expertos estiman que los insectos, gracias a sus efectos nutritivos, se pueden convertir también en un instrumento para combatir el cambio climático en el tránsito hacia un sistema alimentario más sostenible. Así lo expusieron en una conferencia sobre alimentación saludable y sostenible Anna Bach, profesora del Área de Nutrición de los Estudios de Ciencias de la Salud de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), y Marta Ros, dietista y doctoranda de la UOC, que presentó los resultados preliminares de su tesis sobre la proteína de insecto como proteína alternativa.

Ros recuerda que las especies de insectos son consideradas de origen animal, como la carne, el pez y los huevos, que proporcionan proteínas, grasas y nutrientes muy valiosos. “Aun así, solo se han creado algunas especies de insectos para el consumo, si bien en algunos países, como los asiáticos, el consumo de insectos es un comportamiento dietético con una larga historia; en China, por ejemplo, su consumo se remonta a 2.000 años atrás”, comenta la dietista. También se comen insectos en otros lugares de África, Centro y Sudamérica, México o Australia. La cría de insectos para el consumo humano “parece dar beneficios muy interesantes”, apunta Ros.

En cuanto al medio ambiente, su valor añadido es la reducción de la contaminación, una disminución en la emisión de los gases de efecto invernadero y un requerimiento inferior de agua. Por esta razón se concluye que “la cría de insectos para el consumo humano deja una huella ecológica menor, sobre todo en comparación con la ganadería convencional”. Para Ros, los principales obstáculos que puede haber para que aterrice en las cocinas occidentales son “la aceptabilidad y su seguridad alimentaria”.

Se puede aprovechar mucho más

Según los estudios mencionados por Ros, de los insectos se puede aprovechar más que de otros animales. Se puede comer un 80% del cuerpo de los grillos, en comparación con un 55% de las aves y un 40% de los cerdos y la ternera. Otro indicador que juega a su favor es la conocida como feed conversion ratio, que es la cantidad de kilos de alimento necesarios para obtener el peso del animal. “Los insectos son de sangre fría —explica Ros— y no tienen que metabolizar los alimentos para mantener su temperatura corporal, a diferencia de otras especies; esto hace que sean muy eficaces en su producción como alimento”. El agua necesaria para producir el producto también es inferior; igualmente, generan menos gases de efecto invernadero, y la ocupación de espacio en granjas es, al mismo tiempo, menor. De hecho, hay empresas que están desarrollando granjas de insectos que se pueden tener en casa.

En 2020 un informe internacional concluyó favorablemente sobre su valoración nutricional. En lo que se refiere a la toxicidad, los insectos no representan ningún problema para la seguridad, si bien se pueden producir reacciones alérgicas, como pasa con los crustáceos y los ácaros del polvo. Desde la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) también se ha establecido que los insectos forman parte de la vida de más de un millón de personas en el mundo. “La cría de insectos es una industria creciente, puesto que nuestros hábitos dietéticos están cambiando rápidamente y la voluntad del consumidor es probar cosas nuevas; por lo tanto, aumenta su consumo, no tienen la poca aceptabilidad de generaciones anteriores”, destaca Ros.

Un sistema alimentario más sostenible

Por su parte, Anna Bach defiende que los insectos pueden aportar su proteína para un sistema alimentario más sostenible, que actúa como “uno de los principales motores del cambio climático”. Hay que tener en cuenta que la población mundial podría llegar hasta los 9.000 millones de personas en 2050, “y, por lo tanto, tenemos que encontrar diferentes soluciones y, en este sentido, los insectos pueden tener un rol para esta población creciente”.

“Las soluciones deben ser múltiples —remarca la profesora de la UOC— y exigen reducir las pérdidas de los alimentos o las mejoras de las prácticas de producción, puesto que, si utilizáramos las técnicas más eficientes y de más rendimiento, que solo utilizan un 10% de los productores, podríamos llegar a reducir el 30% de las emisiones”. Bach cree que “las medidas tecnológicas son importantes, pero también los cambios en la dieta; no hay duda de que lo que debería pesar más en nuestra alimentación son los alimentos vegetales y mínimamente procesados”.

Seguir leyendo

El Mundo

China se negó a que la OMS realice una nueva investigación sobre el origen del Covid

Publicado

el

Ante la propuesta realizada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) de reabrir la investigación sobre el origen del coronavirus, el régimen chino se negó a colaborar y calificó de “falta de respeto” y “arrogancia hacia la ciencia” el plan presentado por el organismo internacional, según dijo el viceministro de la Comisión Nacional de Salud de China, Zeng Yixin.

El funcionario chino negó la teoría de que el coronavirus salió de un laboratorio, argumentando que se trata de un rumor contrario al sentido común, a pesar de las múltiples denuncias que hay por parte de varios países e instituciones que señalan a China como responsable de la propagación de la pandemia.

El viceministro dijo en una rueda de prensa que estaba “extremadamente sorprendido” por la propuesta presentada el viernes por el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que incluye investigaciones de laboratorios de virus en Wuhan, China, donde se detectaron los primeros casos de COVID-19 en 2019.

Zeng, indicó que el laboratorio en la ciudad de Wuhan no tiene virus que puedan infectar directamente a seres humanos. Dijo que China ha hecho aclaraciones repetidas veces y no aceptará el plan de la OMS.

LA PROPUESTA

La Organización Mundial de la Salud propuso el viernes pasado una segunda fase de estudios en China sobre los orígenes del coronavirus, incluidas auditorías de laboratorios en Wuhan.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, presentó el plan a los estados miembro en una reunión a puerta cerrada el viernes, un día después de decir que las investigaciones se veían obstaculizadas por la falta de datos sin procesar sobre los primeros días de propagación del COVID-19 en China.

Un equipo dirigido por la OMS pasó cuatro semanas en la ciudad de Wuhan y sus alrededores con investigadores chinos y dijo en un informe conjunto en marzo que el virus probablemente se había transmitido de murciélagos a humanos a través de otro animal.

Pero países como Estados Unidos y algunos científicos han exigido más investigaciones, en particular sobre el Instituto de Virología de Wuhan, que estaba realizando investigaciones sobre murciélagos. El plan de la OMS exige más estudios en China, pero no en otros países, y específicamente auditorías de laboratorios en Wuhan, dijeron diplomáticos chinos en una respuesta inicial a la propuesta presentada por Ghebreyesus.

China calificó la teoría de que el virus pudo haber escapado de un laboratorio de Wuhan como “absurda” y ha dicho repetidamente que “politizar” el tema obstaculizaría las investigaciones.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo el viernes en una rueda de prensa que algunos datos no podían copiarse o salir de China porque involucraban información personal.

Previo al anuncio del nuevo plan el director de la Organización Mundial de la Salud dijo que China debe cooperar más en la investigación sobre los orígenes de la pandemia de coronavirus.

“Esperamos que haya una mejor cooperación para que sepamos qué pasó realmente”, dijo Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una rueda de prensa.

Tedros aseguró que tras la primera fase de investigaciones, que culminó con una visita de expertos internacionales a Wuhan (la ciudad central china donde se diagnosticaron los primeros casos), se está diseñando ya una segunda. “Necesitamos continuar la investigación para saber qué ocurrió realmente, pues si lo acabamos sabiendo nos puede servir para evitar crisis futuras similares”, afirmó el experto etíope.

Las declaraciones de Tedros suponen un llamativo cambio de tono después de meses en los que había declinado comentar públicamente la teoría del laboratorio o la actitud de las autoridades chinas en las investigaciones, que comenzaron con meses de retraso y bastantes obstáculos para los expertos de la OMS y otras agencias.

Infobae con información de AP y Reuters

Seguir leyendo

El Mundo

Destacan eficacia de la vacuna Sinopharm contra el COVID-19 y la variante Delta

Publicado

el

La investigación realizada en pacientes de Sri Lanka, país vecino de India, indicó que las dosis crean defensas en niveles similares a las personas que sufrieron un contagio

Un estudio realizado en Sri Lanka determinó que la vacuna china Sinopharm es eficaz contra la variante Delta del coronavirus y genera una alta respuesta de anticuerpos en la gran mayoría de pacientes, según un estudio publicado este martes.

Los resultados del estudio, publicado en el repositorio de artículos científicos medRxiv y realizado por científicos de la Universidad de Oxford y de la Universidad de Sri Jayawardenapura, sugieren que los vacunados con Sinopharm “tienen un nivel similar de protección contra la infección con (las variantes) Delta y Beta”.

“La conclusión de este informe es que cuando se trata de Delta y otras variantes, la vacuna de Sinopharm induce niveles similares de respuestas de anticuerpos que las personas que se han infectado de forma natural, lo que es muy bueno”, dijo Neelika Malavige, jefa del Departamento de Inmunología y Medicina Molecular. Si bien el estudio halló una menor respuesta contra la variante Beta (detectada originalmente en Sudáfrica), esta no es la que genera más preocupación en la actualidad, ya que la OMS proyecta que la Delta (de la India) será la dominante a nivel mundial.

Ante el análisis de 282 personas vacunadas con esta fórmula, los autores indicaron que la vacuna china logró además una respuesta de anticuerpos (seroconversión) del 95% contra la proteína ‘spike’ del SARS-CoV-2.

La respuesta fue diferente según los grupos etarios. Entre los pacientes de entre 20 y 40 años, el 98% desarrolló anticuerpos, mientras que entre los voluntarios de más de 60, la tasa de desarrollo de defensas pasa a 93%. “Esto no es sorprendente, ya que las personas mayores responden menos a las vacunas”, añadió la especialista.

Sinopharm, aprobada por la OMS, presentó meses atrás estudios en varios países con una eficacia general de casi 80%. La fórmula es usada en decenas de países con compras directas o con entregas a través del mecanismo COVAX. En Argentina, un reciente estudio “de vida real” en pacientes de más de 60 años arrojó una eficacia de 84% para prevenir la mortalidad tras la aplicación de las dos dosis.

Infobae con información de EFE y Reuters

Seguir leyendo

Más vistos