Nacionales
Denuncian que es discriminatoria la ley de Emergencia Policial que promueve Arslanián
ANTE LA JUSTICIA FEDERAL
La denuncia fue radicada por un ex subsecretario de Seguridad de Alejandro Armendáriz durante su gestión como gobernador provincial, en el marco de las denominadas “purgas” en la Policía de la provincia de Buenos Aires. Corrientes al Día pudo saber a través de la Agencia Nova que, en el marco de las denominadas “purgas” en la Policía de la Provincia de Buenos Aires, se radicó una denuncia penal el pasado miércoles 1º de septiembre, por la presunta comisión del delito de discriminación.
La presentación fue realizada por el abogado Héctor Bertoncello ante el Juzgado Federal N° 1 de La Plata, a cargo del Dr. Manuel H. Blanco –en turno. En la misma, Bertoncello, quien fue subsecretario de Seguridad durante la gestión del ex gobernador Alejandro Armendáriz, y senador provincial por la UCR entre 1991 y 1995, solicita que se estudie la aplicación del art.1° de la ley 23.592, que sanciona los actos discriminatorios, con relación a la aplicación de la llamada “Ley de Prescindibilidad” a los funcionarios policiales de la provincia de Buenos Aires. Esta ley, la N° 13.188, permite, a partir del estado de emergencia de esa fuerza de seguridad, como sola causal suficiente, declarar al personal prescindible, jubilarlo o pasarlo a retiro. El denunciante define a esta norma como de profunda raigambre fascista, al tiempo que sostiene que la determinación del pago de una indemnización por despido a los efectivos policiales separados de sus cargos, similar a la fijada en la Ley de Contrato de Trabajo, transforma mágicamente una relación de empleo público, como es la de un funcionario policial, en una relación laboral de empleo privado, sin la llamada “estabilidad propia” de la que gozan todos los empleados públicos de la Provincia. En su denuncia, afirma el Dr. Bertoncello que “es evidente que se considera que los policías han hecho suficientes méritos como para no gozar de los derechos y garantías constitucionales. El mensaje del Gobierno bonaerense, y en general de los ‘progresistas’, es que si los policías son tan malos no merecen el respeto de sus derechos constitucionales”. En ese orden, expresa que no se necesita ser muy agudo para apreciar el paralelo con la persecución de subversivos del gobierno militar y de la ex-presidente María Estela Martínez de Perón. Por entonces, dice, debían adoptarse medidas excepcionales contra el peligro “rojo”, aún violando la Constitución Nacional. Ese fue uno de los argumentos de los defensores de los comandantes de las juntas militares cuando fueron juzgados, paradójicamente, entre otros, por el actual ministro León Arslanián. Bertoncello subraya que “ahora, en forma menos dramática pero similar de confiscatoria de derechos, se reitera con los policías, es decir, con un grupo detestable que no merece la protección de la Constitución”. En su presentación el abogado destaca, que, “existen muchos policías que merecen no sólo la expulsión de la fuerza sino la cárcel. Pero la cuestión esencial de esta denuncia apunta a saber por qué razón en un estado de derecho, con la mera declaración de un estado de emergencia no contemplado en la Constitución Provincial, se permite violar los derechos elementales de los empleados públicos bonaerenses que son policías”. UNA NORMA DE LA DICTADURA El abogado Bertoncello argumenta también que la ley 13.188 es una típica norma de la dictadura militar, que debiera avergonzar a los legisladores provinciales que la han votado y al Poder Ejecutivo que la promovió y promulgó, ya que es una reiteración de la anterior, que también aplicara Arslanián luego del colapso desatado en el área de Seguridad por el brutal crimen del periodista José Luis Cabezas. “Para el gobierno de Felipe Solá y Arslanián, el solo hecho de ser policía hace cesar los derechos constitucionales del afectado, lo cual configura una típica acción de discriminación, ya que la circunstancia de estar frente a supuestos delincuentes no habilita la violación de sus derechos”, añade Bertoncello. En ese sentido, recordó que “los miembros de las juntas militares que encabezaron la última dictadura tuvieron pleno ejercicio de sus derechos. No fueron juzgados por comisiones especiales, ni hubo jurados. Se los juzgó en los tribunales federales del país, y ello ayudó a restablecer la credibilidad en la justicia”. Según consigna Bertoncello, no puede haber un estado de derecho para ciertos ciudadanos y otro para policías. “Simultáneamente con esta emergencia policial, que aniquila los derechos constitucionales de los ciudadanos policías, hemos asistido hace pocos meses a una emergencia educacional en la Provincia, con paros docentes, huelgas del personal auxiliar y enfrentamientos en el seno de la comunidad educativa, en cuyo marco se facultó a los padres y cooperadoras a limpiar las escuelas para que pudiera dictar clases”, expresa. El autor de la denuncia se pregunta por último, “en ese caso, ¿cuál fue la razón por la que no se sancionó norma alguna que limitara o fulminara los derechos de docentes y auxiliares”.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
