Nacionales
Zimmermann: “El oficialismo está generando “caja” de 22 mil millones que el Jefe de Gabinete manejará a discreción en 2005 año electoral”
PRESUPUESTO 2005 EN DIPUTADOS
En el marco del tratamiento en Diputados del proyecto de Presupuesto 2005, el diputado nacional por la UCR chaqueña, Víctor Zimmermann, en diálogo con Agencia NOVA, advirtió al aludir a los “superpoderes” para el Jefe de Gabinete que “si el año próximo se da un crecimiento similar al de 2004, vamos a tener un excedente de recursos de alrededor de los 22 mil millones de pesos, que no figuran en el proyecto de Presupuesto 2005 y que podrá manejar a discreción el Jefe de Gabinete en un año electoral si se aprueba la delegación de facultades o “superpoderes”.
En el marco del tratamiento en Diputados, del proyecto de Presupuesto 2005, el diputado nacional por la UCR chaqueña, Víctor Zimmermann, en diálogo con Agencia NOVA, advirtió al aludir a los “superpoderes” para el Jefe de Gabinete que “si el año próximo se da un crecimiento similar al de 2004, vamos a tener un excedente de recursos de alrededor de los 22 mil millones de pesos, que no figuran en el proyecto de Presupuesto 2005, y que podrá manejar a discreción el Jefe de Gabin ete en un año electoral si se aprueba la delegación de facultades o “superpoderes”. “El Poder Ejecutivo va a poder hacer lo que hizo este año, por citar un ejemplo, que con el Decreto 907 incrementó el Gasto de Desarrollo Social, en 4.300 millones de pesos”, agregó el legislador radical, quien como contrapartida aclaró que “pese a los excedentes, Desarrollo Social hasta hoy sólo cumplió el 50 por ciento de lo proyectado para el presente ejercicio para esa área tan sensible”. Cabe resaltar que en la Cámara baja, la iniciativa oficial es tratada en una sesión maratónica que abarca dos jornadas, la de ayer miércoles y hoy jueves. Víctor Zimmermann, puntualizó que “cuando decimos presupuesto, hablamos de más de 82 mil millones en su conjunto. Y aquí, insisto, la gran inequidad está en la delegación de facultades, los denominados “superpoderes”, a los que, por supuesto, me opongo de manera terminante, y hay motivos concretos del porqué desde la UCR nos oponemos”. “Primero, aquí hay una “subestimación” de los recursos, porque la recaudación está por encima de lo proyectado; se presupuestó 100 pero se cobran 150; y ello no es una estimación. Es lo que sucede en el presente ejercicio. Y por otro lado, en cuanto al Gasto tenemos una subejecución que significa un excedente del tipo financiero: teníamos previsto gastar 100, gastamos 50 y nos sobran 50″, señaló. Zimmermann enfatizó que “de esta manera, se crea una masa de fondos, una “caja” que embolsa el Gobierno Nacional, que sería de 22 mil millones para el año próximo, y podrá utilizar a discreción el Jefe de Gabinete. Pero lo que resulta más grave es que los diputados del oficialismo dicen que se está armando esta “caja” para hacer frente al pago de la Deuda Externa hacia adelante. Yo quisiera que se sostenga lo que dijo el presidente de la Nación: que se va a hacer frente al pago de solamente el 25 por ciento a los acreedores, aunque hoy ya descubrimos que no se trata de un 25 por ciento. Me gustaría que esos recursos se derramen en el país, y sobre todo en el país interior, por ello nosotros hablamos de una gran inequidad”. EL GASTO EN DESARROLLO SOCIAL Y QUÉ PASÓ CON EL HAMBRE MÁS URGENTE En ese sentido, Zimmermann puntualizó que “cuando hablo del Gasto y digo que se proyectó gastar 100 pero se gastaron 50 y sobran 50, me pregunto cómo puede ser que con la pobreza y la indigencia que tenemos en la población argentina, a esta altura se haya ejecutado sólo el 50 por ciento del presupuesto de Desarrollo Social de la Nación? El presidente de la Nación ha hecho numerosos anuncios de todo tipo, pero advertimos con asombro que ese Organismo que maneja su hermana ha ejecutado solamente el 50 por ciento del Gasto del Ministerio que tiene que tratar a los pobres, no hablo de bienes superfluos, sino de la pobreza, de remedios, comida, proyectos productivos para la gente que menos tiene. Disponen de un excedente extraordinario que no gastan y además piden para esa área y para el año que viene 600 millones más”, agregó. El diputado chaqueño resaltó que “otro ejemplo concreto es El Hambre más Urgente. Se hizo algo en sólo cinco municipios de todo el país, fue tapa del diario “Clarín” en dos oportunidades, pero alguien vio cómo se ejecutó ese Plan? Se está haciendo casi nada a pesar de tratarse de una iniciativa del año 2003. Han tenido tiempo suficiente para poder implementarlo, pero notamos una falta de gestión alarmante. Se hacen anuncios tras anuncios pero se concreta poco y nada”. “Creemos que se está haciendo muy poco desde el punto de vista de un plan estratégico federal, para las economías regionales, o el acceso al crédito, la inversión, el financiamiento, la pequeña y mediana empresa, puntos que no aparecen en el presupuesto, están simplemente globalizadas. En lo social seguimos con los mismos planes de emergencia que yo ayudé a escribir a “Chiche” Duhalde y al ex presidente Duhalde en Olivos, porque el Plan Jefas y Jefes de Hogar se creó cuando se declaró la Emergencia Ocupacional en la etapa de la sucesión de los presidentes en plena crisis de diciembre 2001 enero de 2002″, señaló. Por último, el diputado nacional por la provincia del Chaco Víctor Zimmermann resaltó que “un presupuesto debe ser más simple y más serio; estamos dando un mensaje al país y sobre todo al mundo. En una etapa donde estamos reprogramando la Deuda Pública, el Gobierno Nacional pide “superpoderes” para el Jefe de Gabinete y es lógico, el mundo carga sobre él porque saben que está armando una “caja”. Con el default retrocedimos 20 años, y en medio de la necesidad de inserción internacional, tenemos que tener un presupuesto serio, creíble y más práctico; que favorezca la credibilidad. ¿Qué inversor va a venir a un país con un presupuesto del que no se sabe qué se va a hacer con 22 mil millones de pesos de excedente?”. (Agencia NOVA).
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
