Nacionales
Avaló la gestión de Kirchner y desestimó la posibilidad de un “puch” en contra del gobierno
RAÚL ALFONSÍN
Resaltó “no enviar tropas a Irak, la profundización del Mercosur, el manejo de los medicamentos genéricos y de la deuda externa, y los cambios en la Corte”. También dijo que Kirchner “se puso nervioso” y “cuando uno se pone nervioso comete errores”, en referencia a su discurso frente a la ESMA, cuando el Presidente pidió perdón por la inacción del Estado en materia de DD.HH.
Según un cable de la Agencia NOVA, Corrientes al Día supo que, en el marco de los festejos por el 21º aniversario de la vuelta a la democracia, en La Plata y organizados por la Unión Cívica Radical, el emblema del partido Raúl Alfonsín brindó una extensa conferencia de prensa, en la que abordó diferentes temáticas relacionadas al presente, al pasado y al futuro político del país. Alfonsín resaltó “la solución de los graves problemas sociales que tenemos, a lo cual es evidente que también necesitamos solucionar los problemas que hacen a la educación, que deja mucho que desear en la Argentina”. “Por otra parte, también hemos perdido capacidad de decisión nacional, un problema bastante vinculado a la deuda externa; tenemos que lograr también una interlocución más fácil entre los partidos políticos y el Gobierno, y crear denominadores comunes que en definitiva definan una decisión nacional que sirva, desde luego, para afirmar la individualidad del país”, destacó. Siguiendo en esta línea, abordó el tema de la inexistencia del diálogo político entre la oposición y el oficialismo, destacando que “es necesario que se efectúe, porque vamos a sufrir presiones muy fuertes por parte de sectores poderosos y es necesario construir este espacio fundamental que defienda lo público frente a lo que hoy son los intereses egoístas”. Seguidamente, la pregunta no se hizo esperar: “¿Es buena para la democracia la aparente hegemonía ejercida por el PJ en todos los niveles políticos nacionales?”, subrayando que “no, de ninguna manera”, y agregando que “yo creo que hay un círculo hegemónico que se pone de manifiesto sobre todo en los plenos poderes que el Congreso de la Nación la ha dado al Poder Ejecutivo”. En referencia a la dominación absoluta del Justicialismo en la provincia de Buenos Aires, argumentó que “todo cambia”, porque “no se pueden sacar fotografías, esto es una película, y ya vamos a ver cómo van evolucionando las cosas como para posibilitar el triunfo de la UCR también”. Sobre las causas de esta hegemonía pejotista, Alfonsín resaltó: “A nosotros nos dan de todos lados”, aduciendo que “yo creo que nosotros no tenemos la culpa, porque estamos actuando dentro del marco de una oposición responsable, que significa estar de acuerdo con aquellas posiciones que concuerdan con nuestras ideas y rechazar las que no lo están; algunos dicen que no hacemos oposición, porque actuamos con enorme responsabilidad de acuerdo al momento delicado que tiene el país, pero la realizamos y criticamos todos los hechos que estén en contra de nuestras convicciones y de nuestros principios”. Pero no dudó en destacar que Kirchner ha hecho cosas positivas “como por ejemplo no enviar tropas a Irak, la profundización del Mercosur, el manejo de los medicamentos genéricos y de la deuda externa, los cambios en la Corte también”. Sin embargo, volvió a destacar que “lo único a criticar es que no ha habido una capacidad para crear un accionar conjunto de todas las fuerzas políticas, o por lo menos de aquellas representadas en el Congreso de la Nación, que quieran ir con el propósito de trabajar en común, desde el punto de vista programático, a través de lo que puedan ser soluciones fundamentales para el país, como son las políticas de Estado”. La aparente calma manifestada por Alfonsín se desbandó, al menos en parte, cuando una pregunta giró en torno a una supuesta continuidad en el modelo económico desde el año “76 hasta hoy, y que sólo el actual gobierno parece querer quebrar: “Están tremendamente equivocados y nos incluyen a nosotros, que hicimos todo lo posible para cambiar todo esto y lo cambiamos en una medida importantísima. De modo que no tiene nada que ver con la realidad”, sentenció. Siguiendo con su mandato, y ante otra pregunta de este medio, se le consultó sobre cuáles eran, a su juicio, el principal acierto y el principal error de su gestión como Presidente: “El principal acierto, sin dudas, fue el juicio a las Juntas, y el principal error estuvo vinculado -ustedes le van a restar importancia- a no trasladar la capital al sur”, añadiendo que “yo debiera haberme ido aunque sea en carpa y no lo hice porque no supuse nunca que el Justicialismo iba a derogar la ley que establecía la nueva capital en la Patagonia”. Sobre el grado de responsabilidad de la oposición y los sindicatos en el fin de su gobierno, arguyó que “siempre hay que hablar de responsabilidades compartidas, puesto que a mí no me gusta echarle la culpa a los demás”, pero enfatizó que “evidentemente hubo una oposición que pretendía que el gobierno fracasara, y eso no es bueno, porque el que fracasa en última instancia es el pueblo, la Nación, nosotros tenemos que cuidarnos mucho de no actuar de la misma manera que hemos padecido”. “Hubo una suerte de golpe de mercado en mi prematura salida de 1989, natural en todo caso”, aclaró, y deslizó que “ese golpe no era inevitable, al menos si hubiera habido voluntad distinta se podría haber resuelto de otro modo”, pero “los partidos políticos ya estaban en campaña, de modo que salían a proponer medidas de imposible manejo o solución y resolvían actuar, como lo hizo el Dr. Carlos Menem, proponiendo que iba a haber un “salariazo” y que íbamos a invadir las Malvinas e íbamos a recuperarlas; en fin, no se puede luchar contra la esperanza de la gente cuando la situación es tan crítica como la que nosotros vivimos”. En referencia al mentado “puch” en contra del gobierno “K”, gestado desde la centro-derecha afirmó: “Dije “puch” para diferenciarlo de los golpes de carácter militar; esto está directamente vinculado a una pérdida de credibilidad del pueblo al Presidente, y no se está dando, de modo que creo que se están alejando las posibilidades”. Sobre las internas que actualmente vive su partido, opinó del famoso “Grupo Olavarría”: “Yo creo que si constituyen una línea interna, puede ser positivo, pero si están pensando en olvidarse de los principios del radicalismo o de apoyar a sus candidatos, esto es absolutamente negativo”. En referencia a López Murphy, se mostró sumamente enojado, ofuscándose por “toda la prensa que se le da a él”, porque, dijo “hace una clase y todos los medios sacan una fotografía; en cambio, nosotros hacemos un Congreso como el de hoy, ideológico, y esperamos que tenga la misma repercusión en los medios”, también: “Se presentan proyectos importantísimos en el Congreso de la Nación, que hacen a la solución de los problemas más graves, como el de jubilaciones y el de salud, y nada surge en los diarios de todo esto”. Sobre las recientes relaciones bilaterales que se generaron entre la Argentina y china, y los beneficios y perjuicios que aparearían para nuestro país, el ex Presidente afirmó: “Yo pienso que son absolutamente beneficiosas, pero hay que tener cuidado con las importaciones, porque necesitamos proteger industrias que no podrían competir con estos países”. Por último, y en relación a las expectativas para 2005, resaltó que “estamos convencidos de que vamos a hacer una muy buena elección y que en 2007 estaremos disputando el poder nacional” y sobre Margarita Stolbizer, puntualmente, explicó que es una “muy buena candidata, una trabajadora incansable que llevó al radicalismo bien arriba, y ahora vamos a andar mucho más arriba todavía”.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
