Nacionales
“Hay 3270 casos de torturas en comisarías y prisiones”
PÉREZ ESQUIVEL
El premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, se refirió al trabajo que está desarrollando el Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ) en el relevamiento de torturas a menores en el servicio penitenciario bonaerense. También acusó de “cómplices” y “delincuentes” a los gobernantes de las provincias que “están destruyendo los recursos del país haciendo negocios con las grandes empresas trasnacionales”.
– Usted está trabajando en la Comisión por la Memoria con relación a los menores detenidos ¿qué trabajo están desarrollando? – La Comisión por la Memoria, de la cual yo soy uno de los presidentes, el otro es el fiscal Hugo Cañón, tiene una comisión contra la tortura que viene trabajando sobre cárceles y comisarías, con más de 3.200 casos de torturas, donde los jueces tienen que informar a la Comisión. Nada más que el 30% de los jueces llegan a una denuncia de 3.270 casos de torturas en comisarías y prisiones. Lo otro es que el próximo año vamos a profundizar sobre la cuestión de los institutos de menores y cárceles de menores para poder hacer un relevamiento y ver cuál es la situación real. Porque nada más el Defensor de Menores del Departamento Judicial de San Isidro, tiene más de 1.200 casos de torturas a menores en comisarías. Estoy diciendo del Departamento Judicial de San Isidro que, aparentemente, no es de los peores. No hablemos de La Matanza, o de Lomas de Zamora. Con el SERPAJ, acabamos de firmar un convenio con el ministro de Desarrollo de la Provincia, Juan Pablo Cafiero, donde vamos a hacer un seguimiento de las causas de menores, porque algunos están procesados, pero nunca hay sentencia, no se sabe sin son culpables o no y llevan dos o tres año presos. Esto es aberrante, esto viola los derechos de la infancia, y viola todo el derecho de cualquier persona. Los jueces se han puesto furiosos contra Cafiero porque denunció eso, pero tenemos que revisar realmente cuáles son las causas y qué podemos hacer para hacer un seguimiento, y apoyar que se respete el derecho a la infancia. – La Provincia está construyendo varias alcaidías para alojar a los detenidos actualmente en comisarías. ¿Qué opinión le merece? – Yo creo que lo que hay que buscar son políticas sociales, porque sino por más que construyan 10 alcaidías eso no va a contener a toda la gente. Lo importante son las políticas sociales. Cuando la gente tiene trabajo, tiene salud, tiene educación, el delito baja. Cuando el deterioro llega a que tenemos más de 23 millones de personas en situación de pobreza la delincuencia sube, mucho por sobrevivencia, y otra por las malas políticas de los jueces y los funcionaros provinciales. Esto no se resuelve con mayor represión, sino con políticas sociales adecuadas para revertir la grave situación que hoy vive el pueblo argentino. – Ahora que tiene algún diálogo con el Gobierno de la Provincia ¿le parece que se está pensando en políticas sociales? – Me consta que Juampi Cafiero como Ministro de Desarrollo, sí. – Pero por otra parte está la construcción de alcaidías… – Esto ha desbordado todas las cosas. Ahora cómo se reduce eso. No se reduce con más estructuras carcelarias, se va a ir solucionando gradualmente con las políticas sociales. Además la esperanza de un futuro son los jóvenes, y los discriminan. Hace poco se mató un chico en una cárcel que simplemente lo metieron preso por portación de cara y por ser pobre. Aquí se penaliza la pobreza, ¿Cómo cambiamos esto? No se cambia colocando más cárceles, sino con políticas sociales, con educación, con campañas de prevención. La mejor lucha es la prevención contra el delito, y la seguridad social. Cuando vos ves un chico en la calle, que está todos los días en la calle, que no puede estudiar, que está hambreado y que tiene que sobrevivir, no esperes que ese chico vaya a ser una persona útil a la sociedad. Es más que elemental. – ¿Cuáles son los principales problemas que tienen los pueblos originarios por tierras? – Voy a sintetizar el problema. Son las faltas de políticas nacionales sobre el derecho de los pueblos indígenas. Si bien está contemplado su derecho en la Constitución Nacional, en los acuerdos de la Organización Internacional de Trabajo, de acuerdo al artículo 169, no se respetan. La Argentina está sometida a señores feudales, es un país fragmentado. Los Gobernadores y todo su entorno provincial se han apropiado de las Provincias que hacen lo que quieren y no lo que deben. Que les quitan las tierras a las comunidades indígenas para vendérsela a grandes empresas internacionales, y hay que ver el negociado que hacen de todo eso. Hay muchas empresas mineras que están esperando como buitres introducirse en el país para arrebatarles las tierras y buscar oro. Lamentablemente en Argentina se encontró mucho oro y para sacarlo necesitan remover millones de toneladas de tierra y tienen que tamizarlas con cianuro y mercurio, lo que después va a la napa de tierra, contamina todo, ocasiona destrucción del medio ambiente, enfermedades, mortalidad, no solo de los animales sino de la fauna marítima y de las personas. Y no existen políticas adecuadas para poner freno a esto. – ¿Lo permiten los gobiernos provinciales y el Nacional? – Lo que pasa es que, esto me lo explicó claramente el doctor (Oscar) Parrilli (secretario General de la Presidencia) en Casa de Gobierno. Hay tierras que son provinciales y hay tierras que son nacionales. No hay un catastro de quiénes son las tierras, así que de forma indiscriminada se hace lo que se quiere y no lo que se debe. No hay una regulación, un freno a la voracidad de las empresas trasnacionales. Esto pasa en todo el país, no solo con los Mapuches, con el caso de Benneton, que por lo menos se avino a un diálogo con los mapuches, el único. Pero el problema es generalizado, el caso de la Seabord Corporation, que es esta empresa que les está quitando las tierras a los wichís, pero también a los aba guaraní, con la complicidad del Gobernador (Juan Carlos) Romero, y que están quemando los montes para plantar soja transgénica. La Seabord Corporation es una empresa norteamericana que está saqueando el país y nosotros si seguimos en esta situación en poco tiempo tenemos el país tan pobre como Haití. Porque están destruyendo todo. – Hay varias problemáticas: el lugar donde viven los pueblos originarios y las reservas no renovables. – Si, porque los pueblos originarios viven de los montes, los animales, los frutos, la madera, tienen otra forma de entendimiento. Pero lo que hacen las empresas es un saqueo sin piedad, es una falta de respeto a la Pacha Mama (madre tierra). Es una falta de respeto a las comunidades indígenas, al país, porque vienen con la voracidad de llevarse todo y no dejar nada. Esto vos lo ves en todo el país, en Jujuy con la mina de oro, ahí con la deforestación y la quema de los montes, en Misiones con el saqueo de las tierras de las comunidades indígenas para hacer centros turísticos, en Formosa donde los amenazan y los encierran en galpones, los llevan en camiones, les quitan lo poco que les dan como si fuese de ellos, y esto con el Gobernador. Y te digo más, recordarás las grandes inundaciones en Santa Fe. ¿Por qué se provocó esa gran inundación, que se está provocando en el Chaco? Es por el desmonte de los bosques. De Santiago del Estero y de Córdoba las aguas no son retenidas por la tierra por la deforestación, esas aguas buscan el nivel más bajo, y eso es Santa Fe. De ahí los grandes desastres en Santa Fe aparte de la irresponsabilidad de (Carlos) Reuteman que no hizo las obras de infraestructura para evitar esas inundaciones. Pero también los grandes responsables, los que están provocando esto son los gobernantes, los diputados y senadores, y esto hay que decirlo con todas las letras. Entonces las víctimas son los pueblos indígenas. – ¿No le dan importancia al tema o es desconocimiento de los gobernantes? – No, son cómplices. No es que no lo conocen. Yo lo he hablado con Romero y miente totalmente. Cuando voy a Tartagal y me reúno con todas las comunidades, estas se cansaron de mandarles informes. La Universidad Nacional de Salta también. Los terminaron metiendo presos (a los integrantes de la comunidad), son permanentemente acosados. Y esta gente obra con total y absoluta impunidad: son delincuentes. Delincuentes que están destruyendo los recursos del país haciendo negocios con las grandes empresas trasnacionales. – ¿Cómo terminó el ofrecimiento de Benetton por las tierras de los mapuches? – Benetton ofreció 2.500 hectáreas en donación. Los mapuches dijeron que donación no porque no les pueden donar lo que les pertenece, que quieren una reparación. En italiano “reparación” es si vos robás algo lo tenés que devolver, restituir, “restituire”. Cosa que Benetton dice, “no, yo compré legalmente las tierras”, a una empresa inglesa que sí se hizo de esas tierras con los genocidas, los Roca y los Uriburu, en la campaña del desierto. Pero junto con eso heredó, lo que yo le dije a Benetton, los vientos y las tempestades, todos los conflictos. Ahora fue un empresario que tuvo por lo menos la voluntad de escuchar y ver qué puede hacer para ayudar. Esto está en manos del Gobierno ahora. Benetton va a donarlo al Gobierno y este es el responsable de transferir esas tierras a las comunidades mapuches. El Gobierno sí tiene que hacer la restitución y la reparación histórica. – ¿Cuántas hectáreas adquirió Beneton que son anteriormente de los mapuches? – Tiene como 900 mil hectáreas. Tiene establecimientos en distintas provincias, no solo en el Chubut. Benetton dice “yo puedo dar esto”. Pero hay muchos empresarios en la Patagonia, empresas petroleras, está Ted Turner, el dueño de la CNN, que corta los caminos, está la Minas Aguilar que es una empresa norteamericana que les da un pasaporte a los indígenas para que puedan entrar y salir de sus comunidades, sistemas casi de esclavitud. Está Formosa, Tucumán. El problema es general. Mientras no se resuelva esto desde el punto de vista jurídico, la forma de entrega de las tierras a las comunidades mapuches, vamos a seguir lamentablemente en este problema. – ¿Para usted, qué es la globalización? – Te lo contesto porque lo tengo muy clarito. La globalización sirve para la concentración del poder de las grandes empresas trasnacionales y la dominación hegemónica en el mundo. ¿Qué se ha globalizado hasta ahora? La gente piensa que porque tiene una computadora está globalizada, y eso es verso. La información está concentrada en muy pocas manos, como nunca. Que tienen el control de toda la información mundial. Son cuatro o cinco grandes agencias que manipulan toda la información del mundo. Aquí mismo en Argentina. ¿Qué significa la globalización?: Mayor pobreza, exclusión social y control social. Antes, en América Latina, hablábamos de la integración, una palabrita olvidada, hoy se habla de globalización. Entonces nosotros estamos globalizados culturalmente, en una dominación cultural, que es lo que se nos impone, y todos aceptan hablar de lo mismo y hacer lo mismo. Un recurso perverso de la suspensión de la conciencia de que todos actúan igual de acuerdo al mandato de los centros de poder. Eso es la globalización. Yo estoy totalmente en contra de lo que se llame globalización porque es la forma de dominación mundial. (Clave noticias)
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.