Nacionales
Recuperación de derechos en el Territorio Mapuche
COMUNIDAD MAPUCHE LINARES
La Comunidad Mapuche Linares (ubicada a 50 kms. al norte de Junín de los Andes en la provincia de Neuquen); ejerce nuevamente su derecho en parte del Territorio Originario Mapuche, destaca la información recibida por Corrientes al Día.
En la zona conocida como Ruka Ñanku, la Comunidad Mapuche Linares, junto a las autoridades de la Confederación Mapuche Neuquina y mas de 150 Mapuche de distintas Comunidades de la Provincia de Neuquen; concretaron el día lunes 31 de enero, la ocupación del territorio que les había sido usurpado al norte de Junín de los Andes. Desde hace mas de diez años la Comunidad Linares reclama, sin recibir respuesta; el territorio que sigue ocupando, en la zona conocida como Aucapan abajo. CRÓNICA DE UNA RECUPERACIÓN El domingo 30 de Enero, los Mapuche de más de diez Comunidades de la provincia de Neuquén comenzaron a llegar a la Comunidad Linares donde se realizó una reunión con la autoridades de la Confederación Mapuche Neuquina para organizar los últimos detalles de la acción que desarrollarían a la mañana siguiente. En el Trabun (encuentro), los Mapuche definieron quienes serían los responsables de cada una de las actividades que desarrollarían al día siguiente para garantizar lo que sucedería. De las actividades participan las autoridades originarias de la Comunidad Linares: Logko Víctor Antiman y Werken Santiago Piciñan, junto a las autoridades de la Confederación Mapuche Neuquina, Inan Logko Elías Maripan, pu (los) Werken Roberto Ñancucheo, , Silvia Klaleo, Fidel Kolvpagi, Lorenzo Epulef, Gustavo Agüero, Hugo Mansilla, Kaleu Kolvpagi, y Mapuche de las Comunidades Curruhuinca, Atreuco, Rakithue, Currumil, Ñeñeygual, Zapata, Gelayko, Gramajo, Newen Mapu y Puel Pujv, entre otros. Después de un Witratipan (ceremonia filosófica de saludo en la madrugada a pu newen), se dirigieron a caballo, con carros tirados por bueyes y caminando, hacia Ruka Ñanku. En el camino, mas de seis kilómetros, comenzaron a ver (del otro lado del río que debían cruzar), a policías de la provincia de Neuquén, que corrían hacia el lugar donde iban a cruzar los Mapuche. Cuatro policías a cargo del oficial Pino se encontraban en el campo, antes de la llegada de los Mapuche a Ruka Ñanku. Por lo que dijeron los policías estaban desde la mañana: “… estamos haciendo una constatación ante la exposición que hizo una persona que dice ser propietario del lugar donde nos encontramos José Placido Gonzáles; así que en virtud de ello nos hemos constituido, acá para tener una entrevista con el titular o la persona que viniera como responsable del grupo que estaba movilizando para saber cual era la actividad que pensaban hacer y de ahí en más según lo que fuere, consultar al juzgado si fuere necesario…” dijo el oficial Pino (ver entrevista al final). Después del encuentro con la policía, los Mapuche siguieron su camino y llegaron a Ruka Ñanco donde realizaron una nueva ceremonia para saludar a las diversas vidas del territorio, donde se empezaron a construir las ruka (casas Mapuche). A las 17 aproximadamente, volvió la policía con la intención de ver una casa abandonada por Gonzalez, (para constatar que no faltara nada, venia con ellos una persona que dijo no ser parte de la familia. Los Mapuche acompañaron a los policías y constataron que la casa estaba totalmente abandonada. Junto a la casa abandonada se encuentra una Ruka Kura (casa de piedra), en la que existen pinturas que confirman la presencia milenaria de Mapuche en la zona. Ruka Kura (casa de piedra), es una cueva de 50 metros cuadrados con las paredes cubiertas de pinturas; aunque es evidente el daño que han sufrido algunos de los dibujos, seguramente con la intención de llevarse parte de las piedras. Al lado de la gran cueva, están otras dos cuevas, aunque mas pequeñas y una sobre otra. *ENTREVISTA CON EL WERKEN SANTIAGO PICIÑAN DE LA COMUNIDAD LINARES “Lo que hace la comunidad hoy es…, (suspira y parece que piensa en voz alta), … algo que hace muchos años venia pensando simplemente. Que todavía teníamos la esperanza, que el gobierno en algún momento diera una solución de fondo, como es el tema territorial; dado que jamás nos dio respuesta de ningún tipo. A pesar de que, de toda formas tratamos de dialogar, por medio de notas, de distintas formas tratamos de buscar solución y tratamos de que se reconozca nuestro derecho y jamás tuvimos solución. Entonces, a raíz de esto, (afirma el Werken), la Comunidad tomo la decisión de recupera los derechos de esta parte del territorio, que como nombre Mapuche lleva: Ruka Ñanko. En este momento estamos en Ruka Ñanco, que fue siempre como tantos otros, territorio Mapuche. Y como el Mapuche fue siempre tan pacifico, yo diría demasiado pacifico, demasiado aguante, porque el gobierno nos toma así. Total el gobierno dice que vamos a seguir aguantando. Pero nosotros ya no aguantamos mas, por la necesidad que tenemos de tierra, nos urge tener que actuar de esta manera. Pero eso si, pacíficamente, muy pacíficamente. Nosotros no queremos ningún tipo de agresión, de echo lo estuvimos hablando con la comunidad, con todo el lof de la comunidad Aucapan – Linares y la gente se convenció que hay necesidad de tomar esta tierra y nos pensamos quedar acá…. aseguraba el Werken de la comunidad. (*) Fragmentos de la entrevista con Santiago Piciñan werken de la Comunidad Linares, el d{ia 31 de enero, en Ruka Ñanku. POSIBLEMENTE EN LA FECHA SE PENSABAN USURPAR UNAS TIERRAS, (ENTREVISTA CON EL OFICIAL PINO POLICÍA DE JUNÍN) Periodista: A ustedes Gonzáles le mostró título de que el es propietario? Oficial Pino: No, no por eso le digo, el hizo nada más que una exposición, donde hace conocer que posiblemente en la fecha se pensaban usurpar unas tierras que serían de su propiedad. P: Pero el demostró que eran de su propiedad? O. P.: No, tampoco lo hizo la gente que ingresó, por eso le digo que acá no hemos venido a pelear con nadie, sino que meramente hemos venido a entrevistar a la gente que decían que iban a acceder al campo y los motivos de porque y es lo que hemos echo minuto antes, P:¿ Y el informe ustedes a quien se lo hacen ahora? O. P.: El informe nosotros ahora lo vamos a derivar al titular de la unidad, al Comisario Martín y posteriormente el ya lo comunicara al juzgado y el juzgado… P.: El comisario Martín de que comisaría es? 25 de Junín de los Andes, nosotros tenemos todo el departamento Huiliche, así que entiéndase que estamos dentro del departamento, por eso es que hemos venido acá… Y ahí, el comisario lo elevaría a que juzgado? O no, acá la persona que dice ser la propietario; entiéndase que de acuerdo a que primero hizo una exposición, seguramente ahora va a realizar una denuncia y si así fuere se le dará intervención al juzgado local? La justicia, en este caso, no le a pedido a ustedes que realicen. No, no, no, nosotros meramente vinimos porque el nos alertó de que él nos alerto de eso. Nosotros vinimos a ver si realmente era así, si se sucedían los hechos, yo desconozco si esta propiedad es de el o no. El alegó que sí, lo mismo me dijo el señor Antiman, que esto por ancestro les corresponde a el. Quien tiene que resolverlo es la dirección de tierra, nosotros nada mas venimos acá, vamos a saber donde se van a ubicar, cual es la actividad y vuelvo a reiterar esto, que cantidad de personas andan y bueno después le haremos conocer a la parte que dice ser la tenedora, bueno, que lleve a cabo las medidas del caso, en este caso la denuncia por usurpación, él entenderá así.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
