Nacionales
El girasol se agranda hacia el Oeste
ASAGIR EN SAN LUIS
La provincia de San Luis es una de las zonas del país donde el girasol nació para quedarse y expandirse. El paquete tecnológico que hoy dispone el cultivo ayuda a consolidar el área agrícola de la región.
En el marco de la serie de reuniones técnicas que la Asociación Argentina de Girasol viene organizando en distintos puntos del país, la semana pasada se llevó a cabo en Buena Esperanza, provincia de San Luis, una reunión con productores y técnicos de la región oeste girasolera, una zona a la que el girasol le calza perfecto. La provincia de San Luis, debido a su restringida disponibilidad hídrica, ha representado históricamente un desafío para muchos cultivos agrícolas. El girasol reúne las condiciones para consolidarse en la región. Las características del cultivo y la incorporación de nuevas tecnologías como la siembra directa, el control de malezas y mejores cultivares le dan a la oleaginosa un promisorio futuro en esta zona del país. El año pasado, considerando los Departamentos de Roque Sáenz Peña, Río Cuarto y General Roca, se hicieron unas 140 mil hectáreas de girasol. En San Luis fueron 70 mil ha. “Estimamos que este año por el avance de la soja puede haber una caída en Córdoba de alrededor del 10 % y en San Luis pensamos que el área se puede extender en un 5 %. Si la zona va a seguir siendo mixta, el girasol nunca va a ser desplazado de esta región porque además de su adaptación al ambiente, le queda muy bien al productor en la rotación. Por el contrario, con manejo y tecnología, es un cultivo con grandes posibilidades de seguir creciendo hacia el oeste. Además, si lo comparamos con la soja, a rindes iguales, el margen económico es mayor para el girasol”, dijo el responsable de la regional Córdoba- San Luis de ASAGIR, Daniel Sorrentino, gerente de acopio de AGD en Villa Valeria, Córdoba. El empresario pampeano y presidente de ASAGIR, Ignacio Lartirigoyen, comentó durante la reunión que uno de los grandes objetivos de la Asociación es fortalecer al sector productivo y bajar el costo de hacer girasol en la actualidad. “La incorporación de tecnología disponible es uno de los instrumentos que le permitirá a los productores incrementar los rendimientos que hoy se encuentran en los 17.5 qq/ha promedio país”, dijo Lartirigoyen y comentó que junto a otras instituciones, ASAGIR lleva comprometidos mas de 1.600.000 pesos que se orientan a la generación de investigación y desarrollo de nuevas tecnologías para fortalecer el cultivo de girasol. EL GIRASOL EN SAN LUIS Nadie duda que el girasol es el cultivo más seguro y rentable de la zona. Varias razones contribuyen a esta afirmación: se trata de suelos arenosos, con baja capacidad de retención de humedad, con concentración de lluvias estivales y un uso eminentemente mixto de la tierra que lo hace ideal para la rotación con pasturas. Hace pocos años que paso a paso los productores han comenzado a explorar los resultados que le da la incorporación de tecnología. De esta forma se ha ido pasando de un promedio de 1300 kilos durante la última década a 1700 kilos en los últimos cinco años o a los 2000 kilos de piso obtenidos durante la última campaña por aquellos que optaron por fertilizar e incorporar la tecnología Clearfield. “La gente de la zona no tiene mucha cultura agrícola todavía. Es importante por el tipo de suelos, la erosión y la escasa disponibilidad de agua avanzar en el uso de siembra directa”, recomendó Sorrentino, quien ejemplificó que de Huinca Renancó a Buena Esperanza hay una diferencia de lluvias importante: mientras el promedio de la primera es de 800 mm anuales, en el sur de San Luis las lluvias rondan apenas los 650 mm. MANEJO DEL SUELO Y POTENCIAL DE RENDIMIENTO Durante el encuentro llevado a cabo en Buena Esperanza, Alfredo Bono del INTA Anguil presentó un trabajo de investigación orientado a la producción sustentable de girasol en la región semiárida pampeana central (Sur de San Luis, Sur de Córdoba y La Pampa). En el caso de Buena Esperanza se trata de suelos Haplustoles a los que les viene de anillo la siembra directa. El objetivo del trabajo es identificar las limitantes y encontrar el manejo más adecuado. Siguiendo esta línea, Bono presentó ensayos de híbridos realizados en el INTA Anguil donde se han logrado 5000 kg/ha bajo riego y con fertilización, en siembras de mediados de octubre. La intención de estos trabajos no es promover necesariamente el riego sino estudiar la productividad potencial del cultivo. “El potencial del girasol puede llegar a 6000 y 7000 kilos, como hemos logrado en parcelas sembradas en González Moreno (en Buenos Aires, al límite con La Pampa) con 53 % y 49 % de materia grasa. Son potenciales reales, con o sin aplicación de fungicidas no ha habido grandes diferencias”, indicó el técnico. Para los productores del sur puntano, con suelos profundos y baja retención de agua (unos 90 mm), Bono recomendó la realización de barbechos largos (de 60 días) porque mejoran las propiedades físicas del suelo. También recomendó tener en cuenta el índice de materia orgánica + textura medido en MO/limo+arcilla. El técnico expresó que cuando hablamos de 4 o 4.5 para abajo estamos dando cuenta de que existe baja cantidad de nutrientes, menor nitrógeno y se puede hablar de menores rendimientos y menor respuesta del suelo. De 5 para arriba las posibilidades de obtener mejores rendimientos son mayores. “El rendimiento está vinculado a la capacidad de retención de agua en primer lugar y en segundo lugar al índice de materia orgánica”, dijo Bono para destacar que los ensayos realizados demuestran un mayor rendimiento con el agregado de N en V6 (estado de 4 a 6 pares de hojas), en relación al aplicado a la siembra. “De 250 mm de humedad en el perfil para arriba, los rendimientos pueden superar los 3000 kg/ha. Si aumentamos la dosis de N (a partir de 70/80 kg) puede bajar el contenido de aceite del grano. 40 kg/ha de N es lo más recomendado”, dijo el técnico. LAS PLAGAS Julio Ves Losada, del INTA Anguil, se refirió a plagas en girasol. Dijo que por tratarse de un cultivo de lenta evolución, durante sus 40 días iniciales, las plantas sufren una gran exposición a insectos aéreos y del suelo. Como estrategia para enfrentar las plagas, el técnico recomendó en todos los casos hacer monitoreo previo. En el caso de plagas del suelo, Ves Losada sugirió como estrategia hacer una serie de pozos de 50x50x30 cm., bien distribuidos (5 en pequeñas parcelas o 10 en el caso de lotes de 100 hectáreas) antes de la siembra. De esta forma, se podrá saber cuál es el gusano que está presente y qué tratamiento preventivo se puede hacer. En el caso de gusanos blancos, el especialista sugirió utilizar como umbral la presencia de 6 a 8 larvas. Para gusanos del suelo, Ves Losada recomendó el uso de curasemillas. En el caso de los insectos aéreos destacó a las orugas cortadoras, una larva aterciopelada, y los tenebriónidos. La estrategia sugerida fue: una semana antes de la siembra hacer trampas con cebo tóxico. Ubicar el cebo en un cuadrado de 9 m2. El producto utilizado se compone de 10 kg de grano partido, 500 gr. de azúcar, 200 gr. de jugo de naranja, 1 1/5 l. de agua, 80 cm3 de cipermetrina + clorpirifos. “Con antecesor soja, hay probabilidades de mayor cantidad de orugas cortadoras”, dijo. ENFERMEDADES Jesús Pérez Fernández, también del INTA ANGUIL se refirió a las dos principales enfermedades que hoy afectan al cultivo de girasol: Verticillium (hongo de suelo que está distribuido en toda la zona girasolera argentina y produce el secado anticipado del girasol) y Sclerotinia (con mayor presencia hacia el este). Pérez Fernández presentó ensayos donde se analiza el comportamiento de los híbridos de girasol a estas dos enfermedades que son los que más inciden en el rendimiento. En el caso de estudios a largo plazo y tras cuatro años de experiencia, donde se evalúa el efecto de cultivares tolerantes a Verticillium y la influencia de la siembra directa o convencional en el desarrollo de la enfermedad, el técnico concluyó que los resultados demuestran que con girasol tolerante en siembra directa se ve menor cantidad de plantas enfermas. MALEZAS Ángela Pérez de BASF presentó la tecnología Clearfield para el control de malezas en girasol. Se trata de materiales resistentes al herbicida Clearsol para el control de malezas mediante aplicación en post emergencia temprana con gran efecto residual. La especialista recomendó la aplicación cuando las malezas son chicas, “cuando comienza a verdear el entresurco”, dijo, unos 25 días después de la emergencia. “En aplicaciones en 4 hojas, el rendimiento del girasol comienza a caer”, recordó y comentó que el uso de Clearfield entrega un lote limpio y permite obtener entre 200 y 450 kg/ha más de rendimiento, además permite introducir al girasol en sistemas de siembra directa y se logra mayor calidad comercial. MICRONUTRIENTES Javier Brenner de YARA Argentina, se refirió a las respuestas del girasol a la fertilización con Boro, un micronutriente interesante para el cultivo altamente demandado para llegar a rendimientos de 4000 kg/ha. Brenner hizo fuerte hincapié en la necesidad de hacer un buen diagnóstico del suelo y comentó que en suelos con pH alto y textura arenosa hay carencia de Boro. Lo mismo ocurre en ambientes con alta temperatura y escasez de humedad. Con boro deficitario, el girasol desarrolla plantas débiles, es más susceptible a enfermedades y presenta deformaciones de capítulo. Con buena disponibilidad de boro, por el contrario, se incrementa la germinación y la fertilidad de polen, se corren menores riesgos de quebrado y de capítulo y tallos huecos. Por debajo de 35 ppm de boro en hoja, se presentan problemas. En suelo, el límite es de 0.30 mg. Brenner recomendó consultar el sitio www.tankmix.com donde se pueden evaluar la compatibilidad de miles de combinaciones de boro con agroquímicos, útiles para su aplicación. MERCADOS Alberto Ospital, operador comercial de Oleaginosa Moreno Hnos. y miembro de la comisión de mercados de ASAGIR, se refirió a las perspectivas comerciales del girasol de cara a la campaña 2005/2006. En lo referente a la posible producción nacional destacó la buena oferta de girasol primicia, teniendo en cuenta la superficie sembrada en el Chaco (aproximadamente 230 mil has.), la del Norte de Santa Fe (aprox. 120 mil has.) y Santiago del Estero (de 5 a 10 mil has). Con los incrementos en las otras áreas del país, es esperable un piso de producción de 3.750.000 toneladas y un techo de 4.100.000 tn. sobre una superficie total que podría experimentar un incremento de hasta el 17.5 %, esto significa que podrían sembrarse hasta 2.232.000 has. Con respecto a los precios, Ospital comentó que “se observa una leve baja del aceite de girasol (principal factor en la definición del precio de la semilla) debido a las buenas condiciones de desarrollo de los cultivos en Rusia y Ucrania y al incremento de área registrado en nuestro país (los tres resultan los principales países aportantes al volumen de producción mundial)”. Ospital recordó que tomar posición con ventas “foward” en niveles de 160 dólares más las actuales bonificaciones de entre 10 y 13 %, redondeando un valor final cercano a los 180 u$s/tn, no es para nada despreciable si se tienen en cuenta los precios de los últimos años. Además, si se compara con el precio mayo de la soja es como para ponerse a hacer números, según sea la región agrícola de la que estemos hablando”. “Como uno de los factores alcistas esperables para este año, podemos destacar la fuerte demanda que el consumo mundial de biodiesel realizará sobre el aceite de colza, lo cual dejara camino abierto al aceite de girasol, sobre todo en Europa, principales clientes del aceite de girasol argentino”, concluyó Ospital. CASOS REALES 1.- EN BUSCA DEL EQUILIBRIO Guillermo Wrigley es de Edimburgo y produce 15.000 hectáreas en San Luis. Dice que tiene una mirada diferente sobre la actividad agropecuaria que a veces le trae problemas. “Nosotros asumimos al campo como una inversión patrimonial, no lo medimos por la rentabilidad anual. Es una caja de ahorro y no una vaca lechera”, dijo Wrigley para quien su preocupación actual radica en cómo manejar el aumento de la superficie agrícola sobre campos que no han sido trabajados nunca o que están bajo monte. Para el productor, la mirada a largo plazo genera a veces problemas de caja pero sin dudas le permite contar con un patrimonio ascendente. Nosotros compramos campos a 27 dólares y hoy valen 500. En 10 años, aumentar el patrimonio en dólares unas 25 veces es un buen negocio”, comentó. “Decir no desmontemos no es la solución, tampoco desmontemos todo. El tema es encontrar el equilibrio. Aunque el monte acá no es nativo y es producto de la mala praxis de los primeros colonos, es parte de un equilibrio natural que debemos aprender a preservar”, dijo el productor. LA TECNOLOGÍA NIVELA El primer cultivo de girasol de Buena Esperanza lo hizo Guillermo Wrigley hace 22 años. Hoy destina a la gruesa de maíz y girasol unas 1000 hectáreas. Hace 7 años que cultiva en siembra directa. Obtiene 25 qq/ha de girasol y sostiene que “la labor que hoy realiza ASAGIR es invalorable. Nos ahorra trabajo a los productores y nos pone a la mano tecnologías que sabemos vamos a poder utilizar”. “Esta zona tiene 101 años. Los primeros agricultores compraron las tierras luego de la conquista del desierto. Tenían que elegir entre Venado Tuerto o Buena Esperanza. Elegían esta zona porque era más apta para la tecnología que existía en ese momento: el arado tirado a caballo. Los productores sacrificaban rendimiento pero les resultaba más práctico laborear porque era un suelo liviano para los animales. Después apareció todo el paquete tecnológico para Venado que hizo que el valor de la tierra se distanciara. Hoy estas técnicas nos traen de vuelta. Si bien no vamos a llegar a una relación 1 a 1 entre la zona núcleo y ésta denominada marginal, tampoco va a ser tan grande la diferencia”, reflexionó Wrigley. 2.- LA SIEMBRA DIRECTA CAMBIÓ EL ENFOQUE Juan Carlos Del Bosco es un típico productor mixto que hace girasol en Buena Esperanza desde el año “76. Sostiene que en esta zona la siembra directa cambió el enfoque de todos los cultivos y vino a solucionar los problemas de la zona: muy arenosa, con escasas lluvias, mucho viento, erosión. “Recién estamos aprendiendo a hacer girasol en directa”, sostuvo Del Bosco al comentar que tras algunos años ha logrado en directa rendimientos de girasol algo inferiores a los alcanzados en siembra convencional, pero no quedan dudas del beneficio que el sistema le ha dado al recurso suelo. Del Bosco lleva entre cinco y siete años de directa, rotando los lotes. “Lotes que vienen de maíz van a girasol o soja, también hago trigo. Trato siempre de sembrar el girasol entre octubre y noviembre. Y luego vuelvo a la pastura, una alfalfa consociada que me dura unos cuatro o cinco años para luego regresar a la agricultura en directa. Trato de tener un planteo diversificado”, dijo el productor.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
