Nacionales
Ibarra acuso a Macri de concretar una “revancha política”
EL CRUCE OBLIGADO DEL DÍA DESPUES
Con el juicio político de fondo, la suspensión del jefe de Gobierno derivó ayer en una pelea entre Aníbal Ibarra y Mauricio Macri. Luego de que la Legislatura resolviese con los votos justos el inicio del juicio, Ibarra cargó ayer contra Macri y lo consideró el artífice de todo el proceso. “Es una revancha política de Macri. Con esto no se alcanza ni la justicia, ni la verdad”, sentenció.
El líder de PRO salió de su estudiado silencio y estudiadamente, le respondió: “Garantizamos el funcionamiento de las instituciones. Vamos a darle la oportunidad de defensa al doctor Ibarra. Después de 11 meses donde lamentablemente hubo demasiadas chicanas, espero que se explaye para demostrar por qué los cargos no son tales”. Ibarra recordó que a comienzos de año Macri había actuado en la superficie pero que, en esta oportunidad, lo hizo desde las sombras. “En la campaña electoral no hablé de Cromañón. No mencioné una sola vez al jefe de Gobierno. Más delicadeza y cuidado no se pueden haber tenido”, aclaró tratando de ahuyentar las acusaciones de oportunismo político. Dispuesto a dar la batalla por su cargo, Ibarra afirmó ayer que el juicio político “es un tema de revancha política. No me afecta en lo personal, me afecta que se vaya contra la institucionalidad y para llegar a eso hubo una manipulación del dolor de los familiares. Sin duda, me siento un chivo expiatorio”. Todos sus misiles apuntaron al líder de PRO: consideró que “Macri fue claramente el que instruyó” a los legisladores. “Fue lo más parecido a un golpe institucional. Hizo lo mismo que había hecho durante mi interpelación, con la diferencia de que en aquel momento él se mostraba y, como le fue mal en términos de sociedad, dijo: “Ahora lo hago debajo de la superficie””, analizó Ibarra en la puerta de su casa en Villa Ortúzar. Dejó en claro que la estrategia del ibarrismo será, de aquí en más, demostrar que el juicio es una maniobra política de Macri. Notoriamente bronceado, el empresario salió del silencio, que mantenía por consejo de sus asesores, para retrucar a Ibarra. “Aportamos 12 votos sobre los 30. Que nos explique por qué sólo siete se pronunciaron a favor de que no haya juicio”, contragolpeó en una conferencia de prensa en la sede de Compromiso para el Cambio, donde fue escoltado por los legisladores Gabriela Michetti (Compromiso para el Cambio) y Diego Santilli (Juntos por Buenos Aires). Siempre mostrándose conciliador, Macri destacó que su bloque seguirá “con el doctor (sic) Telerman para que él continúe en su gobierno sin ningún tipo de problemas”. Ibarra reveló que “hay legisladores del macrismo que por debajo dicen: “Esto es un disparate, la verdad que es un absurdo, no estoy de acuerdo””. Reiteró además que el juicio político “es una parodia porque, cuando usted tiene una predeterminación, sabe que va por la destitución, y no le interesa la prueba, no le interesan razones, ni la búsqueda de la verdad”. Macri, teatralizando su gestualidad, felicitó a sus legisladores por “la solidez institucional” con la que manejaron la investigación “en busca de la verdad y para reforzar el marco institucional”. “No es una situación feliz para la política porteña que el jefe de Gobierno enfrente un juicio político. A esto se llega en una situación extrema, pero peor era que le diéramos la espalda a la verdad ante semejante tragedia y tanto dolor”, aseguró Macri. Junto a él, Santilli respondió a Ibarra que “nadie piensa que esto sea un disparate”. El legislador porteño apuntaló la idea de que “no se hace política con Cromañón”. “Macri ha querido explicar las acusaciones que se le han hecho. No ha querido tener ningún aprovechamiento político. Ha tenido un bajo perfil en estos 11 meses”, indicó Santilli, que reveló que no existe una opinión unánime sobre cómo debe manejarse la Sala Juzgadora: si debe seguir con la conformación actual hasta el final del juicio o volver a sortearse tras el recambio de legisladores del 10 de diciembre. “No tenemos una postura, porque vamos a analizarlo con los constitucionalistas. La Constitución porteña habla de sorteo de legisladores cada dos años”, destacó. Macri insistió en recordar que, de los 30 que votaron el juicio, “sólo 12 representan este espacio. Los demás tienen que ver con representantes de la izquierda, el kirchnerismo, el ARI, independientes y muchos de ellos entraron a la Legislatura de la mano de la lista del doctor Ibarra”, acicateó Macri, que le reprochó al jefe de Gobierno “manejar la información de manera caprichosa”. “Esto ha sido el consenso de las fuerzas políticas que representan a la ciudad”, dijo en referencia al conjunto fragmentado de bloques que votó el inicio del juicio político. “Más no se puede haber hecho para que las instituciones funcionen separadamente de la política para lograr esclarecer la verdad, con todo el dolor que se ha movilizado alrededor”, se defendió Macri. “Hemos hecho las cosas según la ley, muchas veces peleándonos con los padres, que querían más celeridad y más agresividad”, contó el empresario. Por su parte, Ibarra criticó los métodos de un sector de los familiares de Cromañón: “Hubo amenazas de escraches. Al Chango Farías Gómez le dijeron que lo iban a seguir con pancartas a los recitales, a (Miguel) Talento le rompieron todo el despacho, en los celulares había consignas permanentes y al propio Borocotó fueron a su casa a hacerle un escrache”, recordó Ibarra que, de todas formas, reiteró: “Lo que me duele es no haber transmitido a varios de ellos el dolor que yo también sentí desde el primer momento de la tragedia y que, en todo caso, compartimos esa misma necesidad de justicia”. Mientras Macri intenta escapar a la polarización, Ibarra seguirá su defensa confrontando desde el primer día con el líder de PRO. (Pagina /12)
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
