Nacionales
El kirchnerismo busca aprobar dos proyectos en diputados
EL DESAFÍO DEL CONGRESO K
Será el primer gran desafío del kirchnerismo con la nueva composición de la Cámara de Diputados. Deberá consensuar con la oposición el quórum y el voto favorable de dos tercios de los legisladores para el tratamiento sobre tablas y la aprobación de la prórroga de los actuales impuestos a las Ganancias, Bienes Personales y Monotributo que vencen a fin de año.
Aprobación que el Gobierno ya descontaba con la incorporación de su recaudación en el Presupuesto 2006, que también tiene pendiente la aprobación parlamentaria. Sin embargo, las negociaciones con las principales bancadas opositoras UCR, duhaldismo, ARI y PRO, no lograron hasta ahora el acuerdo necesario para la incorporación de ambos temas a la sesión del próximo miércoles. Las principales espadas del oficialismo en diputados trabajarán desde hoy contrarreloj para lograr el objetivo, aunque no descartan su postergación para el 21 de diciembre. La conducción del bloque kirchnerista de la Cámara de Diputados acelerará a partir de hoy las tratativas con el duhaldismo y el radicalismo para tratar y aprobar el miércoles, en la primera de las sesiones extraordinarias convocadas por el poder Ejecutivo entre el 12 y el 30 de diciembre, la prórroga de impuestos y el Presupuesto 2006. Los radicales definirán su postura en una reunión de bloque el martes por la tarde, aunque ya expresaron su negativa a convalidar los actuales mínimos no imponibles para ganancias y bienes personales. En el duhaldismo, aglutinado en el bloque Peronista Federal, habría mejor predisposición para acompañar al oficialismo pero también reclama la suba para el mínimo no imponible a las ganancias. Los impuestos que gravan las ganancias, sobre los sueldos mayores de 1800 pesos para trabajadores solteros y 2200 para los casados, y a los bienes personales a partir de los 102.000 pesos, parecen ser los mayores escollos en la tarea del oficialismo. La mayoría de los bloques opositores reclaman la elevación del piso mínimo para el pago de ambos impuestos. Pero el gobierno nacional pidió la extensión de la vigencia hasta el 2009 no sólo para Ganancias y Bienes Personales sino también para el Monotributo y los Sorteos y Concursos Deportivos. Todos ellos aportarían más del 30 por ciento de la recaudación prevista para el año próximo, estimada en 133 mil millones de pesos. La prórroga impositiva ha causado incluso más oposición que el propio Presupuesto 2006, al que el ARI planteó serios cuestionamientos pero para el cual sólo existe una propuesta alternativa elaborada por el dirigente de la CTA Claudio Lozano. “Podríamos apoyar la prórroga impositiva, para no desfinanciar al Estado, si existiera de parte del oficialismo un compromiso de avanzar en una verdadera reforma tributaria para el año próximo. Pero no hay señal alguna que quieran modificar algún aspecto del proyecto”, dijo Lozano a Página/12 confirmando que las negociaciones alcanzaron a todos los bloques. El kirchnerismo necesita dos tercios del total de la Cámara para llevar la prórroga impositiva y el Presupuesto al recinto y unos 129 votos para aprobarlos. Hasta ahora, el oficialismo cuenta con el respaldo de entre 110 y 114 diputados propios y aliados, por lo cual necesita el apoyo de al menos uno de los principales bloques opositores. Aunque en cada uno de ellos no existe aún una propuesta uniforme para acompañar al oficialismo, por lo que el acuerdo al que arriben sus dirigentes no podría atarse a una sola bancada para evitar cualquier imprevisto traspié. Desde el kirchnerismo reconocieron esta dificultad. “No tenemos todavía el número necesario para asegurar que este miércoles se traten el Presupuesto y el tema impositivo. A partir de mañana (por hoy) vamos a trabajar intensamente en estos temas”, le dijo a este diario uno de los voceros del kirchnerismo en Diputados. Las negociaciones las encabezarán el jefe de la bancada PJ-Frente para la Victoria, el rosarino Agustín Rossi y el propio titular de la Cámara, el bonaerense Alberto Balestrini. Las charlas incluyen a todos los bloques opositores. Pero los pasos dados hasta ahora les mostraron a los negociadores oficialistas que será muy difícil lograr avances si no se hace alguna concesión. “Queremos lograr el consenso necesario. Si debemos analizar alguna modificación, nos tomaremos el tiempo necesario y podríamos trasladar su tratamiento para sesión del 21 de diciembre”, reconoció a Página/12 uno de los kirchneristas que cargará sobre sus hombros la negociación. (Pagina /12)
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
