Nacionales
Un canto a la hipocresía argentina
PAPELERAS
Las plantas de fabricación de celulosa contaminan, es cierto. Hoy no sólo el pueblo de Gualeguaychú levanta banderas contra ello, sino también gran parte de la sociedad toda y de la comunidad política en su conjunto, sin importarle lo nocivo de una pelea con el pueblo uruguayo. Sin embargo, Busti siempre quiso papeleras en su territorio, y hasta no hace mucho operó para ello. ¿Un canto a la hipocresía?.
El tema de la instalación o no de las mal llamadas papeleras, o plantas de producción de celulosa, en tierras uruguayas, frente a las costas del Río Uruguay y, particularmente, de la entrerriana ciudad de Gualeguaychú, por estos días se encuentra en su punto más álgido. Manifestaciones de ciudadanos de ambos países, para que las mismas sean instaladas, y para que no sea así; respuestas inmediatas de Gobiernos regionales y nacionales “defendiendo los intereses de sus pueblos”; la intervención de Greenpeace como “elemento perturbador” en medio del paso y traspaso de materiales necesarios para la construcción de ambas plantas; etc., etc. Pareciera que nadie quiere perderse un segundo de lo que está ocurriendo. Pero mejor, veamos con detenimiento situaciones del pasado que bien podrían hacernos reflexionar en el presente. Si bien es cierto que no son muchos a los que las papeleras le importan poco, y que sin embargo hoy todos somos defensores a ultranza del medio ambiente, la ecología y demás yerbas, quien ha dado un vuelco radical en su accionar es el gobernador de Santa Fe, la provincia que se vería más afectada por la instalación de las plantas de celulosa, Jorge Busti. También es cierto que no son pocos los que a esta altura hablan de “los intereses mezquinos y oportunistas de Busti”, los que “nos llevarán a un punto de enfrentamiento que luego costará mucho recomponer entre dos pueblos hermanos, y de muchos miles de argentinos que se ven afectados en el normal desarrollo de sus actividades productivas y laborales”. Ocurre que Busti trabajó, y mucho, durante sus dos gobiernos anteriores -en los cuales se llegó a comentar alguna situación irregular que alejó de nuestro territorio nacional a las empresas que hoy están radicándose en la República Oriental del Uruguay-, para la instalación de industrias de celulosa en la costa del Río Uruguay, pero en su provincia, junto a muchos funcionarios que aún hoy desarrollan sus actividades. El problema de fondo aquí no es la contaminación, sino la oposición al funcionamiento de las mismas sin antes haber agotado todos los mecanismos necesarios que garanticen las normas vigentes para el cuidado del medio ambiente y la salud. No sólo los que saben, que son muchos y no hablan, ya que los ha avasallado el oportunismo político, la intolerancia, la conveniencia o el miedo, sino también los que humildemente ven el tema desde la platea, se plantean qué ha hecho el Estado todos estos años para llegar a esa Entre Ríos que hoy demagógicamente el gobernador Busti y sus alineados seguidores declaman “libre de contaminación”. LAS GESTIONES Al asumir Jorge Busti el Gobierno entrerriano por primera vez -no olvidemos que esta bandera la había tomado en la campaña electoral para la gobernación de 1987 el candidato radical Ricardo Laferriere, inclusive viajando a Finlandia para interiorizarse en el asunto-, pensó el tema e instruyó a sus funcionarios para comenzar a trabajar, habiéndose estrechado contactos en dicha oportunidad con empresas españolas, consultoras suecas y con el propio Gobierno de Finlandia. Entre ellos se destacaba un Proyecto de Cooperación Científica, Técnica y Económica para el Desarrollo Foresto-Industrial entre Finlandia y las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones, que fuera realizado por la consultora finlandesa Jaakko Poyry, finalizado en Helsinki, en 1988, y que durante años se usó como base para tentar a futuras inversiones, incluidas principalmente las industrias de celulosa y papeleras. A partir de allí, Entre Ríos comenzaba a ser conocida en el mundo por sus exportaciones forestales, pero con escaso valor agregado, como lo eran las de rollizos para uso celulósico, y por ello el objetivo contundente -y lógico- de Busti, de funcionarios responsables y de representantes del sector productivo: conseguir una industrialización con el mayor valor agregado posible, con generación de riqueza y ocupación de mano de obra entrerriana, para lo que sin lugar a dudas estos emprendimientos cumplían con dichas aspiraciones. La debacle del Gobierno de Raúl Alfonsín tiró por tierra tales pretensiones de radicaciones industriales, pero Entre Ríos siguió apostando al crecimiento forestal, y llegó a poblar en los últimos 20 años varios miles de hectáreas de eucaliptus, pinos y salicáceas, que permitieron gigantes radicaciones como MASISA en Concordia y Sadepan en Concepción del Uruguay, pero sin dejar en ningún momento de buscar el asentamiento de las mentadas papeleras en las márgenes del Río Uruguay, por lo que siguieron las negociaciones ya en el segundo mandato de Busti con el Consorcio Canadiense Miller Western Pulp, mediante firmas de memorándums de entendimientos y prefactibilidad del proyecto. Ocurrió lo mismo con el Proyecto Arcor-Citibank y la British Company (Nobleza Picardo en Argentina), que durante dos años trabajaron junto con el Gobierno entrerriano para la concreción del mismo, incluido un Estudio de Factibilidad de aproximadamente U$S 600.000, contratado y pagado por el grupo empresario, y con reuniones periódicas en Arroyito –Córdoba, Buenos Aires, Paraná, Concordia, Federación y Paraná -todas en Entre Ríos- que, lideradas fundamentalmente por Don Fulvio Pagani, participó también en algunas el gobernador Busti. Entre esas gestiones hubo algún viaje a España, para tratar con los directivos de Iberpapel, ya que habiendo realizado importantes inversiones en forestación en esa provincia, precisamente en la zona de Villa Elisa, era importante tentarlos para que industrializaran su madera aquí y no la llevasen en bruto a la madre patria. En esos momentos, el presidente del Grupo español era Don Jaime Echevarría Abona, y todas estas gestiones contaban con el aval de Jorge Busti, inclusive en más de una oportunidad se los recibió en la propia Casa de Gobierno, y siempre se habló de la necesidad de la inversión en la industria celulósica, por la importancia en la generación de riqueza y por la gran ocupación de mano de obra que traería aparejada. El Efecto Tequila, la muerte accidental de Don Fulvio Pagani, y la Convertibilidad nociva en su última fase hicieron abortar las tan buscadas inversiones de la celulosa y el papel para Entre Ríos. MEMORIA Tal vez, si se lograra apelar a la memoria de Jorge Busti, del ex secretario de la Producción, José Mouliá, y demás funcionarios que tomaron intervención en ese proceso, se podría clarificar qué intereses supremos han llevado a que hoy muchos de ellos actúen con una total hipocresía ante la sociedad, y sin importarle las consecuencias más que las de su propio rédito político ante la posibilidad de perpetuidad en el poder. Tal vez tampoco les importe llevar a la ruptura los lazos de amistad y hermandad que nuestros antecesores forjaron con el hermano pueblo uruguayo. Al final, si las papeleras uruguayas contaminan, deberán cerrarse, pero con ellas todas las industrias argentinas que también lo hacen y perjudican el medio ambiente, y así salvaguardar la salud y la vida de muchos miles de argentinos y hermanos extranjeros, y no solamente las de los habitantes de Gualeguaychú, que de por sí tienen derecho a defender lo que consideran justo, pero también a respetar los derechos de los demás. EPÍLOGO Debemos cuidar el medio ambiente, pero todo dentro de un marco institucional, con verdaderas políticas en el tiempo y para todos por igual, aplicando el sentido común, y entendiéndose que debe existir un equilibro para evitar mayor desocupación de la que ya existe. El Estado y nosotros hemos generado el sistema en el que vivimos, y todos somos responsables de mejorarlo, sin fundamentalistas, ni héroes de último momento que pregonan “No a la contaminación, sí a la vida”, y poco o nada han contribuido para ello en su existencia. Se debe resaltar que este informe cuenta con información recabada sobre los hechos reales ocurridos en las gestiones de Jorge Busti, para lograr la radicación en la Ribera del Río Uruguay, en Entre Ríos, de industrias de celulosa y papel, junto a reflexiones y opiniones de diversas personalidades que brindan su parecer en este tema tan conflictivo. Al final, más allá de la histeria de Busti, al escritor uruguayo Mario Benedetti le cabe perfectamente la frase del famoso Roberto Gómez Bolaños: “Estás en lo cierto”. (Agencia NOVA)
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
