Nacionales
Argentina se encamina hacia un nuevo record
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
El clima acompañó el desarrollo de los cultivos y si continúa favorable en los próximos meses ayudará a concretar esa supercosecha; en exportaciones representará más de US$ 16400 millones.
A la espera de que el clima de distensión entre el Gobierno y el campo vaya en aumento para encontrar soluciones a los reclamos del campo; el otro clima, el meteorológico, si acompaña como hasta ahora, conducirá a la Argentina a un nuevo récord agrícola. Con un máximo, que fuentes privadas estiman de hasta 90 millones de toneladas de cereales y oleaginosos, la campaña 2006/7, que concluye en mayo, será la mejor de la historia agrícola argentina, al superar las 84,5 millones obtenidas en la cosecha 2004/5. “Todo indicaría que nos encaminamos a ese récord si el clima, que hasta ahora fue favorable, sigue acompañando y pese a algunos problemas registrados con el maíz en Córdoba por el Mal de Río Cuarto”, dijo el director de la consultora Agritrend, Gustavo López. Para el analista, los 90 millones de toneladas se lograrán gracias al incremento de la superficie sembrada, que estuvo en el orden del 1,5%, llegando a 30 millones de hectáreas, que también constituyó un récord. Además influyeron un incremento en los rendimientos por el aporte de paquetes tecnológicos. López está convencido de que esta tendencia va a continuar “en particular porque los precios internacionales siguen sostenidos por efecto de los altos consumos para la elaboración de biocombustibles, como el maíz para etanol y la soja para biodiesel”. Vaticinó que “es muy probable que en función a la tecnología aplicada y al avance del área sembrada se alcancen los 100 millones de toneladas hacia el fin de la década”. Por otra parte, el consultor calcula que el valor de la cosecha y de sus subproductos en concepto de exportaciones será de 16.413 millones de dólares, 3364 millones de dólares más que la campaña anterior, que ostentaba el máximo con 13.049 millones de dólares. “Si se tiene en cuenta el anuncio efectuado días atrás por la ministra de Economía, Felisa Miceli, acerca de que las ventas totales del país al exterior llegaron el año pasado al récord de 46.569 millones de dólares, sólo el aporte granario y sus subproductos equivalen al 35 por ciento de esos embarques argentinos. Además, representarán 3400 millones de dólares en derechos de exportación”, agregó. López destacó la significativa preponderancia que las oleaginosas tienen sobre la producción granaria. “La soja y el girisalo participan con 47,6 millones de toneladas, explicó el analista. En cuanto al área de cobertura, los 30 millones de hectáreas sembradas batieron el récord anterior del ciclo 2004/2005 con 29,3 millones. También aquí el analista remarcó la importancia de las oleaginosas: se sembraron 16,1 hectáraes de soja y 2,5 millones de hectáreas de girasol, que en conjunto representan el 60 por ciento del total de la superficie cultivada del país. Para López, el área sembrada sigue creciendo porque “hay un muy buen nivel de precios internacionales y la agricultura constituye la mejor opción ante otras actividades como la ganadería, que por las políticas del Gobierno está perdiendo rentabilidad”. Según las últimas estimaciones mensuales que difunde la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (Sagpya), la superficie implantada con soja ronda los 16,05 millones de hectáreas, representando un incremento del 4,7 por ciento respecto de la superficie de la campaña anterior. Un informe de la Sagpya consigna que ese aumento se debe al aporte de superficies que no se han dedicado a la cosecha fina por inconvenientes climáticos, sumado a la falta de cobertura con maíz por carecer de humedad adecuada en la época de siembra. Vale aclarar que, por el momento, se habla de estimaciones, ya que hasta ahora sólo se cosechó trigo en su totalidad, sumando 13,8 millones de toneladas, en tanto que el girasol se levantó el 19,4 por ciento, según informes de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Fuentes privadas, indicaron, en tanto que ya se han recolectado lotes tempranos de soja en Chaco y Formosa. INVERSIÓN A todo esto, para llegar a esta cosecha récord “el campo invirtió más de 4400 millones de dólares, fundamentalmente en fertilizantes, agroquímicos, maquinaria y semillas”, dijo el jefe del Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Ernesto Ambrosetti. En esta entidad, difieren en la estimación final, y aunque sigue siendo una marca máxima calculan hasta ahora una cosecha de 87,5 millones de toneladas, contra las 84,5 millones obtenidas durante la campaña agrícola 2004/5, que era la mayor. El economista calificó la inversión citada como de “alto riesgo ya que se enfrentan las adversidades climáticas y los vainenes de los mercados, lo cual demuestra el empuje y la dedicación que los empresarios rurales le dan a su sector”. Ambrosetti remarcó la incidencia de esta actividad en beneficio de todo el país, “ya que se genera trabajo y demanda de servicios e insumos”. El economista de la Rural concluyó que esta gran producción granaria se logra “a pesar de la incertidumbre que provoca la falta de una visión de largo plazo a partir de las medidas adversas que se siguen tomando hacia el sector agropecuario”. MERCADO FAVORABLE Ricardo Baccarín, vicepresidente de la corredora Panagrícola SA, y para quien la cosecha de granos también rondará los 90 millones de toneladas, vislumbra para este año un mercado granario con precios razonablemente buenos. Considera que este año el mercado climático en los Estados Unidos se va a sentir muy fuerte, pues ese país está “muy jugado a su producción de maíz para la elaboración de etanol”. En tanto Baccarín dijo que “si el clima le juega una mala pasada a los cultivos del medioeste norteamericano, evidentemente esa circunstancia beneficiará los precios para el maíz argentino”. Respecto de la soja, al cederse superficie en favor del maíz en los Estados Unidos, mermará la producción de la oleaginosa, lo que constituye otro efecto alcista. Al mismo tiempo, esa mayor dedicación de superficie para la producción de maíz destinado a la elaboración de aceite industrial alentó la siembra de otros cultivos para obtener aceites comestibles, y ese lugar lo ocupó el girasol, sostuvo el analista. “Si observamos el mercado local, con una soja para mayo que viene cotizándose entre 190 y 199 dólares la tonelada durante un largo período, podemos decir que es un buen precio”, agregó Baccarín. Respecto del trigo argentino, Baccarín calcula que de la cosecha, que ya se levantó en su totalidad y se arrimó a los 14 millones de toneladas, quedan todavía por colocar unos dos millones de toneladas. “Pero a los actuales niveles de cotizaciones los productores no están muy interesados en vender”, acotó. Por último, el analista remarcó que un factor de riesgo bajista para el mercado local del cereal comenzará a partir de mitad de año cuando entre en juego la cosecha del hemisferio norte. CON REPAROS También para Diego de la Puente, de la consultora Nóvitas, el panorma internacional es alentador, aunque con algunos reparos. “El gran despegue de las economías de India y China y la demanda de granos para la elaboración de biocombustibles sostienen el mercado de la soja y el maíz”, apuntó. Para el analista, el nivel de los precios internacionales va a seguir siendo razonablemente favorable. Desde el punto de vista de la demanda genuina se genera un escenario optimista. Como contrapartida, en el mercado de Chicago hay en estos momentos una posición muy sobrecomprada de los fondos tradicionales (que siempre operan en commodities), y de los fondos de índices (que son operadores que vienen del sector financiero, que puede operar con commodities o no), que tienen comprado el 50 por ciento del volumen negociado en esa plaza. “Hay que estar atentos a la actitud que tomarán”, aclaró. Otro aspecto por tener en cuenta es la buena cosecha que se espera en América del Sur. En la plaza local, dijo De la Puente, “también dependemos del mercado internacional y de las vicisitudes del poder de turno en función de las retenciones y el tipo de cambio”. Respecto del trigo, el analista explicó que se ha sembrado mucho en todo el mundo, principalmente en los Estados Unidos, en los países de la ex Unión Soviética, de la Unión Europea y en la India. “En esos lugares el clima que en un principio no era del todo favorable, en las últimas semanas ha empezado a mejorar, lo que debería influir los precios a la baja”, sostuvo. Para De la Puente, el mercado del trigo por sí solo debería bajar, pero se sostiene por efecto de la demanda de maíz. Fuente: La Nación
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
