Nacionales
La peligrosa ecuación que maneja el Gobierno
MAYOR INFLACIÓN CON MENOR CRECIMIENTO
Menor crecimiento y mayor inflación. Esta es la peligrosa ecuación que pronostican los economistas nacionales a la hora de pensar lo que deparará el transcurso de este año. La presión salarial y el gasto público elevado empujarán el alza de precios a un nivel mayor que el de 2005, efecto que no podrá ser contrarrestado por los acuerdos de precios impulsados por el Gobierno, estrategia momentánea e incompleta, según los analistas consultados por LA NACION.
(lanacion.com) Además, subrayan que el crecimiento será alto, pero mostrará una importante desaceleración y que aún faltan las grandes inversiones, sobre todo en el sector energético e infraestructura. “Los acuerdos de precios no funcionan”, sentencia el economista José Luis Espert. “Sólo sirven, en este país de circo, para mostrarle a la gente que este gobierno hace algo”, agrega. El analista sostiene que para solucionar el problema de la inflación se deben atacar las verdaderas causas. “Estas son políticas económicas equivocadas: un aumento extraordinario del gasto público, que hoy está en el más alto nivel de toda la historia, y un política salarial muy expansiva”, sostiene. Como solución, Espert aconseja congelar el gasto público y “dejar de inflar salarios por decreto o inflándolo a [Hugo] Moyano”. ¿Cómo atraer más inversiones para expandir la oferta?, preguntó LA NACION. “Si se va a continuar el gasto público y los salarios como hasta ahora, van a tener que dar seguridad para inversiones como en los países escandinavos”, ironiza. Sobre el acuerdo entre el Gobierno y Telefónica, estimó que se trata de las “típicas negociaciones corporativas, truchas y decadentes que encara la Argentina con su madre patria” y completó: “Como fue poco transparente la privatización, es poco transparente esta negociación”. El economista de MVA, Javier Alvaredo es más optimista. Cree que el crecimiento en 2006 será de un 7,1%. “El riesgo está en quedarnos cortos”, sostiene. Sin embargo, agrega, habrá una desaceleración en el ritmo de crecimiento de un 40 por ciento. “La inflación estará como el año pasado”, predice. “Habrá un poco más de recomposición de precios relativos y de servicios y no influirá tanto en los bienes transables”, precisa Alvaredo. “No vemos una desaceleración”, estima, y agrega: “Si la estrategia es sólo acuerdos de precios, es incompleta”. Sin embargo, el economista advirtió que si la cifra de la inflación de febrero será, como se estima, de alrededor de un 0,7%, los convenios sirven para enfriar las expectativas del corto plazo. Para el consultor de MVA, es necesario acordar con el resto de las compañías privatizadas, y dada la crisis que sufrió la Argentina, la actual situación macroeconómica es el mejor imán para las inversiones. “Sin embargo, cierta incertidumbre con los marcos regulatorios hacen que falten inversiones en el sector energético.” “Todavía hay una visión de la Argentina que muestra claroscuros”, señala el titular de Infupa, Manuel Solanet. “En el exterior se observa positivamente la fuerte reactivación de la economía, aunque se la liga a una política cambiaria y monetaria que está generando riesgos inflacionarios”, agrega. El ingeniero señala que el congelamiento de tarifas es una preocupación desde hace cuatro años y que actualmente “se le agrega el control de precios, que siempre presagia una dificultad en el futuro”. Solanet sostiene que lo más valorado es el sostenimiento de un superávit fiscal primario. “Aunque se apoye en impuestos distorsivos, y en retrasos salariales y de jubilaciones.” Pero un factor que frena la llegada de las inversiones, estima el analista, es que la Argentina impuso una quita inédita a su deuda y que aún no ha solucionado el tema de los hold outs (acreedores que no aceptaron la propuesta de la Argentina). “Lamentablemente, esto se tiene en cuenta. Hay una mejor percepción de la Argentina, pero falta mucho.” “En relación con la tasa de crecimiento hay que ser optimistas”, estima Eduardo Fracchia, director del área de Economía del IAE, escuela de negocios de la Universidad Austral, que prevé un crecimiento de un 7,5% para este año. Sin embargo, para la inflación pronostica un 15% en 2006, cifra que supera el 12,3% del año pasado. “El control de precios no es una receta atractiva. Es la pata más heterodoxa de una administración que en otros temas es muy ortodoxa.” Sobre la inversión, Fracchia sostiene que un 20,5% en relación con el producto bruto interno (PBI) no está tan mal. Pero advierte que se registran muchos desembolsos en construcción y no tanto en bienes productivos y, que el sector energético viene rezagado igual que los servicios públicos. “Faltan los grandes anuncios de inversión. Probablemente aún haya inquietudes por el clima de inversión, temores de estatismo y reglas de juego poco claras”, asegura el hombre del IAE. Para solucionar el inclemente aumento del costo de vida aconseja: “Contracción del gasto público y una política monetaria adecuada”. Pero además estima necesario atemperar la puja sindical por aumentos salariales liderada por el sindicalista Hugo Moyano. La mayoría de los especialistas sostiene que el crecimiento de la economía argentina será alto. Con esta postura coincide Luciano Laspina, economista de Macrovisión. “Nosotros estamos esperando un 7,6% de crecimiento en 2006”, señala. Sin embargo, “la visión es que el Gobierno está comprando más crecimiento con más inflación. Es claro que vamos a crecer más de lo que crece la oferta potencial”, agrega el economista, que estima un alza de precios cercana al 14% para este año. Laspina señala que los acuerdos de precios tuvieron un impacto del 0,2% en el índice de precios al consumidor (IPC). “Los convenios sirven para moderar el alza en el corto plazo”, precisa. El origen del aumento de precios tiene que ver para este economista con la política de sostener el dólar e incluso de empujarlo más arriba, lo que implica que los precios ligados al comercio exterior suban. -¿Es la decisión de Telefónica el inicio de una nueva etapa para las inversiones? -“No será una bisagra para cambiar la imagen que tienen de la Argentina. Hemos pasado por demasiadas irregularidades para que la inversión extranjera directa vuelva tan fácilmente”, concluyó Laspina.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
