Nacionales
Le sacó 22 puntos a Filmus y hay ballottage
ARRASÓ MACRI
Pese a la amplia diferencia, Filmus prometió dar pelea en la segunda vuelta, el 24. Macri ganó en todos los barrios y logró la mitad de las bancas en juego. Buena elección de Ibarra. Telerman, que aspiraba a la reelección, quedó tercero.
(lanacion.com.ar) Mauricio Macri vivió su noche de gloria política. Arrasó en la primera vuelta de las elecciones porteñas con el 45,6 por ciento de los votos y se acercó más que nunca a cumplir su sueño de gobernar. Casi 22 puntos detrás lo siguió el kirchnerista Daniel Filmus, que igual festejó como una victoria el desenlace de su duelo con el jefe de gobierno, Jorge Telerman. El domingo 24, Macri y Filmus tienen cita para decidir en un ballottage quién ejercerá el poder en la ciudad a partir del 10 de diciembre. El propio presidente Kirchner impulsó a su candidato a seguir en carrera pese a la enorme desventaja: queda esperar tres semanas de una disputa sin precedente entre el gobierno nacional y un opositor fortalecido. En la remontada de Filmus influyó la cosecha de Aníbal Ibarra, que después de la destitución que sufrió hace un año por el caso Cromagnon tuvo su revancha personal al sacar 13 puntos con su lista legislativa. El misterio que envolvió la política porteña los últimos seis meses se develó en un suspiro, cuando a las 21 –tres horas después del cierre de las urnas– el gobierno de la ciudad liberó los primeros cómputos oficiales: 45 puntos para Macri, 24 para Filmus y 20 para Telerman. Era el 10% de las mesas, pero variarían poco hasta el final del escrutinio. De todos modos, los sondeos en boca de urna ya habían anticipado el resultado. Unos minutos después, Macri apareció en público. Casi llora, emocionado junto a su compañera de fórmula, Gabriela Michetti. “Quiero agradecer a los vecinos. Hoy en Buenos Aires ganó el cambio”, dijo. En ese momento se superponía en las pantallas de TV la imagen –sin sonido– de un Telerman serio como pocas veces, que empezaba a reconocer en cuotas su derrota total. Quedaba una incógnita, que podía ser la noticia del día. ¿Qué diría Filmus? Existían versiones sobre una posible renuncia a la segunda vuelta. Pero no. Apenas Macri terminó su festejo televisado, el candidato del Presidente irrumpió a plantear su desafío. “Una gran mayoría no estuvo de acuerdo con este proyecto de país que obtuvo el primer lugar. ¡Vamos a ganar el 24!” El enfrentamiento ideológico será el arma elegida por el kirchnerismo para descontar la diferencia. Parece difícil: no hay antecedentes en América latina de un vuelco electoral con diferencias mayores a 10 puntos. Pero todas las principales figuras del Gobierno dejaron en claro ayer que ganarle a Macri será un objetivo prioritario, previo al lanzamiento de la campaña presidencial. Las elecciones en la ciudad dejaron otros ganadores y perdedores. De un lado quedó Ibarra. Tuvo un amargo comienzo del día, cuando un grupo de padres de víctimas de Cromagnon lo agredió en la escuela a la que fue a votar. Pero terminó celebrando. No sólo entrará en la Legislatura que lo destituyó el año pasado, sino que lo hará con otros cuatro de sus compañeros de lista. Sacó casi cuatro puntos más que la otra boleta que acompañaba a Filmus y que lideraba el ministro de Salud, Ginés González García. Del otro lado, Elisa Carrió. La candidata presidencial de la Coalición Cívica no pudo empujar a Telerman hacia el ballottage, consiguió sólo el 8 por ciento con su lista de legisladores (2 bancas) y llega debilitada a la pelea de octubre. Carrió intentó ejercer el optimismo en la derrota y se mostró convencida del triunfo definitivo de Macri: “No puedo dejar de estar feliz por la amplia victoria de la oposición en la Capital. Un opositor va a gobernar la ciudad y nosotros pelearemos por la presidencia”. Eran las 22.30 y ya la tendencia era definitiva. Los números oficiales aportaban otro costado de la victoria macrista. Su partido se quedaba con 15 de las 30 bancas en juego y eso le garantiza un bloque cercano a la mayoría a partir de la renovación de diciembre. De la carrera por la Legislatura emergió como otra vencedora la dirigente de izquierda Patricia Walsh, que obtenía una banca al ganar la pelea por el cuarto lugar. Su lista de legisladores sacó el 4 por ciento (3% para la jefatura de gobierno). Claudio Lozano, de Buenos Aires para Todos, quedó quinto, con casi el 3 por ciento. Y con ese desempeño, su candidato a legislador Martín Hourest también se ganaba un lugar. Las otras 13 boletas en competencia sumadas no llegaron a cinco puntos. Al cierre del escrutinio provisional, surgió otro dato llamativo: más del 30 por ciento de los electores habilitados no concurrió a votar. En cambio, fue bajo el número de votos en blanco o impugnados. Algo más del 3 por ciento. EL TRASPASO Los votantes de las fuerzas minoritarias cobraban un valor especial ante la previsión de un ballottage en el que a Macri le faltaron apenas 60.000 votos para cruzar la barrera del triunfo definitivo. Algunas pistas: Walsh y la mayoría de las fuerzas de la izquierda ya anunciaron que no apoyarán a ninguno de los contendientes del domingo 24. Los dichos de Carrió podrían interpretarse como un apoyo tácito a Macri. ¿Y Telerman? Cuando a las 22.50 terminó por reconocer su caída, dijo que en los próximos días anunciará cuál será la posición de su sector en el ballottage. Algún mensaje igual podía deducirse de la autocrítica con la que el jefe de gobierno asumió el resultado. “La fórmula que obtuvo ese triunfo tan contundente lo hizo a partir de comunicar sus propuestas a la sociedad. Las otras dos fórmulas nos quedamos en una discusión que no era lo que la sociedad reclamaba”, dijo. A Telerman le esperan seis meses de mandato en condiciones precarias de poder. Tal vez por el temor a ese escenario aciago, el jefe de gobierno hizo movimientos desesperados por revivir las esperanzas. A las 19.35, había aparecido en persona en el comando de campaña para anunciar: “La fórmula Jorge Telerman-Enrique Olivera estaría entrando en el ballottage”. Una hora después, su compañero Olivera quiso mantener el hechizo, pero le costó bastante. En su intento de felicitar a Macri y a Michetti por el triunfo, les deseó “buena suerte en su futuro gobierno”. Los telermanistas se desplomaron. Y el búnker de los Kirchner explotó en júbilo. Medio gobierno desfilaba por el piso 16 del hotel Panamericano y cuando los cómputos oficiales empezaban a confirmar las primicias de los encuestadores se anunció que Cristina Kirchner aparecería en la escena de los festejos. Así ocurrió. Cuando los números eran irrefutables, Filmus salió eufórico a un balcón del hotel con la primera dama y casi segura candidata presidencial. Todo un anticipo de una pelea que ya empezó.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
