Nacionales
Funcionario que simuló ser ex combatiente
COMPROMETIDO
El secretario judicial sospechado de haberse hecho pasar por ex combatiente de Malvinas para obtener el trabajo y cobrar el plus que otorga el Estado, comenzó a ser juzgado en audiencia oral y pública, en los tribunales penales de nuestra ciudad.
En la primera jornada de audiencias declararon los integrantes del Centro de Ex Combatientes de Malvinas que impulsaron la denuncia, quienes comprometieron al procesado. El caso, que fue investigado por la fiscal penal platense Virginia Bravo, tiene como acusado al abogado Juan Carlos Michelini, quien al descubrirse el ilícito investigado era secretario del fuero de Menores de Lomas de Zamora. En el pedido de elevación a juicio, la fiscal dio por acreditado que el imputado fue designado como auxiliar cuarto de la oficina de Mandamientos y Notificaciones de Lanús en 1989, “en virtud de hallarse inscripto en el listado de ex combatientes de Malvinas, pero sin revestir calidad de tal”. También dictaminó que el procesado “solamente pudo acreditar con certificados que cumplió con el servicio militar obligatorio durante el conflicto bélico con Gran Bretaña, en 1982, en el Regimiento de Infantería Mecanizado 24 de Río Gallegos -comprendida en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur-, y que también presentó otras documentaciones con “redacción equívoca”. La magistrada entendió que con esa conducta el funcionario judicial habría defraudado a la administración pública, percibiendo hasta el presente el subsidio reconocido por la ley 11.221/92, que se otorga únicamente a los que participaron en calidad de combatientes en las acciones bélicas desarrolladas por la recuperación de las Islas Malvinas. En el dictamen, la fiscal explicó que Michelini “no resulta ex combatiente como artificialmente pretende probar, induciendo a engaño a las autoridades en cuanto a aquella calidad, obteniendo beneficios que no le corresponden”. “La única calidad que el mismo revistió fue la de encontrarse por entonces prestando el servicio militar en la zona comprendida en el teatro de Operaciones del Atlántico Sur”, se afirmó en la elevación a juicio. También se indicó que “ninguna duda puede caber que el propio encartado más que nadie debía conocer su condición, no obstante lo cual perpetró la maniobra estafatoria. Ello surge indubitable de su declaración indagatoria, en la cual sólo se limitó a repetir las constancias documentales que el mismo presentó -ilícitamente- negándose a contestar si el mismo estuvo en el campo de batalla”. Ayer, durante el juicio oral, también declaró el auditor del Ejército Pérez Torello, quien aseguró que el Regimiento 24 de Río Gallegos no formó parte del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), y por lo tanto al ahora procesado no le correspondía el subsidio que se le otorgó por ley a los ex combatientes de Malvinas. Por su parte, el teniente Coronel Zabala, quien fuera jefe del Regimiento 24 durante la guerra de Malvinas, ante preguntas del fiscal de Juicio Rubén Sarlo, sobre la autenticidad de un documento que presentó Michelini para conseguir el beneficio del ex combatiente, dijo que no hizo ese documento y que la firma que parece al pie del mismo no es suya. PIDEN 3 AÑOS DE PRISION El fiscal de Juicio de La Plata Rubén Sarlo pidió una pena de 3 años de prisión, al considerar como agravante que el caso ventilado sería una traición a la Patria, para el ex secretario judicial Juan Carlos Michelini, quien es juzgado en audiencia oral y pública en los tribunales penales, bajo sospecha de haberse hecho pasar por ex combatiente de Malvinas para obtener el trabajo y cobrar el plus que otorga el Estado. “Se encuentra debidamente probado que el imputado se inscribió mediante el ardid de utilizar una documentación de interpretación equívoca y falsa, que hizo caer en error al personal administrativo de la subsecretaría de Personal de la Suprema Corte bonaerense, en el listado de ex combatientes de Malvinas, aspirantes a ingresar al Poder Judicial, sin tener dicha condición”, afirmó el doctor Sarlo en su alegato. También explicó en la acusación que con esa maniobra engañosa, el procesado Michelini “logró ser designado mediante resolución de la Corte provincial”. “El imputado -agregó- usufructuando esa misma condición de ex combatiente que no tenía, percibió desde mayo de 1992 hasta el mismo mes de 2004 el subsidio que la ley otorga a los ex soldados combatientes de Malvinas, defraudando de esta manera a la administración pública”. El fiscal destacó que “para realizar la maniobra presentó al momento de inscribirse un certificado falso supuestamente extendido por el jefe del Regimiento 24 de Río Gallegos, donde el imputado cumplió el servicio militar obligatorio, pero que nada decía respecto a su participación en la guerra de Malvinas y maliciosamente agregó que habría estado en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), durante el conflicto bélico”. “Sumado a dicho certificado apócrifo acompañó una información sumaria donde compañeros de conscripción aparecen afirmando que habría tenido como actividad durante la guerra, el aprovisionamiento de aviones que viajaban a las islas”, aseguró Sarlo. Por su parte, la defensa del imputado planteó que en la causa y durante el debate oral no se pudo acreditar el dolo, es decir, que el imputado haya tenido intención de cometer un delito. Para el abogado de Michelini sólo se trató de una negligencia por parte de la dirección de Administración de la Corte bonaerense. Por este y otros fundamentos la defensa solicitó la absolución del ex secretario judicial del fuero de menores de Lomas de Zamora. Con respecto a la pena solicitada por la fiscalía, en el alegato el ministerio público dejó a criterio de los jueces si la misma debe ser o no de cumplimiento efectivo. El Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata, integrado por los jueces Liliana Torrisi, Claudio Bernard y Juan Carlos Bruni (h), dará a conocer el martes próximo, a las 12, el veredicto de este caso. Para mayor información: www.cecim.org.ar
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
