Nacionales
Los vacíos discursos de “Kristina”
RUMBO AL 28
Ningún argentino podrá votar el 28 de octubre sabiendo qué ella ofrece. No hubo plataforma. La única propuesta genuina que edición i pudo encontrar fue la vaga enunciación de un “pacto social”.
(Edición I). La no-campaña. El no-debate. Cuando dentro de 6 días los argentinos tengan la obligación de elegir a un presidente, probablemente no sepan qué es lo que están votando. ¿Es un problema de los ciudadanos que desinteresados no prestan atención a las propuestas de los políticos? ¿O es problema de los políticos que no brindan propuestas? Lo cierto es que la apatía social alrededor de la elección del 28 de octubre tiene varias causas. La primera es que se ha instalado con demasiada fuerza la idea de una victoria cómoda, segura, arrolladora del oficialismo. Ante esa sensación del “hecho consumado”, el ciudadano pierde interés en el debate: “¿Para qué perder tiempo analizando las opciones de mi voto si este no cambiará el resultado ya definido?”, parece ser la reflexión mayoritaria. Otra porción de la culpa la tiene la oposición, que, fragmentada, no ha podido llegar a la sociedad con ningún mensaje movilizante y aunque tienen propuestas, planes e ideas, muchos de ellos válidos, no han sido incapaces de hallar la forma de que lleguen a la población. Y la tercera porción de la culpa es de Cristina Fernández de Kirchner. Y también de la estrategia oficialista para esta campaña. ¿Qué es lo que propone la esposa del presidente? ¿Qué es lo que estarán votando la mayoría de los argentinos cuando elijan la boleta del Frente para la Victoria? Solo una ínfima minoría de los millones de argentinos que consagrarán presidente a Cristina Kirchner lo sabe. El Gobierno ha vaciado de contenido el discurso de campaña. Y lo ha hecho adrede, de forma conciente. Comenzó con el slogan “La profundización del cambio, Cristina presidente”. Hace algunas semanas lo cambiaron por: “Sabemos lo que falta, sabemos como hacerlo, Cristina, Cobos y vos”. Entre medio, los sondeos y los focus groups realizados por los encuestadores de la Casa Rosada detectaron una importante “frialdad” en la imagen de Cristina. A eso se sumó el estado público que tomó el ninguneo y los roces con Julio Cobos. Así se vieron en la necesidad de “humanizar” y “acercar” a Cristina y además incorporar al candidato a vice a la parafernalia proselitista. Los dos slogans utilizados son intencionalmente ambiguos. Tampoco dicen demasiado los dos spots televisivos que han utilizado hasta ahora. Uno transmite el mensaje “Recuperamos la dignidad de tener un trabajo, ahora falta que tu sueldo cada vez rinda más”. Y el segundo apunta explotar la animosidad contra el FMI “Logramos que tu hijos y los hijos de tus hijos no sepan lo que es el FMI. Ahora falta que del exterior, en vez de prestarnos, vengan a invertir cada vez más”. Pero ¿qué es la “profundización del cambio”? ¿Qué cosas se cambiaran, cómo y en qué grado de profundidad? “Sabemos lo que falta”, ¿no es más fácil decirlo, enumerarlo? “Sabemos como hacerlo”, ¿no sería mejor explicar los planes concretos? EL GOBIERNO DESPRECIA EL DEBATE “La campaña no se nota porque estamos en un país normal”, ha dicho Alberto Fernández queriendo camuflar la situación. Eso no es cierto, en los países “normales”, serios y avanzados, el debate electoral se da, e incluso se acostumbra a hacerlo por televisión y en varias oportunidades. El punto más grave de esta estrategia de ocultamiento ocurrió cuando, para cumplir con la ley, presentaron la plataforma electoral a la Justicia. Resultó ser una burda copia de la que había presentado Néstor Kirchner en 2003. El diario La Nación lo denunció en una nota donde se detallaban propuestas ridículas para el gobierno 2007-2011 de Cristina Kirchner. Por ejemplo la “reformulación del Consejo de la Magistratura”, algo que ya lograron en el año 2005, o la “reprogramación de la deuda externa”, un logro de Roberto Lavagna antes de irse del gobierno (salvo que estén pensando en un nuevo default, algo que sería en verdad preocupante). Ante el escandaloso copy-paste la respuesta de Aníbal Fernández fue despreocupada: La plataforma es un papel ridículo, escrito por quién sabe quién, un cuadernillo que entregaban los partidos. Tenemos una candidata que forma parte de un grupo político que hoy gobierna el país, que va a seguir en la misma brecha”. La senadora por la provincia de Buenos Aires no atiene a los periodistas ni concede entrevistas, por lo que de allí tampoco se puede extraer alguna respuesta de qué es lo que planea para su Gobierno. Solo queda la página oficial de la candidata: www.cristina.com.ar. Allí, extrañamente no hay ninguna sección con el nombre de “plan de gobierno”, o “propuestas”, o nada por el estilo. Solo se puede visitar las secciones: “noticias”, “discursos”, “fotos” y “videos”. Lo único que queda entonces, para bucear el proyecto de Cristina Kirchner son los discursos de campaña. Y eso es lo que hizo Edición I, leer más de 20 discursos de los alrededor de 40 que se encuentran subidos en la página. Desde el del lanzamiento de campaña el 19 de julio en el Teatro Argentino de La Plata, hasta el último en el acto de la UOM, en la Matanza, ayer 17 de octubre en el día de la Lealtad. EL EJERCICIO FUE DECEPCIONANTE La misma estructura en la mayoría de los discursos, los mismos elogios a Kirchner, las mismas promesas generales, sin propuestas concretas. Aquí algunas frases: 1-ACTO EN VICENTE LÓPEZ, 17 DE OCTUBRE “Apuesto firmemente a salud y a educación como dos ejes centrales de la Argentina que viene. Hemos logrado financiamiento educativo, ahora vamos por calidad; hemos puesto las bases con el Plan Remediar y Nacer, ahora necesitamos esta atención primaria de la salud.” La salud y la educación son temas recurrentes en los discursos de Cristina Kirchner, pero en ninguna ocasión hizo propuestas concretas. 2-ACTO EN FÁBRICA DE LA UOM, LA MATANZA, 17 DE OCTUBRE “Hagamos aprendizaje histórico también este 17 de octubre, que nadie nos vuelva a dividir, estamos en el buen camino, en el buen sendero. Hemos aprendido todos de las equivocaciones de muchos años atrás, de las décadas pasadas, todos nos hemos equivocado.” Ni una sola vez en el acto organizado por el día de la Lealtad, mencionó expresamente a Juan Domingo Perón o Eva Duarte. Solo una vez mencionó la palabra “peronistas”. 3- PLANTA DE VOLKSWAGEN, GENERAL PACHECO, 16 DE OCTUBRE “Yo sueño y tengo grandes ilusiones, grandes esperanzas, porque en todos los países que uno visita ve que esa unión entre sindicatos, empresas y Estado en la negociación de un modelo de crecimiento, de producción, de valor agregado, de exportación, ha dado resultados en la calidad de vida de cada uno de esos pueblos.” Ni una palabra sobre políticas concretas para la industria automotriz. Solo una mención al recurrente e impreciso concepto de “pacto social”. 4-ACTO EN CHACO, CON JORGE CAPITANICH, 16 OCTUBRE “Va a ser necesario el esfuerzo de todos y de todas para reconstruir juntos el país y este Chaco que tanto necesita de infraestructura, de seguridad, de justicia, de vivienda, de mayor calidad de vida para sus habitantes.” Ni una sola mención a una obra o proyecto concreto. 5- CIUDAD DE NEUQUÉN, 12 DE OCTUBRE “Es necesario que todos y cada uno de nosotros aprendamos que solamente la solidaridad popular, que solamente la organización de la sociedad va a poder llevar adelante esta patria que todos estamos necesitando; que profundice su inclusión, que profundice su necesidad de que todos y cada uno de los trabajadores argentinos vuelvan a ser eso, trabajadores.” Solo retórica, discurso vacío. 6- MENDOZA, VIERNES 12 DE OCTUBRE “Hoy somos primeros productores de peras, primeros productores de limón, con un mercado internacional impresionante, con una provincia como Mendoza, cuarta exportadora. Todo esto lo podemos hacer porque se crearon las condiciones macroeconómicas para el trabajo y la producción, que es la cultura del esfuerzo.” Fue un largo discurso sobre la producción, descriptivo, ninguna propuesta para el futuro, ni sobre como mejorar las condiciones de producción. 7- SANTA FE, EL 11 DE OCTUBRE, DÍA EN QUE SE DESPISTÓ EL JET ALQUILADO “Entonces, debemos construir un acuerdo trabajadores, empresarios, el Estado, las organizaciones sociales, las fuerza del trabajo para que esta línea, que cree que el trabajo es el que dignifica, que cree que la producción, la elaboración de valor agregado a nuestros productos, la educación, la salud son los ejes sobre los que debe pívotear la Argentina que viene, ya no sea patrimonio de un sector, sino sea patrimonio de todos los argentinos.” Nuevamente la idea de pacto social, aunque sin precisiones de cómo piensa implementarlo. 8-LA PAMPA, SANTA ROSA, 8 DE OCTUBRE “Hoy en este proyecto nacional y federal se sostiene esencialmente bajo dos ejes: crecimiento y distribución porque la justicia social está en el ADN, en el mapa genético de los argentinos. Lo veníamos afirmando desde tanto tiempo: además de crecimiento debíamos sentir justicia y participación en ese crecimiento. Hoy millones de argentinos han recuperado el trabajo, hoy millones de empresarios, comerciantes pequeños y medianos, han vuelto a abrir sus fábricas y sentir que producir y trabajar tiene sentido en la Argentina.” El discurso “productivista” e “industrialista” es recurrente en la candidata, pero suele ser descriptivo y no aporta pistas de cómo planea hacerlo evolucionar en el futuro. 9- JOSÉ C PAZ, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 5 DE OCTUBRE “Estamos convencidos que el trabajo, la salud, la vivienda y la seguridad son los elementos sobre los cuales se construye la vida cotidiana de cada uno de nosotros, de cada una de nosotras.” Una obviedad, pero en el discurso no existió propuesta alguna, ni siquiera general. Solo anécdotas y enumeración de logros del gobierno de su marido. 10- CIUDAD DE BUENOS AIRES, PRESENTACIÓN DE CANDIDATOS A LEGISLADORES “Ayer, cuando me reuní con el presidente Lula da Silva, primero, y más tarde con importantísimos empresarios brasileños que, además, tienen fuertes inversiones en nuestro país y que vienen a invertir aún más todavía, lo decíamos: calificar más esta alianza estratégica aquí, en nuestra casa, en la América del Sur, en la América latina.” Una de las únicas menciones a la política exterior de la campaña, reafirmando a Latinoamérica como aliado principal. 11- CENTRO INTEGRADOR COMUNITARIO DE MORENO, BUENOS AIRES, 18 DE SEPTIEMBRE “Vamos a seguir profundizando muy fuertemente, es el compromiso con la salud pública porque, en definitiva, hay que perder la salud para advertir que es lo más importante que muchas veces tenemos y que no lo advertimos. Cuando uno está sano prioriza otras cuestiones, pero hay que tener un familiar enfermo o alguien con alguna dificultad en su salud para advertir lo importante, imprescindible y central que es en la vida de una persona y de una familia la salud.” Solo un comentario cliché sobre la salud, ni una palabra sobre planes, proyectos de construcción de hospitales, nada. 12-INAUGURACIÓN DE LA SEDE DE LA NEW YORK UNIVERSITY EN BUENOS AIRES, 27 DE AGOSTO “No solamente se ha reinstalado la necesidad de un mejor y mayor financiamiento que se traduce, inclusive, en la duplicación del presupuesto universitario y un poco más, inclusive de la duplicación de aquellos 1.900 millones del año 2003; en el presupuesto, de este año, vamos a superar los 4.200 millones de presupuesto universitario”. Solo una descripción de lo ya realizado en materia educativa, y ningún indicio sobre los planes para el fututo. 13- RECONQUISTA, SANTA FE, 23 DE AGOSTO “En la etapa que viene, con un Estado desendeudado, con un Estado con superávit fiscal primario y comercial, lo que se denomina un superávit gemelo con fuerte reservas, con un tipo de cambio competitivo, nos va a permitir articular, entonces, un modelo y un acuerdo social que, a largo plazo, nos permita imaginar no un país para dos meses o dos años, sino un país como lo la generación del 80, para cincuenta o cien años.” Una de las pocas veces que Cristina dio alguna pauta, muy general, en materia económica. 14 – RÍO GALLEGOS, SANTA CRUZ, 17 DE AGOSTO “Estamos absolutamente convencidos, hermanos y hermanas, que hay otra forma de hacer las cosas, que no pueden ser la intolerancia, la agresión y la violencia las que hoy ganen la calle, porque no es la Santa Cruz que construimos entre todos. Que no nos quieran imponer por la fuerza, que no nos quieran hacer creer que debemos enfrentarnos entre nosotros, entre argentinos, en definitiva.” Mensaje de unidad dado por Cristina minutos después de que Daniel Varizat atropellara salvajemente a 17 personas. 15- TEATRO ARGENTINO DE LA PLATA, EN EL LANZAMIENTO DE LA CAMPAÑA, EL 17 JULIO “También quiero proponer en esta institucionalización de modelo para evitar lo que les decía, hace unos instantes, un acuerdo: el diálogo social en la Argentina, en el cual tenemos una rica historia empresarios, trabajadores y la pata del Estado que redirecciona y garantiza las condiciones macroeconómicas de no endeudamiento, de superávit fiscal primario, de superávit comercial, de tipo de cambio competitivo, de reservas suficientes para evitar cualquier cimbronazo. (…) Yo veía en un acuerdo donde empresarios y trabajadores podamos acordar, junto al Estado, cuáles van a ser las metas a mediano y largo plazo. No solamente discutir precios o salarios, fijar el modelo en que vamos a trabajar o producir porque es lo que más le conviene al país. Este acuerdo institucionalizado es lo que va a garantizar, entonces, la novedad del cambio.” Esta es, en definitiva la única propuesta de todo el discursos de campaña de Cristina Fernández de Kirchner. El resto solo son generalidades del tipo “mas educación, más salud, más vivienda y más trabajo”; matizadas con elogios y enumeración de los éxitos de su marido. En ninguno de los discursos de campaña Edición I, pudo descubrir de que se trataba la “profundización del cambio”, ni que es lo que ellos “saben” que es “lo que falta”, ni tampoco pudo encontrar un solo indicio de cómo piensan “hacerlo”. Así los argentinos que voten a Cristina, el 28 de octubre, cometerán la terrible temeridad de firmar un cheque en blanco.

El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.