Nacionales
A Cristina ya le estalló un escándalo
NARCOVALIJAS
Tras el silencio y la confusión que reinaron sobre este caso, fue la propia presidenta Cristina Kirchner la encargada de responder en duros términos al nuevo y escandaloso capítulo sobre la valija con casi 800.000 dólares que ingresó en el país en agosto pasado y que, -según una acusación formal del FBI-, estaba destinada a la campaña electoral que la llevó al poder.
(con información de lanacion.com.ar) Tal como más temprano habían hecho dos de sus ministros, la jefa del Estado apuntó directamente contra los Estados Unidos por la difusión del informe, aunque lo hizo de manera elíptica y sin nombrar a ese país ni una sola vez. Al igual que Néstor Kirchner, la Presidenta aprovechó un acto en la Casa Rosada para referirse al caso. Encabezaba un acto por la firma de un acuerdo para erradicar basurales a cielo abierto en la provincia de Buenos Aires y encontró la forma de vincular el anuncio con el escándalo que estalló el miércoles. “OPERACIONES BASURA” “Hay ciertos personajes que parecen salidos de ficciones que montan operativos y operaciones basura por los que uno puede dar cuenta de cómo conciben las relaciones internacionales. Países que más que países amigos quieren países empleados (…). Es su forma de operar en la política regional pero no van a tener respuesta”, comenzó la jefa del Estado. Enseguida llegó la advertencia más dura de su discurso. “Esta presidenta puede ser mujer, pero no se va a dejar presionar. Voy a seguir afirmando la relación con todos los países de la región y también nuestra relación con Venezuela. Voy a seguir afirmando la necesidad de profundizar y ampliar el MERCOSUR”, advirtió en una clara señal de apoyo a Caracas. La defensa del vínculo con Chávez no terminó allí. “Voy a seguir trabajando fuertemente en la construcción del Banco del Sur para construir herramientas financieras alternativas a las que causaron tanto dolor a la región”, sostuvo Fernández en alusión a la iniciativa de Chávez, cuya acta fundacional se firmó en Buenos Aires el domingo pasado. Y añadió que, “nunca necesitamos que nos señalen quiénes pueden ser nuestros amigos y tampoco pretendimos hacerlo con otras naciones tampoco. Tenemos una profunda convicción en la autodeterminación de los pueblos. Somos respetuosos de estos principios”. La jefa del Estado defendió también el manejo de la relación bilateral con Colombia, asegurando que, “voy a seguir afirmando la necesidad de que el gobierno de Colombia y las FARC celebren un acuerdo humanitario para terminar con el calvario de las personas [secuestradas] sin demoras que luego puedan ser lamentadas”, señaló respecto de la negociación de ese país con la guerrilla para lograr la liberación de Ingrid Betancourt, entre otros rehenes. Reforzó, por último, otro de los ejes de política exterior que había esbozado en el discurso ante la Asamblea Legislativa el lunes pasado. “Voy a seguir afirmando la necesidad de trabajar por un mundo multilateral sin miedo al terrorismo y en defensa de los derechos humanos. Todas y cada una de estas convicciones y políticas van a ser consolidadas”, concluyó. ACUSACIÓN FORMAL Hugo Chávez volvió a quedar en el centro de la escena, a raíz de la acusación formal presentada por el FBI ante la justicia estadounidense, donde se dice que agentes de su gobierno conspiraron para ocultar en la Argentina y en Venezuela, que la valija decomisada al empresario venezolano-norteamericano Guido Alejandro Antonini Wilson en Aeroparque en agosto pasado, tenía como destino la campaña proselitista de Cristina Fernández. Según surge de la presentación, en las semanas posteriores al estallido del escándalo, el denominado valijero tendió una trampa a sus antiguos socios para colaborar con el FBI. DESTINO CAMPAÑA En la presentación escrita que hizo el FBI, también se alude a Cristina Kirchner y a su campaña como los eventuales receptores de esos fondos. Se relata una reunión celebrada el 27 de agosto en Florida en la que uno de los socios de Antonini, Franklin Durán, le dijo al “valijero”: “La revelación del motivo y del receptor del dinero decomisado podría resultar en la pérdida de las elecciones”. La precisión sobre la campaña a la que estaba destinado el dinero estuvo a cargo del fiscal federal adjunto, Tom Mulvihill, que dijo que los dólares eran para ayudar “a la campaña de Cristina Kirchner”. DEFENSORES OFICIALES La mañana del jueves, Alberto y Aníbal Fernández fueron los encargados de las respuestas oficiales al informe del FBI, que vinculó el dinero ingresado por al empresario Guido Alejandro Antonini Wilson con la campaña. “En principio, reaccionamos con asombro por el modo en el que se desarrolla la investigación. Hace cuatro meses que la justicia argentina está pidiendo la extradición de Antonini Wilson y es el día de hoy que Estados Unidos no la dio, con lo que no hizo más que entorpecer la investigación”, se quejó el jefe de Gabinete en declaraciones a Canal 13. Cuando se le preguntó si para el Gobierno se trata de una operación política, Fernández respondió: “Yo diría que de inteligencia, tal vez no seamos los destinatarios directos de la operación, porque parece estar más concentrada en Venezuela, pero que el tema nos salpica, nos afecta y la verdad es que los Estados Unidos tiene que revisar claramente lo que está pasando”. Además, optó por describir circunstancias que llaman su atención, “si tenemos en cuenta que, al día siguiente al que Antonini abordó un avión con dinero supuestamente destinado a la campaña de un candidato que no sabemos cuál es, llegó al país el presidente de Venezuela con valijas con inmunidad diplomática y que pudo haber trasladado el dinero sin problema, resulta llamativo”, afirmó. “La Argentina descubrió el caso y la Justicia lo investigó. En cambio, la justicia norteamericana se hace la distraída. Es muy llamativo””, insistió. Por otra parte, relacionó el momento en el que se conoció la dura acusación del FBI con la actual situación del país y la región. “Llamativo es que todo esto salga a la luz la misma semana que se avanzó con el Banco del Sur y que la Presidenta se comprometió con el caso de [Ingrid] Betancourt”, añadió el funcionario. CANALLADA Y RELACIÓN CON CARACAS “Es una canallada”, sentenció el ministro de Justicia Aníbal Fernández, en alusión a la revelación de la oficina de investigaciones estadounidense, en declaraciones a radio América. El funcionario atribuyó la acusación, que apunta en última instancia a la flamante administración de Cristina Kirchner, al buen vínculo que une al gobierno argentino con Hugo Chávez y el malestar que el presidente venezolano, provoca entre las autoridades de los Estados Unidos. “Que no metan a la Argentina, ni enloden a la Presidenta en esto. Si tienen problemas con Chávez, que lo resuelvan con él”, contraatacó Fernández. Además, afirmó que el canciller Jorge Taiana “debe estar analizando” los pasos a seguir frente al informe, evaluando puntualmente si el gobierno argentino presentará una protesta formal.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
