Nacionales
Una oferta de última hora para evitar el fracaso
LA DISPUTA CON EL CAMPO
Dos gobiernos conviviendo en el tiempo y en el espacio no duran mucho en ninguna parte del mundo. Tampoco puede perdurar la contradicción constante entre la negociación y la ruptura. Los recientes estropicios del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien casi rompe con todas las tratativas entre el Gobierno y el campo, obligaron anoche al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, a elaborar una propuesta urgente sobre carne y trigo, que él mismo les anunciará hoy a las cuatro entidades rurales.
Fernández había acordado esas propuestas en una reunión a solas con la presidenta Cristina Kirchner. En la cima se intuía que la negociación con los ruralistas estaba a punto de fracasar definitivamente, después de que Moreno intentara acomodar a los gritos el precio de la carne. “Hay cosas que tienen explicaciones, pero no justificaciones. No justificamos a Moreno”, dijeron al lado del jefe de Gabinete. Y agregaron: “De todos modos, lo único que no puede caerse es la instancia de diálogo abierta con el sector agropecuario”. Esta convicción llevó a Fernández a ponerse nuevamente al frente de la negociación y de los anuncios. Con todo, debe reconocerse que una imagen de constante duplicidad en el Gobierno se instaló en los últimos días en vastos sectores de la política argentina. Significó también la presencia de una crisis política, cuya solución obligará, según expresiones importantes del oficialismo, a un cambio drástico del gabinete de la presidenta Cristina Kirchner. Las grietas producidas en la negociación con el sector agropecuario fueron el síntoma más evidente, pero no el único, que mostró a dos gobiernos con liderazgos distintos o, en todo caso, a un gobierno con serios problemas de coherencia. Es difícil explicar los “aprietes” de Moreno a los productores del campo (la calificación pertenece a los dirigentes agropecuarios) con el besuqueo público del jefe de Gabinete a los principales líderes de las entidades rurales, apenas 24 horas antes. Moreno es mucho más inexplicable si se comparan sus últimas bravatas en el Mercado de Liniers con la predisposición de la propia jefa del Estado a reunirse con las cuatro organizaciones agropecuarias, durante tres horas, el viernes último. ¿Moreno es un satélite sin órbita? No lo es. Siempre reconoció que sus jefes eran el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el propio ex presidente Néstor Kirchner. En nombre de ellos, ya les aguó todas las fiestas a los ex ministros de Economía Felisa Miceli y Miguel Peirano. Está haciendo lo mismo con Martín Lousteau, a quien dirigentes oficialistas le atribuyen el error de no haber condicionado su aceptación del cargo a la renuncia previa de Moreno. Moreno no es sólo el secretario de Comercio Interior; es también otro ministro de Economía. El resultado consiste en que el Ministerio de Economía ha dejado de ser una referencia ineludible de la economía y las finanzas públicas. Esas cosas se resuelven, según muchos testimonios de los últimos tiempos, en la residencia de Olivos, donde Néstor Kirchner pasa más tiempo que en Puerto Madero. El ex presidente ha dejado casi de ir a sus oficinas políticas y está todo el tiempo encerrado en la residencia presidencial, donde sólo recibe a sus incondicionales o habla por teléfono con funcionarios de su confianza. El ex mandatario nunca dejó de creer que el sector agropecuario había querido desestabilizar el gobierno de su esposa. Por eso, quizás, los funcionarios como Moreno siguen maltratando a los que otros sectores del Gobierno tratan de seducir. Un viejo componedor como el jefe de Gabinete ha quedado demasiado expuesto con los férreos límites que tiene su gestión. Moreno lo desautoriza un día; el secretario de Transporte, Ricardo Jaime, hace lo mismo al día siguiente. Ambos han formado parte del ejército de De Vido. ¿Siguen estando a su servicio? “Moreno y Jaime tienen relación directa con Kirchner, pero De Vido también simpatiza con ellos”, dijeron en el Gobierno. Algunas veces, aquellas desautorizaciones afectan a la propia Presidenta. El campo marchaba directo hacia otro conflicto de paros y de cortes de rutas, método este último ciertamente repudiable. Los productores rasos desconfiaron siempre de la actual ronda de negociaciones. Esa desconfianza fue públicamente aceptada por el presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens. El líder de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, no sólo ratificó esa desconfianza de sus bases; también les hizo una convocatoria dramática a los productores para que entendieran la responsabilidad social del sector. “Les pido que nos dejen agotar esta vía de negociación, porque es mucho lo que está en juego”, dijo en medios de comunicación dirigiéndose directamente a los productores. Desconfianzas de ruralistas y convocatorias desesperadas sucedieron antes de la irrupción de Moreno en la mesa de negociación, siempre con la sutileza de un elefante en un bazar. Por eso, Alberto Fernández trataba anoche, casi desesperadamente, de arreglar los destrozos del secretario de Comercio. Sin embargo, el problema que más aflige al Gobierno es el de la creciente inflación, que está en condiciones de evaporar la credibilidad pública en muy poco tiempo. Exponentes destacados del oficialismo señalaron ayer que la inflación de estos días ronda el 30 por ciento anual; explicaron que en los grandes centros de ventas las remarcaciones de precios ya tienen un ritmo semanal. Inflación alta y síntomas de escasez de muchos productos van siempre de la mano. Es también lo que está pasando ahora. Es probable que la espectacular reaparición de Moreno se haya debido a esa situación de riesgosa inflación. Néstor Kirchner nunca probó otro método para combatir la inflación que no sean los retos y los empellones del secretario de Comercio, que ya ha sido abandonado hasta por los economistas que más creían en él, como Eduardo Curia. La aflicción por la inflación no debería, de todos modos, abortar la negociación con los productores agropecuarios. Pero es lo que está haciendo Moreno. Economistas cercanos al oficialismo están reclamando metas monetarias y fiscales claras para contener el fenómeno inflacionario. Sostienen que debe aumentarse la oferta, pero que tiene que desalentarse la demanda mientras aquel proceso esté en marcha. Gasto público en aumento y una demanda por encima de la oferta terminan en inflación alta, concluyen al releer los manuales más elementales de economía. Un debate no menor en la cima consiste en si esos cambios deberían ser ejecutados por el actual gabinete para dar luz luego a otro equipo de colaboradores de la Presidenta. Ese debate ha producido una suerte de parálisis de la administración, porque gran parte de los ministros y secretarios de Estado están a la espera de una definición. Un sector importante de la sociedad aguarda también cambios que permitan reinstalar las ilusiones que había creado la administración de Cristina Kirchner. La continuidad casi idéntica de políticas, personas y métodos sólo ha provocado hasta ahora que lo mejor se perdiera con la victoria. Moreno no es sólo el secretario de Comercio Interior; es también otro ministro de Economía. El resultado consiste en que el Ministerio de Economía ha dejado de ser una referencia ineludible de la economía y las finanzas públicas Fuente: La Nación. Joaquín Morales Solá
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
