Seguinos

Nacionales

“Parte de la cadena agroindustrial se calló la boca y a la larga ellos también van a perder”

NÉSTOR ROULET

Publicado

el

Lo hizo en un discurso pronunciado en el acto inaugural de la 61º Expo Rural San Luis, organizada por la Sociedad Rural de San Luis. El Ing. Néstor Roulet, Vicepresidente de CRA, criticó los superpoderes, destacó los aportes del sector y exigió saber el destino de esos fondos.


Roulet destacó el trabajo que se está realizando con los Senadores Nacionales en el análisis del Proyecto de Ley de Presupuesto 2009; “dejamos claramente expresado nuestro reclamo para que se modifique la delegación de los superpoderes”, expresó. “No podemos permitir que el Poder Legislativo delegue en el Ejecutivo facultades que le son propias, como la posibilidad de cambio de destino de las partidas presupuestarias”, dijo. El vicepresidente de CRA aclaró que en el Artículo 29 de la Constitución Nacional se expresa: “El Congreso no puede conceder al Poder Ejecutivo Nacional ni las Legislaturas Provinciales a los Gobernadores de las Provincias facultades extraordinarias ni la suma del poder público ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de Gobiernos o personas algunas.” Concluye: “Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que la formulen, consientan o firmen a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria”, remarcó. Según Roulet, “mucha gente se pregunta: ¿Qué problemas provoca la cláusula mediante la cual se conceden los superpoderes? En el año 2007 se aprobó el presupuesto que preveía para el año 2008 una recaudación de $ 24.231 millones de pesos en concepto de Derecho a las exportaciones; hasta el momento se recaudaron $ 28.000 millones y el proyectado para fin de año se estima en $ 35.000 millones”. “¿Qué destino tendrán los $ 11.000 millones que van a recaudar por encima de lo presupuestado?. ¿Dónde irá ese dinero?”, se preguntó. “¿Se invertirá en escuelas y hospitales, como argumentaba el Poder Ejecutivo Nacional cuando fundamentaba la Resolución 125 o llegará – a modo de compensaciones – al bolsillo de algunos “amigos” de la cadena intermedia de alimentos, funcionales al gobierno?”, agregó. El dirigente confederado trajo a colación que días pasados, en uno de los tantos actos inaugurales, la Presidenta de la Nación, Fernández de Kirchner aseguró que no se pudieron hacer más escuelas por el egoísmo de algunos sectores. “Estoy más que seguro que al nuestro no se refirió, ya que este año aportará – fuera del presupuesto – $ 11.000 millones. ¿Porqué no se construyen más escuelas con ese dinero?”, se preguntó Roulet. “Además de los impuestos que soportan todos los sectores productivos, como Ganancias, Bienes Personales y al cheque, la producción agropecuaria es discriminada con la aplicación de un impuesto extra: Las retenciones”, dijo. “En concepto de retenciones, en los últimos tres años se recaudaron $ 70.000 millones de pesos. ¿Qué se hizo con ese dinero?. Se podrían haber construido 70.000 escuelas o 15.000 hospitales o 10.000 Kms. de autopistas”, ejemplificó. “Se inauguraron tres veces las obras para la construcción de 200 Kms. de autopista en el tramo Córdoba / Rosario. ¿Dónde están los otros 9.800 Kms. que se pudieron haber hecho?”, agregó Para el vice de CRA, hubiese sido muy distinto enfrentar una crisis globalizada con una mejor infraestructura productiva y social – “disminuirían en forma considerable los costos privados y del Estado” – que hacerlo con las deficiencias que hoy existen. “Ocurre lo mismo que en el campo: Si cuando va bien no se aprovecha para hacer los alambrados y las aguadas, es seguro que cuando va mal no se van a hacer”, afirmó. “Si no se aprovecha para vender cuando todos quieren comprar, después pasa lo que nos sucede hoy, que nadie quiere comprar carne ni cueros ni leche en polvo ni quesos. Dejamos de exportar 50.000 toneladas de leche en polvo o equivalente en quesos, 200.000 Tn. de carne (Res con hueso según el acuerdo firmado hace cuatro meses), leche en polvo que podríamos haber vendido a 5.000 dólares la tonelada y hoy no alcanza a los 2.500 dólares la tonelada; carne que como no Hilton se podría haber vendido a 15.000 dólares la tonelada y hoy no alcanza a 6.000 dólares la tonelada, todo para sobre ofertar el mercado interno”, informó. Y se preguntó: “¿Quién asume la responsabilidad por los millones de dólares que perdió el país?. ¿Quién se responsabiliza por la situación del productor ganadero, que cobra por su novillo gordo 3 $/Kg. – pidiendo, por favor, que se lo lleven porque día que pasa es día que pierde plata – cuando hace tres años cobraba 3,5 $/Kg. mientras que el valor de los insumos aumentó un 100 %?. ¿Quién asume la responsabilidad por los miles de litros de leche que no le reciben a los productores lecheros – o se lo reciben a un precio vil – porque, según dice la industria, no pueden vender sus productos por la sobreoferta del mercado?”. Para Roulet, “lo más triste de esta historia es que parte de la cadena agroalimentaria, conociendo esta destrucción de la producción primaria – consecuencia de los mecanismos de control de precios – se calló la boca”. El vice de CRA criticó a estos sectores, a los que consideró como “funcionales a las acciones del Gobierno, sin darse cuenta que a pesar de ciertos beneficios coyunturales – con claros signos de concentración – a la larga ellos también van a perder, ya que un molino harinero sin trigo es un bloque de cemento, un frigorífico sin novillo un conjunto de cámaras oxidadas, un feed lot sin terneros es un montón de corrales vacíos y una industria láctea sin leche es un monumento de acero inoxidable”, concluyó.

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Cristina firmó acuerdos con China por US$ 18.000 millones

MÁS ENDEUDAMIENTO

Publicado

el

El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.


(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.

 

De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.

 

Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.

 

En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.

 

Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.

 

Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.

 

La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal

CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON

Publicado

el

La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.


(www.perfil.comSegún reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.

 

La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.

 

Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.

 

Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

A 20 años del atentado a la AMIA. Duros discursos contra Timerman y D´Elía

AÚN IMPUNE

Publicado

el

Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.


(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.

 

También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.

 

“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.

 

“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre.  Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.

 

“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.

 

Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.

 

Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.

 

El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.

 

Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.

Seguir leyendo
Publicidad

Más vistos