Nacionales
Estampida del oficialismo nacional en senadores
SIN COMISIONES
Antes de votar la nueva conformación de comisiones del senado nacional, el oficialismo se retiró del recinto y no se pudo votar. Ante la ausencia de Carlos Menem, la oposición no contaba con los 37 miembros necesarios para tener quórum propio. Previamente, José Pampuro fue ratificado como presidente provisional del Senado.
La sesión clave en la cual se pretendía modificar el mapa del Senado, pasando la mayoría de las presidencias de comisiones a manos de la oposición, tuvo un desenlace sorpresivo, al retirarse el oficialismo, con lo cual, ante la falta de quórum, no se pudo votar. La sesión se inició a las 15.20, con una ausencia clave que a la postre se convirtió en determinante: la de Carlos Menem. En efecto, la presencia o no del ex presidente era toda una incógnita y a pesar de su ausencia inicial quedó la expectativa respecto a si llegaría antes de que concluyera la sesión. A la postre, no llegó y el oficialismo aprovechó esa situación. LA SESIÓN Tal cual establecía el cronograma, en primer lugar se produjo el juramento de Norma Morandini como senadora nacional por la provincia de Córdoba. A continuación, se pasó a fijar los días de sesiones, estableciéndose como es tradicional los días miércoles y jueves. En esa instancia el titular del bloque radical, Gerardo Morales, pidió extender la posibilidad de realizar sesiones a los días martes, aunque admitió que eso no había sido conversado en Labor Parlamentaria y si el oficialismo lo deseaba, lo dejarían para hablarlo allí. Así lo sugirió entonces Miguel Angel Pichetto, quien deslizó lo inconveniente que le parecía sesionar los martes, porque “es día de comisiones”, tal cual señaló. Tras ello, se propuso a José Pampuro como presidente provisional del Senado y como vicepresidente seguirá el radical Juan Carlos Marino. Vicepresidente primero será Juan Carlos Romero y vice segundo el sanjuanino Roberto Basualdo. A continuación, se ratificó a Juan Estrada como secretario Administrativo, en tanto que luego se aprobó la renuncia de Jorge Tieppo como secretario Parlamentario. En su lugar se nominó como secretario administrativo a Benigno Antonio Rinns. Los prosecretarios actuales también fueron ratificados: Mario Daniele, administrativo, y Juan José Canals, parlamentario. Abrió la lista de oradores Gerardo Morales, quien anticipó la postura opositora conocida los últimos días sobre reclamar la mayoría de las comisiones. Habló de la famosa acta firmada que “resume la postura de 37 senadores”, aunque aclaró que estaba firmada por 36, en referencia a la ausencia de Carlos Menem. “De ahora en más en el Senado de la Nación todo se trata”, remarcó el jefe del bloque radical, quien destacó luego que se votara por unanimidad la presidencia provisional del Senado, a favor del partido del Gobierno. “Con el poder absoluto hay excesos y a los excesos los termina pagando la gente”, dijo el senador jujeño, quien graficó luego que de 25 comisiones, pretende la oposición que doce sean presididas por senadores oficialistas, y las restantes por fuerzas políticas no oficialistas. Reclamó para la oposición las siguientes comisiones: Justicia y Asuntos Penales; Legislación General; Economía Nacional e Inversión; Industria y Comercio; Trabajo y Previsión; Agricultura y Ganadería; Educación y Cultura; Derechos y Garantías; Minería y Energía; Salud y Deportes; Sistemas, Medios y de Libertad de Expresión; Coparticipación, y la de Ciencia y Tecnología. La senadora Graciela Di Perna se quejó de la postura del kirchnerismo de “no debatir ideas”, consolidando “un modelo autoritario de gobierno”, y anticipó que desde su bloque buscarían promover el debate de ideas. Garantizó así el apoyo de su sector a la propuesta de 37 senadores que no responden al oficialismo. Tras ello, habló el neuquino Horacio Lores, quien reivindicó la independencia de su bloque, el del Movimiento Popular Neuquino, y la del gobierno de su provincia, frente a lo que calificó como “arbitrarios calificativos de algunos medios de prensa” expresados los últimos días. Enumeró en tal sentido una serie de posturas de su sector distantes de las del Gobierno, comenzando por su voto en el conflicto por las retenciones, y pasando por las discrepancias que tuvo con el núcleo de la Ley de Medios. Se quejó luego porque en las negociaciones entre lo que definió como “el no oficialismo” para el reparto de las comisiones, “yo fui olímpicamente ignorado”, dijo, rechazando así la postura de los 37 senadores. “Hoy lamentablemente yo no figuro en esas listas”, lamentó, criticando “esa metodología por la que algunos bloques chiquititos hemos sido olvidados”. Habló luego el senador José Carlos Martínez, del ARI fueguino, quien también se quejó por haber sido “ignorado como bloque”. “Somos un bloque chiquitito, ciertamente”, admitió, reiterando que “hemos sido ignorados en todo este armado”, refiriéndose luego al artículo 91 que habla de la proporcionalidad en las comisiones, que Morales había distribuido en ocho miembros para la oposición y siete para el oficialismo. “Nosotros tenemos un porcentaje chiquitito, ¿dónde estamos?”, se preguntó, parangonando el “manejo autoritario” atribuido al oficialismo, con el expresado por la oposición. “¿La representación de Tierra del Fuego no existe?”, preguntó al graficar la molestia de su bloque, al pronunciar su desacuerdo por el planteo realizado por la oposición, que no formuló ningún acercamiento hacia su sector, rechazando entonces de plano la postura de “este grupo opositor”, frente al cual se plantó como “una oposición responsable”. A su turno, el senador Samuel Cabanchik sostuvo que “esta nueva mayoría la ha hecho el pueblo que votó el 28 de junio pasado” y definió ese momento como “un punto de inflexión”. Se sumó así a la postura de los 37 senadores opositores, entre los que él está incluido, y la definió como “una respuesta que el pueblo ha dado”. “Hemos sido creados como mayoría por el voto popular”, remarcó. A continuación, el senador Marcelo Guinle disparó contra los senadores que abandonaron el oficialismo, porque “es más fácil criticar y pasarse a la oposición”, señaló. “Estoy acá para defender los intereses de mis representados, que son los chubutenses; rescato que la manera de ayudar a mi país y a mi provincia es estar donde estoy, siempre respetando mis principios”, señaló el senador Guinle. María Eugenia Estenssoro resaltó que “tuvimos claro cual era nuestro objetivo”, resaltando que el mismo era “tener a la oposición unida”. “No fue fácil el acuerdo”, admitió, abogando porque “esta unidad sirva no sólo para ponerle límites al oficialismo, sino también para encontrar soluciones para los problemas de los argentinos”. “Leyes de largo plazo que nos saquen del coyunturalismo en el que están inmersos los argentinos”, sostuvo la senadora de la Coalición Cívica. Fue el turno entonces de Rubén Giustiniani, quien estimó que “esta nueva composición de este nuevo Congreso va a permitir discutir temas muy importantes que hasta el momento estaban vedados”. “El país federal es letra muerta en la Constitución nacional”, se quejó, diciendo que ese dicho popular de que Dios está en todas partes, pero atiende en Buenos Aires, “hoy se cumple patéticamente” con esta administración. Abogó entonces por “discutir la coparticipación plena del impuesto al cheque”, como así también reequilibrar las finanzas provinciales. “Mi compromiso será defender los intereses de los sectores más necesitados de la Nación”, prometió, y advirtió que “no puede ser que el país se apropie del 75 por ciento de los recursos nacionales y que el 25 por ciento vayan a las provincias no tiene precedente”. Carlos Verna fue el orador siguiente, quien consideró “bueno” que nadie tenga la mayoría y dijo que apoyando el plan para las nuevas comisiones “estamos cumpliendo con lo que prometimos en la campaña electoral en La Pampa”. “Dijimos que íbamos a traer diálogo donde había monólogo”, señaló el senador pampeano, quien consideró que “sería bueno que los senadores que estamos aquí recordemos que representamos a los Estados federales que conforman la Nación”. Por eso pidió que la agenda no la marquen ni el Poder Ejecutivo, ni los medios, sino que los asuntos que preocupen a la gente sean los que atiendan ellos. “Creo que sería bueno que los senadores recordemos que representamos a los estados federales que componen la Nación -agregó-, yo los insto que la agenda del senado no la marque el poder ejecutivo ni tampoco los medios de comunicación, sino que sean los asuntos que le preocupan a la gente de nuestras provincias”. Posteriormente el puntano Adolfo Rodríguez Saá resaltó la tarea realizada por la oposición en la elaboración de la propuesta presentada, y dijo que la misma obligará a “buscar consensos en cada tema que se trata”. “Va a fortalecer el espíritu republicano y creo que se inicia otro período. Nuestro compromiso es que se traten todos los temas”, dijo. Habló a continuación Luis Juez, quien resaltó que “cuando llegamos con la senadora Morandini, hablamos con todos. Dijimos vinimos a representar los intereses de nuestra provincia y queremos estar en estas comisiones”. “Entramos donde nos llamaron, donde nos escucharon, donde nos permitieron discutir”, destacó, ponderando la actitud del resto de la oposición y autodefiniéndose como “un bloque no oficialista”, diferenciándolo de la condición de bloque opositor. “Nos van a tener que convencer a Norma (Morandini) y a mí, que somos jodidos para convencer”, resaltó bien a su estilo, advirtiendo que “entre nosotros vamos a tener que constituir la mayoría y la minoría que nadie la tiene”. Dijo además que tal vez fuera esta la única vez en la que van a confluir con otros senadores, y remarcó que “construir esta mayoría no fue sencillo. Hemos tenido todos que ceder, pero entendimos que lo más importante era construir una nueva mayoría en el Senado que permita acompañar, que permita seducir”, y le dijo al oficialismo que “cuando tengan una idea buena y nos convenzan, vamos a acompañarlos”. Juez respondió al fueguino Martínez, que se quejó por no haber sido convocado, señalando que hablamos con todos, donde hubo una puerta abierta. Por último, el senador Miguel Angel Pichetto resaltó el hecho de que el bloque que él conduce hubiera concurrido a la sesión, dando quórum, contra lo que algunos medios anticipaban. Destacó que la presidencia provisional le corresponde a la primera minoría, que sigue siendo el bloque que él conduce, con 32 senadores. Habló de la necesidad de contar con “partidos políticos serios” y que tengan una mirada constructiva y que no piensen que “si no le va bien al Gobierno le va a ir bien al país”. “La verdad que la propuesta que han hecho es arbitraria, abusiva, que no comprende los derechos legítimos de la primera minoría parlamentaria, y que además no se ajusta a la letra del reglamento”, disparó el jefe del bloque oficialista. Se preguntó cómo compatibilizar los intereses del senador Verna y el senador Marino en La Pampa, y cómo hacerlo con los de los senadores Giustiniani y Reutemann en Santa Fe. “Compartimos el interés en la defensa de nuestras provincias, ¿quién no va a defender los intereses regionales?”, se preguntó, pero aclaró que “el falso republicanismo representa la derrota de los intereses populares en la Argentina”. Significa, dijo, “creer que la Argentina es un país ideal donde solamente el diálogo va a nutrir”, y calificó luego como “injusta” la propuesta opositora. Resaltó que la Cámara de Senadores durante los últimos tiempos tuvo una conducta ejemplar, y dijo que “si dicen que somos autoritarios, nos responden con las mismas reglas; deberían demostrar que son democráticos. Cuando llegan a tener la primera oportunidad, demuestran lo que son: se quedan con todo”. Aclaró a continuación que “el nuestro es un sistema presidencialista” y si bien admitió que la oposición tiene derecho a fijar límites “tienen que analizar fuertemente si van a intentar cogobernar con el Poder Ejecutivo”. Señaló luego que “cien años del Parlamento argentino fueron vulnerados no solamente acá, sino también en la Cámara de Diputados”. Pichetto advirtió que los opositores actuaron “empujados por el repiqueteo mediático”, y admitió que como oficialismo “veníamos a perder”, aunque aclaró que “veníamos engañados, porque decían que tenían 37 firmas. No tiene el quórum, ni la mayoría exigua de un senador más, que no les da el derecho a tener mayoría de todas las comisiones”. Reclamó volver a “un sistema de proporcionalidad, como dice el reglamento. Se quejó porque una propuesta del FpV no fue escuchada, porque “no queremos que se realice una acción de obstruccionismo”. “Por eso, presidente, como no tienen quórum, nosotros nos vamos a ir”, concluyó el senador Pichetto, tras lo cual el oficialismo sorprendió retirándose del recinto. (parlamentario.com)
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
