Nacionales
Fallo complicó el rechazo de la oposición al DNU
RESERVAS
La noticia de que el juez federal Enrique Lavié Pico hizo lugar a una medida cautelar solicitada por senadores kirchneristas (que haría caer el dictamen de mayoría aprobado por la oposición) cayó como una bomba en el recinto. El miércoles, mientras se debatía la validez de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) por los cuales el Poder Ejecutivo tomó reservas del Banco Central para pagar deuda, la noticia hizo que se decidiera pasar a un cuarto intermedio.
Tras conocerse el fallo judicial, los diputados acordaron que no tenía validez continuar con el análisis de los mismos y prosiguieron con el temario de la sesión. Ante este escenario, la oposición decidió llevar a cabo un plan B, propuesto por Elisa Carrió (Coalición Cívica) para recuperar la fortaleza que creían tener hasta la tarde de ayer: buscaban declarar nulo el decreto 2010 de diciembre del año pasado, el que creaba el Fondo del Bicentenario, por el cual el Gobierno pretendía tomar 6500 millones de dólares de las reservas para pagar deuda. Y lo lograron con 131 votos en favor y 52 abstenciones que correspondieron al oficialismo. Para este bloque, el decreto no tiene validez porque ya fue derogado por la presidenta Cristina Kirchner. La oposición interpretó que de este “decreto madre” (que nunca pudo ejecutarse porque había sido suspendido por la Justicia) se desprenden los posteriores 296 y 298 que emitió el Poder Ejecutivo el 1° de marzo pasado. Por lo tanto, consideraron que si se declara nulo el decreto 2010, automáticamente esta nulidad se hace extensiva a los dos decretos posteriores, ya que ambos se refieren al mismo objeto: la toma de reservas por parte del Gobierno. Mientras, en el recinto se debatió el veto parcial que Cristina Kirchner aplicó a la ley de reforma política. La Presidenta había eliminado los plazos que se daba a los partidos para adaptarse a la nueva legislación. Entrada la madrugada, el oficialismo ratificó los vetos gracias a que el presidente del cuerpo, Eduardo Fellner, impuso que para poder rechazar los vetos eran necesarios los dos tercios de los votos de los diputados. Así la oposición no llegó al número pautado por Fellner y obtuvo 142 votos. Hubo, además, una abstención. En tanto, el oficialismo alcanzó los 95 sufragios. El decreto 2004/09 vetó los artículos 107 y 108 de la reforma política, que indicaban que las nuevas exigencias para que los partidos obtuvieran o mantuvieran su reconocimiento legal se aplicarían sólo a partir de 2012, es decir, después de las elecciones presidenciales. El vicepresidente podría apelar el fallo del juez Lavié Pico, si hoy en la mañana no logra que los jefes de bloque de Diputados lleguen a un acuerdo por la conformación de la comisión bicameral. Así lo sostuvieron fuentes cercas a Cobos. El oficialismo en la Cámara baja festejó por anticipado la decisión judicial. Mientras, los líderes de la oposición mantuvieron reuniones privadas para evaluar el camino a seguir, aunque pretendían insistir con la derogación de los DNU. El diputado radical Rubén Lanceta aseguró que la Justicia todavía no notificó a la Cámara de Diputados sobre el fallo a favor del Gobierno. “Es una medida judicial y nosotros somos respetuosos de la medida. Hay que ver si esa decisión es notificada a este cuerpo”, dijo. La Justicia trabó ayer imprevistamente el debate que se había iniciado en la Cámara de Diputados por el DNU que creó el Fondo de Desendeudamiento, aunque la oposición discutía anoche la posibilidad de rechazar el primer decreto de Cristina que dispuso el uso de reservas para pagar deuda a través del Fondo del Bicentenario. En la madrugada de hoy, la oposición buscaba además rechazar el veto parcial de la Presidenta a la reforma política. El fallo que favoreció la estrategia del Gobierno fue emitido por el juez Enrique Lavié Pico, quien un día antes había sido amenazado con ser llevado a juicio político por el jefe del bloque de senadores K, Miguel Pichetto. El juez aceptó una medida cautelar presentada por el oficialismo para desconocer los cambios en la composición de la Comisión Bicameral que dictaminó el lunes en contra del último DNU, luego de ser intimado por la Cámara en lo Contencioso Administrativo a retomar la causa y a pronunciarse de inmediato. Una vez que la medida judicial llegó a manos del titular de la Cámara baja, Eduardo Fellner, la sesión en la que se discutía el tema fue interrumpida y tras consultas con los jefes de bancada, oficialistas y opositores acordaron eliminar del temario el debate sobre el último DNU. El oficialismo interpretó que el fallo daba por caído el dictamen de rechazo que se analizaba y la mayoría opositora admitió a regañadientes que una eventual votación en ese sentido podría ser objetada judicialmente. Mientras el juez preparaba su fallo, en Diputados ya se habían comenzado a pasar facturas. Diana Conti había afirmado que el dictamen de rechazo al DNU fue emitido por “una Bicameral de facto”, mientras que la radical Silvana Giúdici y la cívica Patricia Bullirch coincidían en que se había cumplido el reglamento. El ambiente se fue recalentando con los rumores sobre la cautelar. Cuando Conti lo hizo público, la bancada K estalló en aplausos. Desde la bandeja opositora le respondieron con otro aplauso, cargado de ironía, cuando un radical dijo que “ahora lo que no les gusta lo judicializan”.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
