Nacionales
Primer informe sobre una reunión secreta
KIRCHNER CON COBOS
Néstor y Cristina, convencidos de que pierden las elecciones, propondrían una tregua con medidas previas y desprendimiento de colaboradores. Negociarían su impunidad jurídica, la supervivencia de negocios y formalizarían el entendimiento.
(www.informadorpublico.com) Después del incidente del que fue víctima en la Federación de Box, donde una barra brava dependiente del gobierno, lo agredió de palabra mientras le pegaba en la cabeza coscorrones con los banderines y otros objetos livianos, Julio Cobos el vicepresidente de la República, está convencido de que en adelante el kirchnerismo lo molestará públicamente quitándole el marco propicio para su campaña política con miras a la Presidencia de la República. De allí, su reciente mal humor y justificado enojo demostrado abiertamente. Sin embargo, otras fuentes, sin dejar de relacionar lo ocurrido, sostienen que Néstor Carlos junto con unos pocos colaboradores íntimos, lograron que el mendocino superara su desconfianza y escuchara una insólita propuesta que en estos momentos pocos conocen. En el ámbito político bien informado, se ratifica que la conversación tuvo lugar no hace mucho y que su contenido -relatado con algunas variantes según la posición de quien lo haga- en el supuesto de que prospere, modificará substancialmente el escenario político del país. El hecho -no sabemos de qué otra manera puede calificarse- implica de todos modos la existencia de una circunstancia de peso que alterará el devenir político-institucional, el desarrollo del proceso electoral y la posibilidad de que, incitadas, surjan disidencias en todos los sectores. Asimismo, podemos señalar que otro probable destinatario de esta maniobra sería Eduardo Duhalde, la figura que crece día a día y promete convertirse en el candidato con mayor fuerza y probabilidades. A continuación, vamos a consignar el informe de referencia al que se le modificó la redacción para hacer más comprensible la evaluación incorporada, que debe evaluarse punto por punto y sopesarse con todas las posibilidades que ofrece a la luz de la inexistencia de límites por parte del matrimonio gobernante, tal vez la mejor aproximación para aceptar y entender la nueva realidad que se ofrece. La pregunta inicial con que comienza su redacción, deja su contenido en el nivel de las eventualidades políticas pero también mantiene abierta la posibilidad de que el mismo Julio Cleto Cobos ratifique lo ocurrido. Según como lo haga, dependerá su futuro. EL INFORME SOBRE LA REUNIÓN SECRETA ¿Se confirmará el encuentro privado entre Julio Cobos, Néstor Kirchner, Carlos Kunkel y Horacio Verbitsky? El todavía Vicepresidente de la Nación había llegado al establecimiento hotelero con aire curioso. ¿Para qué había Néstor Kirchner solicitado aquel encuentro? No habría sido mayor la sorpresa del mendocino cuando el patagónico se hizo presente, flanqueado por sus operadores favoritos. Lejos de verse intimidado, Cobos habrá pensado: “Si vino con todo lo que tiene, es porque necesita algo desesperadamente”. “Cleto, vos vas a ser el próximo Presidente en 2011”. El Cancerbero y el Monje Negro -imperturbables- intentaron no reflejar emoción alguna en sus pétreos rostros. La necesidad del encuentro obedecía a otros objetivos, claramente más importantes que la frase que acababan de oír. El mendocino no esbozó palabra. Lo que es más: por un momento pareció que se le hinchaba el pecho. Se produjo una pausa y Néstor prosiguió: “Vengo a proponerte una tregua. Ninguno de los muchachos te seguirá tirando palos. Tampoco lo harán Pichetto ni Díaz Bancalari, ni ninguno de los nuestros en el Congreso”. El de Cuyo pareció querer sacudirse de su mente esos pensamientos. Finalmente, replicó con una pregunta: “¿Qué es lo que me están proponiendo?”. Verbitsky y Kunkel intercambiaron dubitativas miradas. Néstor Kirchner resopló, retomando la palabra: “Mirá, no tiene sentido seguir con esta pelea. Nosotros te dejamos tranquilo, así podés trabajar en tu campaña. Lo único que te pido es que renuncies a la Vicepresidencia apenas te lances.” Reflexionó para sus adentros: “Acá hay gato encerrado. Parece que estos no ganan nada con lo que me vienen a proponer. Total, yo iba a tener que renunciar tarde o temprano. Me da la impresión de que hay algo más. No puede ser que me llamaran para esto solo”. “A ver -desafió-: ¿qué más me van a pedir?”. Comprendió Néstor que había que tomar al toro por las astas. Había llegado el momento del blanqueo. Se aclaró la garganta y luego -con voz firme- encaró: “Mirá. Acá lo que importa es no armar quilombo. Cuando ganes, no sigamos con esta historia de investigar al que se fue. Acá tiene que quedar todo ordenadito”. “La gente va a querer que todo prosiga su marcha…”. Envalentonado, el Vice se sintió con la discrecionalidad necesaria como para pedir detalles: “¿Y eso qué quiere decir?,” disparó. “Es muy poco lo que te pido. Cuando ganes, dejame seguir con los negocios y yo no te hincho las pelotas. La tregua arranca ahora y después de que Cristina te ponga la banda, la renovamos”. “Dejalo a Cristóbal laburar tranquilo. Lo mismo a Lázaro. Incluso, si necesitás una mano, vas a tener todo nuestro apoyo.” ..Néstor Carlos Kirchner se guardó para sí lo más jugoso y se trataba precisamente de aquello que jamás reconocería en forma pública. Si el año entrante, Julio César Cobos se convirtiera en el próximo presidente, para el santacruceño y su señora sería muy sencillo removerlo del poder. Por un lado, la herencia recibida por el próximo primer mandatario -quienquiera que sea- cobrará la forma de un lastre demasiado pesado. Al sinceramiento de las tarifas congeladas de los servicios públicos habrá que sumarle idéntico ejercicio para el INDEC que -con todo lo que ello implica- terminará debiendo reconocer una inflación anual superior al 40%. A partir de aquí, todo se disparará inexorablemente. Dólar. Costo de vida. Precios de alquileres. Precios de venta de propiedades inmobiliarias. Habrá escasez de productos básicos. El crédito seguirá brillando por su ausencia, con lo que se retraerá el consumo. La dinámica del sistema hará ver al nuevo presidente como el culpable del caótico escenario, aún cuando quienes prepararon el explosivo cóctel -claramente- habrán sido los Kirchner. Necesita de un Julio Cobos ganador para luego quitarlo rápidamente de la ecuación. Jugarán en contra del mendocino la economía de guerra heredada y la auspiciosa matriz de negocios kirchnerista, que el propio Néstor se ocupará de hacer marchar a toda máquina para activar y motorizar el “Operativo Mesías”. El cónyuge de la actual Presidente de la Nación juega hoy a ser Carlos Menem, con la diferencia de que -en la previa de 2003- allí estaba Eduardo Duhalde para hacer las veces de “volante tapón”. Hoy, ese rol se encuentra vacante. Si Cobos se alzara victorioso en las próximas Presidenciales, el tándem patagónico tendría todo listo para los festejos. Volverían con todo, con Hebe de Bonafini, Emilio Pérsico, Luis D’Elía y los grupúsculos de “derechos humanos” a la cabeza, para una celebración sin fecha de caducidad. NÉSTOR CARLOS KIRCHNER YA SE SABE PERDEDOR EN 2011. Hoy por hoy, todos sus movimientos de corte maquiavélico se orientan simplemente a sembrar desconfianza y desasosiego entre sus enemigos políticos. El marido de Cristina sabe que pierde, pero ya eligió el mal menor: caer derrotado con el Vicepresidente de su mujer. Inaceptable sería -para él- que Eduardo Duhalde se alce con la Presidencia de la Nación. El encuentro privado entre Kirchner y Cobos viene a representar todo un mensaje para Daniel Scioli y otros adláteres de la obsecuencia: el “Jefe” no tiene problema alguno en remitir a los leales al basurero, la hoguera o los tribunales, con tal de salvar la propia ropa. Se precipitarán todo tipo de pestes sobre Miguel Ángel Pichetto, José María Díaz Bancalari, Ricardo Jaime, Luis D´Elía, Ricardo Echegaray, Aníbal Fernández, para contabilizar a unos pocos. Algunos de los mencionados ya marchan camino de Comodoro Py. El resto les seguirá el paso próximamente, pues las carpetas que preparan los arietes de Carrió serán complementadas en su oportunidad con los amarillentos documentos que el propio Néstor aportará en relación a lo que han venido haciendo sus consabidos monaguillos. Kirchner los utilizará como moneda de cambio, con el objetivo de ganar orificios de impunidad y -por sobre todo- tiempo. Aníbal Fernández, de nada le servirá a este funcionario acumular ingentes cuotas de poder en los aparatos de Inteligencia y seguridad, por una razón tan categórica como elemental: LAS BASES NO LE RESPONDEN El destino de Fernández ya está sellado, siempre y cuando el propio Néstor Carlos Kirchner no se decida a ponerle un moño primero. Aquí entran a jugar las paranoias propias y ajenas: ¿quién traicionará primero a quién? El nombramiento de Héctor Timerman en Cancillería y su elección como el nuevo “interlocutor twittero” de Balcarce 50 no es casual. El mensaje es contundente y llega con la fuerza de un recto a la mandíbula: nadie es imprescindible. El denominado “peronismo disidente” o “peronismo anti-K” tiene sus propios problemas. Eduardo Duhalde se encuentra de gira por España, mientras en los días previos se ha ocupado de presentar -en cuentagotas- a los integrantes de un futuro gabinete. Así fue con Martín Redrado, ex titular del Banco Central. Lo propio se ha hecho con Roberto Lavagna -posible Jefe de Gabinete de Ministros-, quien se subió al avión para acompañar al hombre fuerte de Lomas de Zamora a la Península Ibérica. Rodolfo Terragno bien podría ocupar la cartera de Ciencia y Tecnología. A Carlos Ruckauf -se rumorea- le sería reservado un puesto de importancia en el servicio exterior. El Ministro de Defensa podría ser el radical Horacio Jaunarena, y a él le tocará lidiar con los desparpajos heredados de la ex combatiente guerrillera Nilda Garré. ¿SE EXPONE EL DE LOMAS CON UNA ACTITUD PREMATURAMENTE TRIUNFALISTA? Néstor Kirchner y Cristina Fernández mientras se esfuerzan por provocar el mayor daño posible, tratan de fabricarse una vía de escape. Como dijo el gran filosofo “según la altura y el peso es la soga”.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.