Nacionales
El gobierno blanquea que habrá segunda vuelta
EL TRIUNFALISMO YA NO ES NEGOCIO
Dos encuestadoras oficialistas, Ibarómetro (Doris Capurro) y Equis (Artemio López), acaban de dar un punto de inflexión en la estrategia comunicacional del gobierno. En sus últimos números reconocen que el triunfo del kirchnerismo en primera vuelta es hoy casi imposible. Esto no quita que mantengan la intención de voto a CFK en niveles altísimos, de entre el 38 y el 45%, muy alejados del 30% que arrojan las encuestadoras más confiables. Más allá de los números, lo importante es que empieza el blanqueo oficial de que habrá ballotage. Los motivos para este cambio coinciden con el inicio de año y con una serie de señales políticas. Hasta ahora, la “verdad oficial” era que el triunfo en primera vuelta no podía ponerse en duda.
(www.informadorpublico.com) Para empezar, la fiesta triunfalista que vivió el gobierno en las semanas posteriores a la muerte de Néstor Kirchner ya no es tan útil a CFK y hasta puede convertirse en contraproducente. La presidente necesita presionar a una serie de gobernadores para que no despeguen las fechas de las elecciones locales de las nacionales. En esta lista están Maurice Closs, Sergio Uribarri, Gildo Insfrán, Juan Schiaretti, Oscar Jorge y José Luis Gioja. Si al oficialismo le sobran votos como para ganar en primera vuelta, no sería entonces tan necesario que se unifiquen las fechas de los comicios nacionales y los provinciales. El argumento para presionar a los propios es, justamente, la existencia de riesgos. El blanqueo de que habrá ballotage, también sirve para que CFK pueda imponer disciplina en las propias filas, por ejemplo, en la pelea entre su elegido para jefe de de gobierno, Amado Boudou y sus rivales, Daniel Filmus y Carlos Tomada. Otro frente donde el blanqueo es útil para la Casa Rosada es el voto de centro izquierda. El triunfalismo imperante hasta ahora favorecía que sectores progresistas críticos del kirchnerismo pensaran en apoyar la candidatura de Pino Solanas. Sólo el temor de que, por ejemplo, Mauricio Macri termine siendo presidente, haría que estos grupos vuelvan a alinearse con el kirchnerismo eligiendo así el mal menor para ellos. Los operadores de la Casa Rosada trabajan a sol y sombra para que Pino Solanas dispute con Macri la jefatura de gobierno porteña y se desarme el polo nacional de centroizquierda que puede llegar a más del 10% de votos, muchos de ellos kirchneristas. UN MENSAJE A SCIOLI Este incipiente blanqueo también contiene un mensaje del ultrakirchnerismo para Daniel Scioli. La baja del gobierno en las encuestas obligaría a empeñar el máximo del esfuerzo en el Conurbano y el candidato a gobernador que más votos cosecha allí es él. Esto, en momentos en los que vuelve a hablarse de su candidatura presidencial, tema que produce escalofríos en Olivos. Es sabido que la inminencia del peligro puede ser utilizado como un recurso para concentrar el poder y terminar con la indisciplina. En este caso, también serviría para suprimir cualquier intento de discusión en el PJ con el clásico argumento autoritario de que “no hay margen para ningún debate”. La ausencia presidencial en la asunción de Dilma Rousseff, cambiada por fotos con rostro severo en Río Gallegos, transmiten también la idea de que el gobierno entró en una etapa de sangre, sudor y lágrimas. El hecho de que Nilda Garré, de presencia estridente y agresiva, sea hoy una vocera privilegiada del oficialismo también coincide con los tiempos que vienen. Es evidente que en las últimas semanas la presidente se dedicó a reforzar su poder personal con una serie de designaciones y con la creación del Ministerio de Seguridad. La inminente llegada al gabinete del embajador en Madrid, Carlos Bettini, sería el broche de oro de este proceso. Según dejó trascender en una reunión privada un consultor del gobierno, éste profundizará la línea de “si perdemos vuelve la derecha con Duhalde y Macri”. Esta polarización le resultaría más rentable que confrontar, por ejemplo, con Ricardo Alfonsín o Ernesto Sanz -y ni que hablar con Elisa Carrió-, que no pueden ser estigmatizados ideológicamente. Las declaraciones de Aníbal Fernández señalando a Duhalde como un personero de Héctor Magnetto retoman lo más florido de la prosa de Néstor Kirchner, que luego de su muerte CFK había cambiado por un lenguaje bastante más moderado. Obviamente, el publicitado giro al centro quedaría de este modo oficialmente enterrado. ALGO DE MESURA PARA LAS INTENCIONES DE CFK Latecla.info.- Luego del boom que significó un notable repunte en las encuestas, y tal como se preveía, la intención de voto de Cristina Fernández se estanca entre el 38 y el 45%, según indican dos importantes consultoras. Ibarómetro y Equis dan, sin embargo, buenas perspectivas en el balotaje. La intención de voto de Cristina Fernández tras la seguidilla de tomas y violencia en el espacio público, se desinfló de aquellos 55 puntos que le otorgara, en el punto máximo de su exposición tras la pérdida de su esposo, y se mantiene en torno a los 40 puntos, recalcaron distintas encuestas durante este fin de semana. Los sondeos, publicados en un matutino de alcance nacional, corresponden respectivamente a las consultoras Equis e Ibarómetro, y muestran un descenso de la intención de voto registrada luego de la muerte de Néstor Kirchner. Para Equis, la intención de voto de la actual mandataria se coloca en torno al 44%; seguida de los indecisos, que alcanzan el 15%; Mauricio Macri, 11.1%; Ricardo Alfonsín, 6.1%; Eduardo Duhalde, 5.3%; Julio Cobos, 4.8%; Pino Solanas, 4.6%; Carlos Reutemann, 2.5%; Elisa Carrió, 2.4%. El sondeo fue realizado entre el 15 y el 23 de diciembre en la CABA y el GBA. Ibarómetro, por su parte, coloca primera a CFK, con el 38.7%; luego vienen Macri, con el 10.5%; Alfonsín, con el 8%; Duhalde, con el 6.1%; Carrió, con el 5.3%; Pino Solanas, con el 5.1%. En escenarios de balotaje, Cristina vencería a Macri por un cómodo 47 a 18.2; aunque en este escenario hay un amplio margen de indecisos, que llegan al 34.9%. Un segundo escenario postula una lucha entre CFK y Ricardo Alfonsín, en la que la Presidenta se impondría por 43.8% contra 21.8%, con un 34.4% de indecisos. Se trata, indudablemente, de escenarios prematuros y fragmentados, de los que apenas puede decirse que el núcleo duro del kirchnerismo está intacto y que recibe adhesiones de parte de la población, aunque estas se manifiestan esporádicas. Restan 10 meses para saber quién capitalizará mejor sus recursos en este contexto.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
