Seguinos

Nacionales

De mera “especulación financiera” califican el anuncio del hallazgo petrolero

REPSOL GANA, ARGENTINA TAMBIÉN?

Publicado

el

Mientras que el titular de la Comisión de Energía de la Cámara Baja Fernando “Pino” Solanas se refirió al hallazgo petrolero anunciado por la empresa multinacional, como de “pura especulación financiera”, desde el exterior sostienen que, “el anuncio se dirige a estimular las expectativas. Hay que comprobar primero que son reservas comercialmente explotables, es decir, que tengan factibilidad económica. Hay una ecuación costo beneficio a tener en cuenta”, dijo a The Associated Press Daniel Bosque, director de la publicación digital Enernews.


Mientras que Solanas sostiene que, “la petrolera de Esquenazi busca la forma de levantar el precio de sus acciones con anuncios que son pura especulación financiera”, define que, “como ahora el Gobierno no deja sacar las divisas del país, las acciones del Grupo Esquenazi bajaron notablemente”, afirmó.
Por otro lado y coincidente con ambientalistas internacionales, el diputado de Proyecto Sur explicó que, “el costo de extracción no convencional es muy superior al convencional” y agregó que, “se trata de pequeñas gotas de crudo o gas encerrados en la piedra, con lo cual se deben fracturar las piedras con poderosos ácidos que polucionan las capas de los cursos subterráneos. Las consecuencias para el sistema hídrico del subsuelo son gravísimas”.
Para el legislador, “es un petróleo muy caro y muy contaminante porque su método extractivo es a base de explosivos y enormes cantidades de agua mezclada con ácidos que polucionan los cursos de agua subterráneos”.
En tanto que Ambientalistas advirtieron a AP, “que esa técnica puede contaminar los acuíferos”. Ernesto Boerio, coordinador de campaña de clima y energía de Greenpece Argentina, dijo que “en principio” se oponen a este tipo de explotaciones “hasta que se demuestre que no hay un impacto a la diversidad natural”.
“Hay que saber más de este proyecto… Suena más a estrategia empresarial para impactar en las bolsas”, señaló Boerio, en coincidencia no solo con Solanas sino con varias empresas “calificadoras del mundo. 
Tal es el caso de Credit Suisse que si bien elevó el precio objetivo de Repsol desde 26,50 a 27,80 euros, sin embargo sus acciones cerraron a 22,30 euros mientras que al inicio de este miércoles ya cotizaban a 21,67, es decir con con un descenso del 2,5%.
Por otro lado, Bankia, otra calificadora internacional, según el portal www.expansion.com ha optado por rebajar el precio objetivo de la compañía que preside Antonio Brufau, siendo su previsión de 23,33 euros, contra los 27 anteriores.
DEBEN PROBAR SI YACIMIENTO ES COMERCIALMENTE EXPLOTABLE
Según un informe publicado por The Associated Press, el enorme yacimiento de petróleo y gas no convencionales descubierto por Repsol YPF en Argentina tiene un gran potencial pero la petrolera aún debe comprobar si es factible su extracción y si es comercialmente explotable, advirtieron analistas.
Repsol YPF anunció el lunes 9, que luego de las primeras exploraciones en un yacimiento de petróleo y gas no convencionales, se puede estimar un volumen de recursos de 927 millones de barriles equivalentes de petróleo (BEP) en un área de Loma La Lata Norte, en la provincia sureña de Neuquén. Estos incluyen 741 millones de petróleo no convencional y 186 millones de gas no convencional.
Pero varios expertos señalaron que el anuncio debe ser tomado con cautela porque todavía es necesario establecer cuánto de lo hallado por la empresa de capitales hispano argentinos son reservas comprobadas.
“El anuncio realizado el lunes se dirige a estimular las expectativas. Hay que comprobar primero que son reservas comercialmente explotables, es decir, la factibilidad económica. Hay una ecuación costo beneficio a tener en cuenta”, dijo a The Associated Press Daniel Bosque, director de la publicación digital Enernews.
Bosque coincidió con otros expertos en que YPF, filial argentina de la española Repsol en sociedad con el grupo local Eskenazi, no se pronunció en términos de “reservas probadas”.
El ex secretario de Energía Jorge Lapeña dijo al conocer la noticia que “hacen falta estudios de factibilidad económica, técnica y ambiental” pero reconoció que en términos cuantitativos el anuncio es importante.
“Si han descubierto 927 millones de barriles… eso es el 40% de todas las reservas que tiene la Argentina, aproximadamente”, dijo en declaraciones recogidas por medios de prensa. “La clave es saber cuánto tiempo y dinero hacen falta para que las estimaciones pasen a ser reservas comprobadas”, insistió Bosque.
La petrolera señaló que los hidrocarburos no convencionales de alta calidad hallados están en una superficie de 428 kilómetros cuadrados del área Loma La Lata Norte, situada en una zona esteparia de la Patagonia cercana a lagos y un río.
El yacimiento está en una formación denominada Vaca Muerta, que tiene una extensión de 30.000 kilómetros cuadrados y es considerada una de las reservas de hidrocarburos no convencionales más importantes del mundo.
La proximidad de agua facilitaría la explotación porque según los expertos, la técnica empleada conocida como “fracturamiento hidráulico” requiere de una perforación horizontal y de una gran cantidad de agua, arena y sustancias químicas que son inyectadas a muy alta presión y van rompiendo las rocas del pozo donde están almacenados el gas y el petróleo.
En ese sentido, un informe de la organización Greenpeace al que tuvo acceso justamente  AP, afirma que entre algunos riesgos potenciales, “se ha estimado que son necesarios entre 9.000 y 29.000 metros cúbicos de agua para las operaciones de fractura en un solo pozo”. Esto podría causar problemas “con la sustentabilidad de los recursos hídricos… y sumar a las presiones de consumo en el suministro en zonas más áridas”, agregó.
Por otro lado, señaló que “los peligros ambientales asociados a los químicos agregados a los fluidos de fracturamiento… son muy poco conocidos”.
EL EFECTO “ALZA”
El portavoz de Repsol en Madrid, Kristian Rix, dijo a la AP que la ventaja es que la empresa “ha estado produciendo por 40 años” en la región donde se encontró la reserva, por lo que “toda la infraestructura ya está allí” y la instalación de nuevos pozos “es muy rápida”.
La confirmación del yacimiento se produjo luego de perforar y poner en producción 15 pozos verticales en dicha área, que permiten tener en la actualidad una producción de 5.000 BEP diarios.
Rix agregó que como el yacimiento es de tan buena calidad, la petrolera todavía no tuvo que perforar horizontalmente. Reconoció que es muy temprano para establecer cuánto tiempo e inversión demandará su explotación, porque Repsol YPF está aún en “una etapa de exploración muy intensa”.
De confirmarse el potencial de este descubrimiento, se fortalecería el perfil energético de Argentina ya que según Bosque, este país “es después de Rusia el que tiene mayor participación de gas en su matriz energética”.
Bosque indicó que un aspecto clave “en Argentina es saber qué precio tendrán los hidrocarburos extraídos dada la gran regulación que hay en el sector”. Afirmó que “el gobierno viene prometiendo que habrá precios competitivos para el shale oil (petróleo no convencional), que tiene un costo de producción mayor a los hidrocarburos convencionales”.
Según el analista, “la fuerte regulación en el sector desalentó la inversión en la última década”. Señaló que en los últimos cinco años “Argentina pasó de ser exportador de hidrocarburos a firme importador”, sobre todo de gas natural y derivados del petroleo.
Según el diario La Nación, en rigor “no todos esos 927 millones de BEP son una novedad. En mayo la empresa ya había anunciado recursos por 150 millones en un área de 330 kilómetros cuadrados que forman parte de los 428 informados el lunes”.
La petrolera informó además que ha delineado una nueva área de 502 kilómetros cuadrados en Vaca Muerta, 30 kilómetros al norte de Loma La Lata, que abre una expectativa de “grandes volúmenes” para desarrollar en el futuro.
Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Cristina firmó acuerdos con China por US$ 18.000 millones

MÁS ENDEUDAMIENTO

Publicado

el

El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.


(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.

 

De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.

 

Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.

 

En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.

 

Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.

 

Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.

 

La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal

CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON

Publicado

el

La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.


(www.perfil.comSegún reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.

 

La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.

 

Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.

 

Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

A 20 años del atentado a la AMIA. Duros discursos contra Timerman y D´Elía

AÚN IMPUNE

Publicado

el

Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.


(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.

 

También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.

 

“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.

 

“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre.  Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.

 

“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.

 

Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.

 

Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.

 

El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.

 

Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.

Seguir leyendo
Publicidad

Más vistos