Seguinos

Nacionales

Entre la salud de la presidenta y el MI6

COINCIDENCIAS O CONSECUENCIAS?

Publicado

el

No escapa al mundo al simple análisis,  la consideración de las últimas dos muertes por ahorcamiento. Primero un funcionario de comercio exterior, vital en las negociaciones del MERCOSUR y segundo el Cónsul Argentino en Bolivia que había asumido hace una semana. Sumado a una eventual operación de carcinoma en las tiroides de la presidenta.


(www.seprin.com) Hay algunas cuestiones raras: Cáncer de Chávez, Lula, Lugo  y Cristina?. No son esos presidentes críticos de las políticas de los EE.UU?.  Dilma Rousseff, es una ex convaleciente de un cáncer linfático …
Según informaciones que accedimos y que por supuesto guardan cierta consideración de  cuestionarlas o no. Las últimas dos muertes seria causales de  las operaciones del Servicio Secreto Británico (MI6) y dicha información obviamente sin confirmar, daría cuenta se encalva en una seria de mensajes claros que los Británicos no están dispuestos acceder ni un ápice en la cuestión de Malvinas y que la movida de la Argentina de lograr que barcos de bandera Inglesa o de Malvinas no atraquen en puertos de Países del Mercosur. Se circunscribe en un aspecto muy relevante, considerando además que “las prefectura Naval Argentina” ha hostigado y perseguidos pesqueros y barcos que operen en el Atlántico sur, con licencia dada por el gobierno de las islas.
Ergo se está generando una seria de conflictos diplomáticos en escala que puede llegar a incidentes bélicos.
Además claramente  la muerte de este hombre, nos referimos al cónsul, se constituye una acción a gran escala “relaciones exteriores”. Asimismo. Dicho objetivo, más allá de lo que digan la prensa o las policías locales y /o el gobierno argentino.
Cristina puede haber entrado en una crisis de nervios al considerar la muerte de un funcionario, en cualquier parte del mundo como objetivo. Y por supuesto, según los datos que tenemos el presunto tumor, seria de origen benigno y no tan grave, lo suficiente como para calmar a Cristina y ocultar esta serie de muertes-Mensajes. Y claro el hecho habría ocurrido hace dos o tres días, en coincidencia con la muerte de Heyn…
HECHOS INTERESANTES QUE SE RELACIONAN
Una gran cantidad de droga, algo así como 1000 Kg fue descubierta  hace unos días.
El 20 de diciembre muere Heyn en un Hotel de Uruguay. La cámara de Seguridad de ese día se extravía.
Aparece el Cónsul Antonio Deimundo Escobal, Muerto en Bolivia, su muerte había ocurrido entre el 24 o 25 de Diciembre. También por ahorcamiento.
Luego de conocerse este hecho, el gobierno da a conocer que la presidenta va a ser operada de un presunto cáncer y no aparecerá hasta el 24 de enero.
Son demasiadas casualidades para engañar a la gente. Sin considerar las inconsistencias de la muerte de Iván Heyn 
CONSIDERACIONES EXTERNAS
Como adelantamos en varias oportunidades, la avanzada de la Argentina sobre Malvinas  y el triunfo político que implicó que el MERCOSUR, incluyendo Chile apoyara a la Argentina, abre un abanico importante, considerando además que la Argentina le quitó la licencia a Lan chile para operar en cabotaje en pos de Aerolíneas. Y esa misma empresa, Lan, efectúa vuelos a Malvinas.
Sumando a las muertes, la del cónsul de Bolivia, donde se sabe que Bolivia es un aliado estratégico ideológico de Chávez y la Argentina, sumando a un fuerte conflicto diplomático con Chile que podría desembocar en una guerra entre Peru- Bolivia contra Chile.  Quedando la Argentina como aliado estratégico de Bolivia, si “Chile no aceptaba  boicotear a los ingleses”.
No es casual y preocupante el apoyo de China a la posición de Malvinas.
En un análisis y considerando la informaciones, las hipótesis que se ciernen tiene que ver con Tráfico de Droga; Conflicto por Malvinas.
Desde el punto de vista del análisis el anuncio del presunto Cáncer, es para desviar la atención sobre otro muerto que le tiraron a Cristina.
REFERENCIA 1
No es la primera vez que los servicios secretos matan personas. No sólo las hacen aparecer como suicidios, sino qu además las enferman.
Es conocida la información que la vieja KGB, mató a muchas personas, usando radioactividad, generándoles Cáncer.
Y no es de extrañar entonces que alguna potencia le interese enfermar a algunos líderes , que no le son afines,. O bien están contra sus intereses.
También es cierto que los gobiernos usan la información y su manipulación con la ley de la tensión mayor. En este caso para tapar la muerte  del cónsul “Cristina se opera de cáncer”
REFERENCIA 2
Hoy día (martes) se lo ha encontrado a eso de las 10 de la mañana, estaba en el tercer piso de la casa donde está el consulado, en un dormitorio”, afirmó por teléfono a la AFP el policía Christian Vargas, quien acotó que “estaba ahorcado, colgado”.
Vargas indicó que se está investigando el caso y se presume que el hecho “se habría producido hace dos o tres días”.
El consulado de Argentina en Yacuiba, en el extremo sur de Bolivia, confirmó a la AFP la identidad del ex cónsul, mientras la embajada de Argentina en La Paz dijo que emitiría un comunicado oficial en las próximas horas.
Deimundo Escobal asumió el cargo hace una semana, informó más temprano el corresponsal de la católica Radio Fides que adelantó que una comisión de Argentina llegaría a Yacuiba para indagar sobre el hecho.
Yacuiba, de unos 80,000 habitantes, es un poblado de nutrido intercambio comercial con Argentina y es fronterizo de la Provincia de Salta. Fuente: AFP
REFERENCIA 3
Desapareció la cámara de seguridad del día que mataron Ivan Heyn además; la noticia del fallecimiento del subsecretario General de Comercio Exterior y activo militante de La Cámpora, Iván Heyn, encontrado sin vida ayer por la mañana en un hotel de Montevideo, dejó varias preguntas sin responder. 
En este contexto el Periodista Christian Sanz se pregunta:
-¿Por qué el juez Homero Da Costa, a cargo del expediente, insiste en remarcar que no descarta ninguna hipótesis?
-¿Por qué justo después de conocer los resultados de la autopsia, el magistrado afirmó que “aún no se puede determinar si se trata de un suicidio”?
-¿Por qué aún no se dieron a conocer las imágenes de las cámaras de seguridad del hotel Radisson?
-¿No es raro que Heyn haya muerto seis horas antes de haber sido encontrado y que nadie se percatara de ello? ¿Cómo es que aún no se sabe con exactitud en qué circunstancias fue encontrado?
-Si tenía pensado suicidarse, ¿por qué se bañó antes? ¿Fue más fuerte la pulsión de bañarse que la de matarse?
-¿No es incómodo suicidarse colgándose del barral de un placard? ¿Es lo suficientemente alto y resistente como para soportalo?
-¿Cómo es posible que aún no haya certezas sobre cómo murió?
-¿Es usual que una persona que horas antes había salido de compras, que había asistido a una sesión de masajes y se mostraba de buen humor, termine matándose?
-¿Cómo se concibe la muerte de Heyn con las palabras de una amiga de él que lo describió como “un tipo alegre al que le encantaba la vida”?
-¿Por qué los investigadores insisten en resaltar que el cadáver no presentaba signos de violencia?
-¿Por qué aún no trascendieron los resultados de los exámenes toxicológicos y de fluidos de Heyn?
-¿Cómo es posible que hayan encontrado el cuerpo todavía húmedo luego de seis horas de haber permanecido sin vida?
-¿Por qué se apresuraron a asegurar que Heyn se había colgado del placard cuando lo encontraron en el piso, con un cinturón en el cuello y cerca de ese mueble?
– ¿Es probable que se trate —tal como hoy se animaron a deslizar fuentes policiales uruguayas— de una muerte accidental por asfixia autoerótica?
-¿A quién se dirigía la Presidenta durante su discurso de hoy cuando, luego de recordar a Heyn aclaró que “Vamos a seguir fuertes, de pie, sin dejarnos desmayar, sin dejarnos apurar”?
Por ahora, al menos por ahora, se trata solo de preguntas sin respuesta.
Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Cristina firmó acuerdos con China por US$ 18.000 millones

MÁS ENDEUDAMIENTO

Publicado

el

El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.


(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.

 

De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.

 

Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.

 

En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.

 

Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.

 

Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.

 

La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal

CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON

Publicado

el

La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.


(www.perfil.comSegún reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.

 

La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.

 

Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.

 

Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

A 20 años del atentado a la AMIA. Duros discursos contra Timerman y D´Elía

AÚN IMPUNE

Publicado

el

Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.


(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.

 

También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.

 

“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.

 

“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre.  Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.

 

“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.

 

Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.

 

Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.

 

El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.

 

Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.

Seguir leyendo
Publicidad

Más vistos