Nacionales
2006 a 2011. Discriminación, corrupción y sobreprecios
POLÍTICA HABITACIONAL DEL KIRCHNERISMO
De “grandes discursos y pocas concreciones”, los Programas Federales de Vivienda que el Gobierno Nacional del Kirchnerismo distribuye en forma totalmente discrecional y para los amigos, están plagados. Pero también dan muestra de que la discriminación hacia Corrientes no empieza en 2009, sino que se remonta al 2006, todavía con Néstor Kirchner en la presidencia.
Los números, extraídos del Consejo Nacional de la Vivienda, como del Ministerio de Planificación Federal, muestran claramente la poca inversión destinada a Corrientes en este rubro.
A contramano del discurso kirchnerista de los “delegados nacionales” en Corrientes, mal llamados “representantes del modelo de inclusión nacional y popular”, desde el 2006 y agravado durante el periodo 2009-2011, la provincia recibió migajas de los Planes Federales, que por otro lado, nunca se cumplieron como se anunciaron.
LAS PATAS DE LA MENTIRA
Retrotraigamos a noviembre de 2008; el gobierno de Cristina Kirchner se aprestaba a lanzar un nuevo “megaplan de obras públicas” por cerca de 40.000 millones de pesos, que incluía obras hídricas, rutas, autopistas, escuelas y planes de viviendas.
Sin embargo, por aquel entonces ni siquiera se habían terminado de ejecutar los planes de viviendas, ni las obras hídricas, las rutas y autopistas e incluso las escuelas, que habían iniciado en 2003. Peor aún, algunas de ellas ni siquiera se comenzaron.
Un ejemplo sacado de los datos oficiales de aquel entonces mostraba que, la primera etapa del Plan Federal de Viviendas que el ex presidente Néstor Kirchner anunciaba en 2004, aún no está terminada.
De las 120.000 prometidas en 2004, se había finalizado en junio del 2008, apenas un 62% y la segunda etapa de 300.000 viviendas, que también lanzó el ex jefe del Estado (pero esta vez en dos oportunidades, ya que lo hizo durante las campañas electorales de 2005 y 2007), también en junio de 2008, apenas se había concretado el 2,2 por ciento.
AVANCEMOS EN EL TIEMPO
Corría el año 2010; más precisamente por mayo, cuando “quienes eran inquilinos” seguían siéndolo a pesar de las promesas del gobierno de Néstor y después de Cristina Kirchner.
Tres de cada cuatro casas comprometidas en el principal programa lanzado por Néstor Kirchner en 2004 y 2005, no se habían terminado aún; pero la publicidad del Gobierno sostenía que “en los últimos siete años se multiplicó por cinco la cantidad de obras que se hacían antes”.
Una nota del Diario La Nación detallaba “casi poéticamente”, la situación de la esquina del acceso Manuel San Martín y la calle 132 de la ciudad bonaerense de Mercedes, donde “sólo suenan chicharras y grillos. Entre yuyos y pajas, una decena de casas con revoque, pero sin techo, ventanas ni puertas”.
Es que justamente allí, donde el Plan Federal de Viviendas lanzado por el gobierno de Néstor Kirchner planeaba emplazar 42, un viernes por la mañana no se ve ningún obrero.
“En lo que sería la cocina, una escoba tirada. Donde debía ir el living, un paquete vacío de cigarrillos. En uno de los dos dormitorios crecen las plantas al lado de unos guantes amarillos. De pronto se estaciona una camioneta de la distribuidora eléctrica EDEN. “¿Está el arquitecto? Me dijeron que viniera porque decían que habían sacado el medidor…”, encaró el empleado de EDEN. Pero allí no estaba ni el peón”. Graficaba por aquel entonces el diario nacional.
Lo cierto es que sólo se habían terminado, solo una de cada cuatro viviendas comprometidas en 2004 y 2005 en el Plan Federal de Viviendas, según un informe de la diputada de la Coalición Cívica (CC) Fernanda Reyes a partir de datos oficiales al 30 de septiembre, los últimos disponibles para el público en general.
“Se terminaron 114.506 viviendas, están construyéndose 88.641 y están “a iniciar”, según la terminología oficial, 39.179, pero no hay rastros de las otras 177.212 prometidas por escrito por la Nación a las provincias, ya que eran 420.000 en total”, aseguraba el informe sobre datos oficiales.
Pero los recursos a las provincias llegan sin descanso, salvo para Corrientes. Según las planillas oficiales del Ministerio de Planificación de Julio De Vido, los recursos destinado a viviendas en los últimos tres años, para las provincias del NEA, muestran una gran disparidad.
Chaco recibió 502.517.618 pesos, Formosa recibió 207.481.948, Misiones 552.419.702 y Corrientes apenas 13.277.736, es decir el 0.01 por ciento del monto destinado en los últimos tres años a los Planes Federales de Vivienda.
Si mostrar la discriminación es un pecado, Cristina ya tiene ganado el infierno de Dante, cuando se muestran los datos indican que Corrientes recibió menos del 3% de recursos que Chaco y Misiones y el 6% de lo que recibió Formosa, que tiene muchos menos habitantes.
MÁS DATOS
Y si vamos más atrás, podemos citar un informe del Consejo Nacional de la Vivienda, al que se puede acceder desde la web del organismo. El mismo refleja la “caída libre” de los recursos envidos a Corrientes en el periodo 2006-2011.
Por ejemplo, en el año 2006 Corrientes recibió 42 millones; 87 millones en 2007; 70 millones en 2008, para comenzar su caída en 2009 con apenas 7 millones, 3.8 millones en 2010 y algo menos de 2.3 millones en 2011.
Mientras que Chaco recibió 110 millones en 2006 y pasó a 235 millones en 2011; Misiones de 71 millones en 2006, subió a 204 millones en 2011 y Formosa pasó de recibir 38 millones de pesos en 2006 para llegar a 112 millones el año 2011.
LOS NÚMEROS DE LAS VIVIENDAS
Estos indicadores de envío de fondos, tienen su correlato en las viviendas construidas, en ejecución, por construirse o en el rubro de viviendas mejoradas, Es así que, desde 2006 en Chaco se construyeron 17.325 viviendas; en Misiones 20.829; Formosa 11.395 y en Corrientes 12.212 viviendas.
Con fondos nacionales hacia finales del año pasado, Chaco tenía 6.203 viviendas en ejecución, Misiones 4.010, Formosa 3.591 y Corrientes apenas 355 viviendas en ejecución y ninguna por iniciarse.
También con fondos provenientes de Nación, Chaco se benefició con 27.480 viviendas mejoradas y Misiones con 71.621, mientras que Corrientes apenas llegó a las 5.428 en los últimos años.
COSTOS DE LAS VIVIENDAS DE LOS PLANES FEDERALES
Hay que tomar otro dato, para tener en cuenta respecto al uso de los fondos nacionales de los Planes Federales de Vivienda que, posiblemente se ocultan adrede y son tan valiosos como la demostración de la discriminación hacia la provincia.
Un ejemplo es que, Chaco con los más de 223 millones de pesos recibidos en 2009, construyó 2.829 viviendas a un precio por unidad de algo más de 79.000 pesos, mientras que Corrientes en igual período construyó y siempre bajo los mismos parámetros nacionales, 769 viviendas a un precio de algo menos de 9.400 pesos la unidad.
Estos datos, extraídos tanto de las planillas del Consejo Nacional de la Vivienda como del Ministerio de Planificación, rozan el escándalo cuando se muestra que también en 2009, con más de 230 millones de pesos, Misiones construyó apenas 340 viviendas, lo que da un valor de más de 275.000 la unidad, es decir, 500 por ciento más que en Corrientes.
Pero no solo Misiones tiene problema con los costos de las viviendas, ya que en 2010 el gobierno del Chaco, cuyo gobernador, el kirchnerista Jorge Milton Capitanich, recibió más de 121 millones de pesos y construyó solo 540 viviendas, a un valor de alrededor de 225.000 pesos cada una, mientras que el Instituto de Viviendas de Maurice Closs en Misiones, bajaba el costo de la unidad habitacional a casi 244.000 pesos.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
