Seguinos

Nacionales

Las peleas de Cristina y Macri que trabaron una obra clave para las inundaciones

EL VEGA

Publicado

el

La ampliación del entubamiento del arroyo Vega evitaría las inundaciones en la zona de Belgrano, como lo hizo la obra del Maldonado en Palermo. Sin embargo, el gobierno porteño evitó en esta ocasión acusar a la Casa Rosada, como hizo históricamente, por su negativa a aprobar los créditos. Las razones detrás del giro.


(www.lapoliticaonline.com) En medio del impacto que causo la inundación, el gabinete porteño coordinado por la vicejefa María Eugenia Vidal, evitó caer en su histórico reflejo de culpar al obstruccionismo de la Casa Rosada para justificar la demora en los problemas que sufren los vecinos de Buenos Aires.


En otras inundaciones Macri no dudó en denunciar la negativa de Cristina a firmarle los avales necesarios para tomar en organismos internacionales los créditos internacionales necesarios para financiar la obra del entubamiento del arroyo Vega, que la Legislatura presupuestó en u$s 250 millones y sería clave para terminar con las inundaciones en Belgrano y Nuñez.


De hecho, una obra similar –incluso más grande- se hizo en el arroyo Maldonado que corre bajo la avenida Juan B. Justo y se logró solucionar las históricas inundaciones en esa zona de Palermo, como se vio incluso en la lluvia de anoche.


La demora de años en avanzar con la obra del Vega tiene como telón de fondo la pelea de Macri y Cristina que trabó el acceso a créditos internacionales, pero también carga las tintas sobre la gestión del ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, quien es el responsable de los trabajos y viene muy cuestionado. Al punto que hace un mes estuvo prácticamente afuera del gobierno y sólo una gestión urgente de Nicolás Caputo evitó su salida.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app


LA HISTORIA (FRUSTRADA) DEL VEGA

Como informó en exclusiva LPO, Macri tuvo que suspender la licitación del Vega a finales de febrero, porque la Casa Rosada seguía demorando la autorización de los avales para la obra del Vega, pese a que se había acordado el apoyo de Cristina en el paquete de leyes que macristas y kirchneristas acordaron a fines del año pasado.


Se cayó así un crédito de más de u$s 100 que había preotorgado el brasileño Bndes, para que la firma Andrada Gutiérrez con Dialco de Cristóbal López, realizaran la obra.


Sin embargo, hoy los funcionarios macristas se cuidaron de criticar a la Casa Rosada y menos aún de recordar el demorado crédito del Vega ¿Qué cambio? Como reveló LPO días atrás, Cristina comenzó a otorgar los avales necesarios para los distintos créditos con organismos bilaterales que necesita la Ciudad.


La primer prueba de ello fue el aval concedido a un crédito con el Banco Interamericano de Desarrollo por u$s 130 millones que el propio Macri negoció con el presidente del banco, el colombiano Luis Alberto Moreno, en Panamá. 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app


Estos fondos se solicitaron para construir pasos bajo nivel, pero Macri habría aceptado destinar parte de los mismos a las obras de peatonalización del centro porteño y a construir nuevas bicisendas.


No se trata de los créditos pedidos para el Vega, pero en esa reunión Macri consiguió que el BID también le prometiera los fondos para el Vega si conseguía el aval de la Rosada, que en principio dijo que también lo apoyaría. 


Por eso, en el gobierno porteño no quieren dinamitar la posibilidad de conseguirlos con una declaración desafortunada. Sin embargo, este mediodía en el gabinete de crisis crecía la bronca con el presidente del Banco Ciudad, Federico Sturzzeneger, que criticó a la Rosada.


“Entre 2008 y 2012 @CFKArgentina negó autorización p/financ de obras pluviales en Belgrano. Se q/suena a excusa pero es la verdad”, tuiteó el presidente del Banco Ciudad con precisión, ya que extendió la negativa presidencial hasta fines del año pasado, sin incluir el 2013.


“El tema de los créditos para la sobras grandes de infraestructura que necesita la Ciudad está avanzando más lento de lo que quisiéramos, pero está avanzando, no podemos salir a decir que la Rosada lo traba”, reconoció a LPO una fuente del gobierno porteño.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app


De hecho, el principal problema que hoy traba el crédito del Vega no es el aval de la Rosada, sino la expectativa sobre el fallo de la Cámara de Nueva York en el juicio con los fondos buitres y su eventual impacto en los créditos internacionales que tome el país.


LAS CAUSAS OFICIALES

Por eso, los funcionarios machistas decidieron central las explicaciones en el fenómeno climático. La combinación de sudestada e intensas lluvias. “El agua no escurría por la sudestada que inundaba los desagües”, explicaron a LPO. 


Y como ejemplo del fenómeno señalar que las inundaciones también afectaron a municipios ribereños como Tigre, Vicente López y San Fernando.


Sin embargo, la zon de Juan B. Justo no se inundó. “Claro porque esa fue una obra descomunal”, reconocieron. O sea, que si estuviera hecha la prometida obra del Vega, seguramente el impacto en la zona de Belgrano hubiera sido menor.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app


Lo único que está haciendo la Ciudad son obras menores vinculadas al vega, de llamados canales aliviadores, como delata el obrador que se puede ver en Crisólogo Larralde.


También pudo haber influido la acumulación de basura, hojas y ramas, pero para los funcionarios porteños lo determinante fue la sudestada. La basura se recoge en dos turnos: De las 9 de la noche hasta las 3 de la madrugada y desde las 6 de la mañana hasta el mediodía. 

La tormenta fuerte ocurrió justo en el medio, que es cuando pasan los barrenderos a limpiar los restos de basura que quedan luego del paso de los camiones. Con el temporal, los barrenderos no pasaron. Como tampoco lo hicieron las cuadrillas que levantan las ramas y hojas caídas por el otoño.

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Cristina firmó acuerdos con China por US$ 18.000 millones

MÁS ENDEUDAMIENTO

Publicado

el

El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.


(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.

 

De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.

 

Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.

 

En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.

 

Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.

 

Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.

 

La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal

CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON

Publicado

el

La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.


(www.perfil.comSegún reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.

 

La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.

 

Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.

 

Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Nacionales

A 20 años del atentado a la AMIA. Duros discursos contra Timerman y D´Elía

AÚN IMPUNE

Publicado

el

Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.


(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.

 

También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.

 

“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.

 

“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre.  Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.

 

“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.

 

Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.

 

Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.

 

El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.

 

Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.

Seguir leyendo
Publicidad

Más vistos