Nacionales
Pese al “voto bronca”. Urtubey ganó en la provincia y el PO en la capital
SALTA
El gobernador perdió en el mayor distrito electoral pero se impuso en 20 de los 23 departamentos. Histórica elección del Partido Obrero. Galería de imágenes.
(www.perfil.com) El gobernador Juan Manuel Urtubey renovó hoy su liderazgo en Salta al ganar las elecciones legislativas, tras imponerse en 20 de los 23 departamentos. Sin embargo, perdió en la capital salteña, principal distrito electoral, donde el Partido Obrero (PO) ganó por más de ocho puntos.
Reconociendo la “excelente” elección realizada por el PO en Capital, Urtubey agradeció el “nuevo respaldo” a la gestión y destacó que “hemos sido favorecidos por el acompañamiento de la gente” en la tarea que llevamos adelante para que “los salteños tengan lo que merecen”.
Durante una conferencia de prensa que dio en la sede partidaria al cierre del escrutinio, el presidente del PJ salteño analizó que en esta votación sucedió lo mismo que en 2009, pero que la oposición se mudó a otra fuerza y dijo que el trabajo debe ser para repetir lo hecho en 2011.
Minutos después de las 19 horas, el mandatario provincial se encontraba tomando un cortado en el patio de un céntrico hotel de la capital salteña. Se lo notaba tranquilo a pesar de que el PO ya se imponía en el principal distrito electoral.
“Estaba dentro de lo previsto. En el peor de los escenarios ponemos un senador y dos diputados. Y en el resto de la provincia la ganamos”, explicó Urtubey en diálogo con Perfil.com. Su seguridad se debía a que en su armado electoral mantiene alianzas con diferentes frentes. Esta situación, además de garantizarle la gobernabilidad, con el apoyo en ambas cámaras, lo deja bien parado a nivel nacional.
En la provincia se renovaron 12 bancas para el senado, 30 para diputados provinciales y 320 concejales. Con el 99% de las mesas escrutadas, anoche se impuso el frente oficialista en 20 de los 23 departamentos.
De esta manera, Urtubey conserva los dos tercios de ambas cámaras, con 17 de 23 senadores y 43 de 60 diputados. Con lo que se garantizó el quórum gracias al apoyo de los aliados.
“VOTO BRONCA”
¿Cómo se explica que el Partido Obrero haya ganado en el principal distrito electoral de una provincia que se caracteriza por su conservadurismo? La respuesta la dio un funcionario de la mesa chica de Urtubey: “Se debe al voto bronca que está generalizado en diferentes puntos del país. Acá no hubo una figura predominante de la oposición, por eso ese caudal fue a parar al PO. Es un sector de clase media y media alta, que en realidad tiene poco que ver con el trabajo o con las clases más humildes”.
El Gobernador sostuvo que el mismo caso se dio en Mendoza, otra provincia con profundas raíces conservadoras, donde el PO realizo una buena elección en octubre pasado. En la capital provincial se impuso Gabriela Cerrano, del PO con el 27,14% de los votos en la categoría para senador. El Partido Justicialista obtuvo el segundo lugar con el 22,70%, lista que encabezaba Gustavo Sáenz.
Con el 8,26% quedó en tercer lugar el Frente Popular Salteño, que lidera el reelecto senador nacional Juan Carlos Romero y que llevaba como representante a Alejandro San Millan. Lejos quedó Salta Somos Todos, del diputado nacional Alfredo Olmedo, con el 15,92% y que tenía como candidato a Andrés Suniani.
El PO también ganó en la lista de diputados, con Claudio del Pla a la cabeza con el 26,70% de los votos. El PJ quedó en segundo puesto con el 17,43%, y el Frente Popular Salteño salió tercero con el 10,14%.
En la capital salteña votó el 72,82% de un padrón de 389.759 electores. “Agradezco el renovado respaldo“, remarcó Urtubey. “Si bien nuestra fuerza ganó en 20 de los 23 departamentos, hay que mejorar en Capital”, dijo. Pero también perdió en Cafallate, donde se impuso la Unión Cívica Radical con el 30,06%, y en Molinos donde se impuso el Frente Salteño con el 48,67%.
Fueron pocos los problemas técnicos que se registraron con el voto electrónico durante la jornada electoral. Minutos después de las 20 ya se encontraban escrutadas el 90% de las mesas, probando el éxito del nuevo sistema.
Leer más. El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, en plena votación electrónica.; Urtubey se sumó a la carrera presidencial por 2015; Los salteños votan legisladores con las urnas electrónicas.
(*) Por Fernando Oz, desde Salta. Periodista del diario PERFIL.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
