Nacionales
Presidencia provisional. La verdadera de la pelea está en el Senado
BOUDOUGATE
El pedido de indagatoria contra el vicepresidente Amado Boudou por parte del fiscal Jorge Di Lello ante el juez federal Ariel Lijo para que declare como imputado por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública por su intervención para favorecer a Ciccone, despertó no solo un tema judicial sino político. En el Senado ya habrían empezado a ver como reemplazarlo.
Juan Cruz Sanz de www.infobae.com sostiene que en el Senado de la Nación, la temperatura marca una sensación térmica intolerable y el peronismo está dispuesto a marcarle la cancha al kirchnerismo duro.
“A pocos días de la sesión preparatoria en la cual se designará a las nuevas autoridades del Senado, la mesa chica del Frente para la Victoria discute cuál es el camino que elegirán, en un momento en el que el GPS político marca recalculando, sostiene.
Es que ocurre que si bien desde Casa Rosada todavía no se habría mandado ninguna señal hacia el Senado Nacional, por estas horas se estarían discutiendo tres alternativas sucesorias a Amado Boudou.
La primera es Beatriz Rojkes de Alperovich como presidente provisional y dejar todo como está, es decir, tratar de pasar este tema con el menor sobresalto político posible. Una segunda estrategia estaría pensando en ungir al senador filokirchnerista Gerardo Zamora o por el contrario; optar por uno de los oficialistas fuertes que aspiran a ese cargo como Marcelo Fuentes o Aníbal Fernández.
Ocurre que, “sin las particularidades económicas o la situación de Boudou, el cargo de presidente provisional es un caramelo de madera. No sirve para nada”, explicaron en el Senado a www.infobae.com.
Pero ocurre que se esconde en ciernes, la pelea verdadera por el cargo. Tras la cada vez más complicada situación de Boudou y el rumor que corre de que el kirchnerismo lo entregaría sin demasiadas complicaciones y como forma de limpiar su imagen, se esconde una batalla que se puede considerar la madre de las batallas políticas con miras al 2015 y es la que pueden librar el Justicialismo con el kirchnerismo en el gobierno nacional.
También hay que tener en cuenta que los gobernadores peronistas, o sea, casi todos los que están en funciones, atentos a lo que pueda pasar, porque hay quienes aseguran que se estarían cansando de las imposiciones del kirchnerismo a quien cada vez más ven como menos propio.
EL ROL DE LA OPOSICIÓN
Elisa Carrió sostuvo ante varios medios de comunicación nacionales que el Gobierno decidió entregar a Boudou a la Justicia, por lo que sugiere justamente que esto anticipará la discusión sobre el futuro presidente provisional del Senado.
Carrió asegura también que “el candidato de Daniel Scioli, primer presidenciable dentro del postkirchnerismo, es Miguel Pichetto como presidente provisional y el de Cristina Kirchner, es Gerardo Zamora.
Por Twitter incluso presagió que “la elección del presidente provisional del Senado inicia en los hechos la crisis interna del PJ” y vaticinó que un sector de ese partido “va a tratar de voltear a Cristina, poniéndole el presidente provisional del Senado”.
“No se plieguen al golpismo de nadie. Ni al autogolpismo”, escribió en su cuenta en la red social. “Cristina debe cumplir su mandato y si pide licencia por enfermedad, debe sucederla quien corresponda”.
Por otra parte, otros representantes de fuerzas de la oposición se hicieron eco del pedido de indagatoria contra Amado Boudou a poco de que la noticia fuera confirmada y aunque resta que el juez Ariel Lijo&nbs
p;resuelva si accederá a la solicitud del fiscal Di Lello, algunos se animaron a reclamar ya la renuncia.
Una de las primeras en reaccionar fue la diputada del PRO Laura Alonso, a través de su cuenta de Twitter. “@BoudouAmado a indagatoria. ¿Insistirán en 678 con la mentira sistemática de que no estaba en el expediente?”, se preguntó con ironía.
En tanto que en diálogo con InfobaeTV, la diputada Patricia Bullrich consideró que el dictamen del fiscal merece el inmediato comienzo del juicio político y aventuró que la oposición avanzará en ese sentido cuando comience a funcionar el Congreso.
Bullrich opinó que Boudou debería dar un paso al costado, y citó como ejemplo el caso del ex ministro de Economía uruguayo Fernando Lorenzo, quien, al ser procesado por una investigación sobre la aerolínea Pluna, renunció.
“En una situación así, debería decir dejo el cargo o por lo menos pido licencia” mientras la Justicia hace su trabajo, insistió pero sostuvo que “lo lógico sería renunciar”.
Felipe Solá se manifestó idénticamente al decir que, “Si yo hubiera sido Boudou, hubiera renunciado hace rato”, dijo el diputado del Frente Renovador en declaraciones a radio Mitre. “Si es procesado, debe renunciar, sí o sí”, añadió.
También Graciela Ocaña se mostró confiada en que el vicepresidente deberá dejar su
puesto. “Es un mentiroso y ojalá la Presidente haya tomado nota y le pida la renuncia”, indicó en diálogo con InfobaeTV.
Por su parte Alcira Argumedo diputada de Proyecto Sur en sintonía con sus colegas anunció que, “Voy a realizar un pedido de juicio político a Amado Boudou. Vamos a luchar contra la corrupción que ya está causando mucho daño a la sociedad”, agregó.
Menos tajante fue el radical Julio Cobos. “Creo que debido a la trascendencia de los hechos, si el juez acepta el pedido, el vicepresidente se deberá presentar a la Justicia”, indicó en declaraciones a Canal 13. Observó, además, “que desde el Gobierno se han puesto obstáculos para la investigación”.
LA INTERNA DE GOBIERNO
Miguel Ángel Pichetto solo escucha y observa, pero www.infobae.com confirmó que no le interesa ese cargo, ni piensa intentar ingresar en la parrilla de candidatos, sentenciaron en forma terminante desde el Congreso de la Nación.
“No es un cargo que él quiera. Él prefiere estar en la primera línea de batalla, pelearse con propios y ajenos”, agregó la misma fuente. Por eso para un sector más conciliador de la Quinta de Olivos, no es mala idea mantener a Rojkes de Alperovich.
Ocurre que en el peronismo aparentemente no quieren a Zamora ya que lo consideran un radical más. Aseguran que el mismo se encargó de sembrar la versión de que él es el elegido de la Presidente de la Nación.
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; background-color: white; vertical-align: baseline; background-posit
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
