Regionales
El Poder Judicial del Chaco ratifica que construirá el edificio
JUZGADOS EN EL PARQUE DE LAS ESCULTURAS
Las autoridades del Superior Tribunal de Justicia (STJ) ratificaron ayer la validez del proyecto de construcción del complejo edilicio que albergará a los juzgados civiles y laborales en el predio donde actualmente se encuentra el Parque de las Esculturas. La obra, que en las últimas semanas recibió algunos cuestionamientos de entidades por su eventual afectación al espacio cultural e histórico, será construida en un predio (limitado por la calle 1 y las avenidas Sarmiento y Laprida) que, en realidad, pertenece al Poder Judicial.
Este fue uno de los principales argumentos expresados ayer por los ministros del Superior Tribunal en la audiencia pública realizada en torno al proyecto, que obtuvo el respaldo de entidades profesionales de abogados y arquitectos, entre otras. Las autoridades judiciales, además, rechazaron las críticas de impacto ambiental formuladas contra la iniciativa e incluso recordaron que los edificios judiciales sólo ocuparán el 25% del lugar: el resto será destinado a la construcción de la Plaza de las Esculturas, cuyo financiamiento también será asumido por la Justicia. SIN DETERIOROS “La parquización quedará integrada y no se va a deteriorar el casco histórico del lugar. Si se habla de impacto ambiental es porque se desconoce la esencia técnica del proyecto. Yo creo que esto se está utilizando políticamente, sin ninguna necesidad”, afirmó el titular del STJ, Mario Modi, durante la audiencia. Acompañado por los jueces Eduardo Molina, Ricardo Franco y Ramón Avalos, Modi también dijo que la iniciativa debe ser respaldada por el gobierno provincial y la Cámara de Diputados, donde existen pedidos de informes a la Municipalidad y a la Nación a favor de la preservación histórica y ambiental del lugar. “Creo que el Poder Ejecutivo no se puede oponer (al proyecto) y quiero creer que la Cámara de Diputados asumirá un criterio de sensatez”, señaló Modi, a la vez que reiteró que el 75% de la propiedad (exactamente 3107 metros cuadrados) será destinado a la parquización. “El espacio verde no se va a afectar. Por eso, no sé a qué se debe esta repentina objeción”, afirmó. En este sentido, Modi destacó la integración edilicia de los Juzgados con el lugar, donde además de las esculturas también se encuentra la antigua estación del ex ferrocarril francés, que no quedarán cerradas al público, según indicaron ayer las autoridades judiciales. El complejo judicial, conformado por cuatro torres (de cuatro pisos), albergará a 20 Juzgados civiles (diez más que los actuales) y 6 del fuero laboral, que actualmente funcionan en la calle López y Planes. Ayer Modi, en este sentido, enumeró las dificultades que el actual lugar de emplazamiento provoca en la actividad judicial, especialmente en cuanto a funcionalidad edilicia, estacionamiento y también seguridad. Por eso Modi habló de la necesidad de que la situación actual de Juzgados apiñados sea superada por “un servicio de Justicia digno”. “Esto no es algo improvisado sino meditado. Y se está olvidando algo importante: se trata de un servicio de Justicia que nos pertenece a todos los ciudadanos”, dijo luego, sin dejar de cuestionar las objeciones recibidas “cuando alguien quiere hacer algo progresista en esta ciudad con tantas limitaciones”. PROPIEDAD JUDICIAL Frente a los cuestionamientos recibidos por el proyecto, que en total representará una inversión de 22 millones de pesos, Molina luego planteó que ese predio es propiedad del Poder Judicial, que en 1997 cedió –provisoriamente y en comodato– a la Fundación Urunday para el emplazamiento de esculturas. “Además, el inmueble no tiene restricción como patrimonio histórico y la Justicia tiene sus impuestos al día”, afirmó el juez, sin dejar de recordar que el Poder Judicial financiará la construcción de la Plaza de las Esculturas y de un Museo de la Justicia en el lugar. Molina también puso el acento en el respaldo que el proyecto obtuvo en las instituciones y entidades cuando fue presentado originalmente. “Tratamos de hablar con todo el mundo. Aquí hay un derecho, un dominio (por la propiedad del terreno). ¿Nos quieren llevar a que lo alambremos y que no se pueda construir ni que tampoco sea un espacio público?”, se preguntó luego. “Lo que no queremos es producir una fricción institucional, porque siempre hemos buscado tener soluciones con la Municipalidad (de Resistencia)”, agregó. Fue así como se refirió especialmente a las objeciones que el proyecto generó entre las autoridades municipales y especialmente en el Concejo, ayer representado por los ediles Mario Díaz, José Benítez y Enrique Martínez. El municipio y el Concejo, incluso, convocaron para hoy a un debate público sobre el tema. “La intendenta dijo que está de acuerdo y a quien nos esté obstruyendo esto, que nos permita terminarlo”, planteó ayer Molina, quien incluso mencionó la posibilidad de que exista alguna forma de “manipulación” en contra de la iniciativa, presentada oficialmente en marzo pasado y sin objeciones, según recordaron ayer las autoridades del STJ. “MANIOBRAS E INTERESES” “Hay una raza de gente que parece que son expertos en generalidades y nos dicen a dónde tenemos que ir a parar. Hay muchos que necesitan discutir un voto, pero el Poder Judicial no busca votos”, había afirmado Molina al inicio de la audiencia. “Percibimos que hay una especie de maniobra para parar una obra que todos los resistencianos merecen y el Poder Judicial está lamentando que haya obstáculos que a veces vienen de la palabra apresurada o de intereses”, añadió. El juez, en este sentido, recordó las complejas negociaciones con la Municipalidad local en torno al proyecto. Así, recordó que el Poder Judicial, pese a la deuda de 3 millones del municipio con la Justicia, no planteó exigencias desmedidas al iniciar el trámite y que, por el contrario, “de parte de la municipalidad nos pidieron muchos requisitos, incluso un informe de impacto ambiental que fue realizado y que dice que (la obra) no agrede el patrimonio ambiental”. “Decimos esto porque muchos actores institucionales y políticos nos cuestionan. Ni siquiera perjudicamos a un poblador que está allí (en el Parque de las Esculturas), a quien estamos tratando de lograr otro destino decoroso”, agregó. Molina, además, dijo que esta obra forma parte de las inversiones edilicias del Poder Judicial realizada en los últimos años, con la construcción de Juzgados de Paz en el interior y otras dependencias. DEBATE PÚBLICO. La Municipalidad de Resistencia organizó un debate público en relación a la construcción de un complejo edilicio judicial en el predio donde actualmente se encuentra el Parque de las Esculturas, un proyecto que originó críticas en algunos sectores y que ayer fue respaldado por las autoridades del Poder Judicial. Precisamente, los ministros del Superior Tribunal adelantaron que no acudirán al debate convocado, que también es impulsado por concejales locales. El objetivo del Concejo municipal es recoger opiniones de la ciudadanía para que el cuerpo legislativo local se pronuncie acerca del proyecto. “Cuando se dio el debate público no se escuchó ninguna voz de oposición. El Superior Tribunal de Justicia no puede abstraerse de sus funciones y por eso se hizo aquí esta audiencia. No es nuestra función seguir esclareciendo (el proyecto) en cada ocasión, cada vez que a alguien se le ocurra plantear algún interrogante o cuestión”, dijo ayer el titular del Poder Judicial, Mario Modi, al anunciar la postura de la Justicia sobre el tema. “Institucionalmente es poco serio que salgamos a esclarecer algo que está analizado, estudiado y consensuado. El Superior Tribunal de Justicia no puede hacer más nada”, agregó el juez, durante la audiencia convocada, precisamente, para aclarar dudas sobre el proyecto. Así, Modi se refirió al respaldo y a los consensos que la iniciativa obtuvo desde que fue presentada, meses atrás. Fuente: Diario Norte
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
