Regionales
El gobierno del Chaco ratificó la categórica disminución de los índices
MORTALIDAD INFANTIL
El Gobierno de la Provincia del Chaco, a través del director de Materno Infantil del Ministerio de Salud Pública, Pedro Picasso, ratificó la disminución de los índices de mortalidad infantil del 27,7 al 20,7%o, respondiendo a una publicación de Eduardo Gómez Lestani.
Asimismo, el titular del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, Dugaldo Ferreira, respaldó la tarea de las 89 oficinas seccionales que funcionan en todo el Chaco, al tiempo que enfatizó que “no cabe ninguna posibilidad de dudar de la veracidad de los datos informados respecto a la mortalidad infantil brindadas por las seccionales del Registro Civil”, por ese organismo. PICASSO REBATIÓ LAS EXPRESIONES DE GOMEZ LESTANI El director de Materno Infantil del Ministerio de Salud Pública, Pedro Picasso, respondió a cuatro expresiones puntuales de Eduardo Gómez Lestani, las cuales fueron rebatidas con sólidos argumentos. 1) Según Gómez Lestani “las causas de mortalidad infantil dependen mucho de la miseria y poco de la eficiencia de los servicios de salud”. Pedro Picasso respondió que “los extremos planteados como principios irreversibles e indiscutibles no son admisibles a nivel científico y más aún si se los contrasta con la realidad”. También manifestó que “si bien la mortalidad infantil es un indicador socio-económico, en similar medida lo es de salud, por lo tanto las causas de las variaciones de este indicador deben buscarse en todo el abanico de incumbencia sin menoscabar ni soslayar ninguna de ellas y menos la importancia que tienen en su modificación las estrategias e intervenciones desde el sector Salud como la “estrategia de atención primaria”, la promoción, prevención, diagnóstico precoz y tratamiento oportuno que conlleva la adecuación de toda la red de atención en el marco de dicha estrategia, para la búsqueda activa de problemas de salud y su resolución y calidad de las prestaciones”. “Incluso -sin que éste sea un dato menor– pueden verse afectados de manera significativa según la eficiencia que se logre en la captación en tiempo y forma de los hechos vitales a procesar y al procesamiento de los mismos. Asimismo es un punto débil importante la existencia de subregistros de nacimientos: nacidos vivos que no se inscriben en el Registro Civil” que en años anteriores obedecía en la mayoría de los casos al costo del D.N.I., actualmente gratuito y que en menor proporción sigue existiendo. Este pensamiento “socio-económico-cultural” liberador de culpas y eximidor de responsabilidades nos ha llevado durante mucho tiempo a culpar a todos pero a no responsabilizar a ninguno. “Total, la mortalidad infantil depende de la miseria”. 2) Otra expresión de Gómez Lestani fue “la mortalidad infantil es poco modificable en breve tiempo”. La respuesta oficial detalla que “la historia de la tasa de mortalidad infantil en la provincia del Chaco está expuesta y publicada en los anuarios de estadísticas vitales de la Dirección de Estadísticas Sanitarias del Ministerio de Salud Pública, donde se puede apreciar que también en este punto la realidad objetiva no responde al “precepto” vertido en su nota por el doctor Gómez Lestani. Analizando el comportamiento de la tasa de un período razonablemente amplio, para que no existan dudas, podemos observar que en el año 1981 respecto del año 1980 descendió del 54,6 % o al 48,7 %o. En el año 1983 descendió respecto de 1982 del 47,4% o al 40,4% o. En el año 1985 respecto de 1984 bajó de 43,5% o al 39,3 % o. Para no abundar con tantos números, si tomamos la década 1980-1990 la tasa descendió del 54,6% o al 33,9% o; y si tomamos la década 1990-2000 la tasa descendió del 33,9% al 21% o; o sea 33 puntos. Todos estos datos fueron elaborados con información de nacimientos y defunciones infantiles remitidas por la Dirección General de Registro Civil y Capacidad de las Personas sin ningún tipo de estimaciones. Lo expresado es tan categórico que, en el marco de lo expuesto en el punto anterior, suple la necesidad de abundar en mayores fundamentos”. 3) Lestani manifestó: “la provincia del Chaco, desde Rozas hasta nuestros días calcula la tasa de mortalidad infantil adulterando las cifras procedentes de los registros oficiales, de suerte que no son serias, no son veraces, sin incomparables”. El director de Materno Infantil del Ministerio de Salud Pública, indicó que “la fórmula utilizada para determinar la tasa: defunciones de menores de un año dividido los nacidos vivos registrados por mil, es la aprobada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y aplicada en la Provincia del Chaco, tal como consta en cada uno de los anuarios de estadísticas vitales de la Dirección de Estadísticas Sanitarias del Ministerio de Salud Pública. A su vez, los datos procesados para determinar el numerador y denominador de dicha fórmula surgen de la documentación respaldatoria auténtica, veraz y suficiente recepcionada en la Dirección de Estadísticas Sanitarias y obrante en sus archivos. Cabe aclarar que así se obtuvo la tasa de mortalidad infantil al 30 de octubre de 2004 del 20,7%o difundida recientemente por el gobernador. Los estudios complementarios sobre partos y cesáreas realizados como consecuencia de la existencia de importantes subregistros de nacimientos y publicados en hoja aparte y como dato provincial en los Anuarios de Estadísticas Vitales en los años 1996-2003, también fueron elaborados sobre la base de información documentada fehacientemente, “sin ponderar ni manipular cifras” como afirma erróneamente el doctor Gómez Lestani. Por lo tanto, también en este punto los agravios infundados de Gómez Lestani sólo sirven para confundir al lector y menoscabar la ética y la responsabilidad de los agentes y funcionarios dedicadas durante muchos años y con tanto esfuerzo a cumplir con esta importante misión”. 4) El cuestionamiento moral que efectúa Gómez Lestani a los técnicos y profesionales: “si el nivel político ordena calcular algo de manera contradictoria con sus conocimientos científicos y profesionales”. Picasso afirmó que “Gómez Lestani informa que existe un 50% del personal involucrado que dice que debe allanarse a las indicaciones del nivel político y el otro 50% que sostiene la necesidad de mantenerse firme en sus convicciones y que en caso contrario significa venderse por un sueldo. Esta estadística novedosa elaborad con “rigor científico”, en base a preconceptos personales y humillantes, por quien habla de “objetividad, veracidad, seriedad, etc.”, avala aún más – al margen de los singulares agravios sin fundamentos hacia cada una de las personas que realizan esta operativa como parte importante de sus vidas- la falta de seriedad de las críticas intencionadas contenidas en la nota publicada en su integridad. La responsabilidad que Gómez Lestani requiere en su nota a los medios de comunicación para que no difundan mentiras a sabiendas, relacionadas con el tema en cuestión, le cabe en primer lugar a quien en abstracto y sin efectuar investigación alguna llenó una página de falsedades en un matutino el 19 de diciembre de 2004”.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
