Regionales
Urlich acuso al PJ y sectores gremiales de no abrir un espacio para la discusión
BLOQUE DE LA ALIANZA
En rueda de prensa que tuvo lugar en el Bloque de la Alianza Frente de Todos, hoy por la mañana el titular de la Cámara de Diputados Carlos Urlich, acompañado de sus pares Miguel García, Fernando Lavenás y Juan José Bergia, responsabilizó al justicialismo de no acompañar para facilitar el tratamiento de los proyectos de leyes importantes que ha mandado el Poder Ejecutivo.
“El peronismo no estuvo de acuerdo en acompañar los proyectos que establecían el aumento salarial –dijo y añadió- como tampoco estaban de acuerdo los dirigentes gremiales que estaban aquí en la Cámara, hablando con algunos legisladores y esto nos produce una gran preocupación, nosotros creíamos que era oportuno dar una respuesta a los empleados que realmente a lo mejor estaban esperando con algún grado de expectativa, pero lamentablemente ni la dirigencia política del justicialismo, ni la dirigencia gremial no han estado de acuerdo con la habilitación de la discusión del tema, lo cual nos preocupa mucho”. “Se sabe –aclaró- que el gobierno de la Provincia ha dicho que se iban a otorgar los incrementos en el marco de los valores que se otorgaron a todas las áreas de la administración pública, porque el deber del poder Ejecutivo en manos de la alianza en tratar de distribuir el poco dinero que tiene de la mejor manera posible, y precisamente quienes están de paro hoy no son los que menos ganan –aseveró- es mas la mayoría de ellos tienen sueldos importantes y creo que a lo mejor muy merecidamente, y quizás a lo mejor tendrían que ganar más –reconoció- pero el deber del gobierno es otorgar el aumento en forma proporcional para cada uno de los organismos y los poderes del Estado porque hay muchas asimetrías en la Administración Pública Provincial, porque como saben ustedes (los periodistas) y la opinión pública, hay muchos nidos de privilegios y acá se termina defendiendo fundamentalmente los privilegios y personalmente yo y todos los diputados de la Alianza vamos a trabajar muy duro para que se termine esto y para por lo menos no ampliar más las asimetrías que hay”. Recordó además que “nosotros hemos dicho que la educación es el eje fundamental de la política del Gobierno del Chaco, por eso no tenemos que tener una asimetría más pronunciada, tenemos que trabajar para que todos los sectores tengan las remuneraciones razonables, lo que llama la atención es que algunos sectores sigan cobrando como los empelados del Tribunal de Cuentas y judiciales y los jueces y me refiero fundamentalmente a la justicia y quienes están más afectados es la gente común que necesita un servicio básico y de importancia como lo es la justicia y por eso creo que hay que apelar a la sensatez al sentido común y nosotros estamos dispuestos incluso a acompañar y buscar un espacio de discusión” tras lo cual consideró que mantener las medidas por tanto tiempo y con tanta dureza le restan un servicio tan importante y caro como la justicia a los ciudadanos chaqueños. Continuó haciendo un llamado a la reflexión para “crear un ámbito donde se pueda discutir y buscar las soluciones en el marco de la racionalidad, en el marco de las posibilidades que tiene la provincia del Chaco, porque tampoco nos podemos cerrar, ni de un lado ni del otro totalmente, siempre hay que encontrar un punto intermedio” acotó y ratificó “esto está teñido políticamente no es rara coincidencia que dirigentes del justicialismo, de la CGT y de algunos gremios vinculados al justicialismo realmente aparecen y se manifiestan frente a todo esto y que lo vienen haciendo desde hace mucho tiempo, desde que estoy en la Cámara desde el año “95”. “Por eso –aseveró. para mi no es sorpresa, pero esto nos preocupa, y yo denuncio que el justicialismo no ha permitido la posibilidad de que se discuta la posibilidad de un incremento salarial, junto con algunos sectores sindicales”. Por último señaló desconocer “si los trabajadores están de acuerdo o están esperando una respuesta para satisfacer de alguna manera las expectativas, es probable que alguna persona que gane 1500, 1800 o 2000 pesos no tenga apuro en recibir este incremento de 70 pesos que, va al básica, que en definitiva no son 70 pesos porque con las bonificaciones pueden ser 150 o 200, que van a incidir y a lo mejor a alguna persona que gana 2.000 pesos le interesa poco, pero a una que gana 700 u 800 pesos, le puede interesar más, por eso yo lamento la actitud del justicialismo y denuncio que el justicialismo es responsable de que no se haya abierto alguna puerta para resolver este conflicto” sentenció. “EXISTE UN PACTO SINDICAL JUSTICIALISTA CON FINES ELECTORALES”, DENUNCIÓ GARCÍA El diputado Miguel García, por su parte, denunció la existencia de un “pacto sindical justicialista” que impide el tratamiento de temas importantes para la provincia. “Quedó demostrada la existencia de acuerdos con fines electoralistas para el año próximo entre los gremios y el partido justicialista y que a estos le importa muy poco los que menos ingresos tienen. Pretenden desestabilizar al gobierno para adquirir chances de acceder al poder”, aseveró el legislador. García dijo que en este contexto es imposible que se de “un marco racional de discusión” para acordar políticas que otorguen mayor justicia social. Sostuvo que el incremento salarial de 70 pesos que se pretendía otorgar a los agentes del Poder Judicial “era una decisión importante dentro de las posibilidades existentes”. “Este es un momento de recuperación económica pero resulta imposible pretender resolver en un año el deterioro producido en el salario de los trabajadores durante doce años de políticas neoliberales nefastas. Este es un proyecto político que a lo largo de todos estos años nunca mintió a la sociedad”, concluyó. “ADELANTARON LAS ELECCIONES” DIJO JUAN JOSÉ BERGIA Finalmente el diputado Juan José Bergia coincidió con sus pares que “el justicialismo y el Frente Grande adelantaron la fecha eleccionaria –y esto lo tenemos que dejar bien aclarado- todo este año lo llevaron poniendo palos en la rueda y trataron de maniatar las decisiones que tomó el poder Ejecutivo, por eso creo lo que tiene que hacer el justicialismo y San Cristóbal es volver a empezar –aconsejó- y hablar con la ciudadanía y explicarle que toda esta gente no va a tener este aumento que propuso el Ejecutivo Provincial, lo que tienen que hacer es volver a mostrarse de cara a la gente que le dio el voto y si quieren recuperar la gobernación del Chaco deberían hacer un mea culpa de todo lo que hicieron durante todo este año” reprochó.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
