Regionales
Padilla participó de la reunión del Consejo Federal de Energía en Misiones
SECHEEP
El presidente del directorio de la empresa energética chaqueña SECHEEP Raúl Padilla participó de la reunión del Consejo Federal de Energía que se desarrolló en la ciudad de Puerto Iguazú, Misiones y que fue encabezada por el secretario de Energía de la Nación Daniel Cameron.
Padilla detalló que entre los puntos abordados estuvo el tema tarifario, el Electroducto NEA-NOA, la renegociación de contratos de concesión con las empresas transportadoras de energía y las alternativas que baraja el Gobierno nacional para enfrentar la demanda que podría generar el próximo invierno. Padilla afirmó que “el informe del secretario de Energía hacia los representantes de cada uno de los gobernadores de todas las jurisdicciones que hacen al país ha sido muy amplio, ha tenido casi dos horas para expresar cuales son las estrategias y las decisiones con las que se va a basar sobre el invierno que se aproxima. En ese informe la Secretaría de Energía considera que existen mejores herramientas que el año pasado, ya que en los últimos días al sur de Brasil, por la sequía que había en la región, se le estuvo mandando energía entre 600 y 1.000 megawatios de potencia y a la espera de que ese tipo de atención, en el cruzamiento de los picos de consumo, Brasil atienda las necesidades que pueda llegar a tener la Argentina en el próximo invierno”. INVERSIONES PARA GENERAR ENERGIA En otro tramo de sus declaraciones, Padilla sostuvo que “la Secretaría de Energía, en base a lo que ha informado, tiene una mayor adhesión del sector privado a las inversiones, de acuerdo a lo que manifestaba su titular, fundamentalmente en materia de generación. Este año el informe de la línea técnica de CAMMESA, que inclusive esto fue manifestado en el seno de ADERA, marca una tendencia, con un problema a futuro en el 2007, pero creo que en esto hay tiempo como para ir tomando decisiones de fondo y no llegar a esta situación crítica dentro de dos años”. El titular de SECHEEP apuntó que “el secretario de Energía Daniel Cameron también nos manifestó que estaban preparando el informe para que el presidente Néstor Kirchner haga los anuncios y creo que ahí está la cuestión, el problema que busca atender es lo sucedido el año pasado, donde a raíz del crecimiento de la demanda la oferta quedó retrasada por falta de combustible, prioritariamente el gas natural y a esto debió sumarse que la altura de los ríos no ha sido la satisfactoria. Creo que atacar las inversiones por el lado de exploración sería una muy buena decisión, así que habrá que esperar los anuncios del presidente Kirchner”. ELECTRODUCTO NEA-NOA Raúl Padilla indicó que el segundo tema en importancia que se abordó en la reunión del Consejo Federal de Energía desarrollado en Puerto Iguazú se refirió a la necesidad de hacer una obra de transporte energético entre las regiones del NEA Y NOA. En este sentido, Padilla sostuvo que “si hoy se toma la decisión de hacer una obra de transporte de energía con estas características, hasta que se pone en servicio la misma es un plazo demasiado amplio el que corre, porque son obras complicadas desde el punto de vista técnico, de manera tal que es un detalle a tener muy en cuenta”. El funcionario agregó que “el secretario de Energía, dentro del Consejo Federal preside lo que es el Comité de Administración de un Fondo Fiduciario, cuyo objetivo es llevar adelante el plan energético en lo que hace a transporte de energía eléctrica en extra alta tensión. Esto viene desde los anuncios de las obras que han sido financiables a través de ese Fiduciario y la NEA-NOA ha sido una de ellas, pero en los últimos tiempos tuvo matices diferentes. El acuerdo firmado por los nueve gobernadores del Norte Grande y los integrantes del Comité de Administración del Fondo, que son representantes del Consejo Federal de Energía, han informado que específicamente la línea NEA-NOA ya ha tenido culminación en su etapa de los proyectos en la fase técnica, económica y ambiental, esto ha sido presentado a las autoridades del BID, que es la fuente de financiamiento del acuerdo de reparación histórica para el Norte Grande y que han firmado los nueve gobernadores y que por acuerdo de estos mandatarios, en lo que hace al sector energético, le han dado prioridad al Electroducto NEA-NOA”. Padilla agregó que “por acuerdo de esos nueve gobernadores han decidido derivar el estudio técnico, económico y ambiental al ámbito del Consejo Federal de Energía, de manera que es un paso importante de que esta obra, la NEA-NOA, ya ha sido presentada y ahora habrá que esperar las observaciones a ese proyecto”. AMPLIAR LA INTERCONEXION El presidente de SECHEEP comentó que “también hubieron acuerdos que nosotros desde el Consejo Federal de Energía hemos sugerido a estos nueve gobernadores y que debieron ser ampliados. La NEA-NOA en un principio tenía su nacimiento en Puerto Bastiani, pasaba por Saenz Peña, iba hasta la localidad de Cobos en el acceso a Salta y de allí cerraba en El Bracho, provincia de Tucumán. Ahora el acuerdo de los nueve gobernadores también incluyó una ampliación en lo que hace a la línea de 500 Kv que va a alimentar a Formosa, con una estación transformadora y desde Cobos una ampliación hasta Sanjuancito en la provincia de Jujuy. Todo esto se incorporó en los nuevos estudios e inclusive se modificó el presupuesto de la obra que ahora está rondando los 300 millones de dólares”. “Hay un acuerdo político de estos gobernadores que decidieron mirar a futuro nuestra región, que para poder desarrollarse necesita una obra importantísima desde el punto de vista eléctrico. Estos mandatarios se han juntado, han decidido y firmaron el Acta Acuerdo que nosotros estamos analizando en el seno del Consejo Federal e intentando llevarlo a la práctica”, dijo Padilla. RENEGOCIACION DE CONTRATOS DE CONCESIÓN Padilla también se refirió a la audiencia de conciliación entre TRASNEA y las empresas distribuidoras de energía de las provincias de la región, convocada para el 26 de Mayo próximo en Formosa, indicando al respecto que “estos son los avances que se tiene en la famosa Unidad de Renegociación de los Contratos de Concesión y como toda audiencia pública, la decisión pasa por cada uno de querer ser parte de la reunión y hacer las objeciones o los aportes que crea necesario para la renegociación de esos contratos de concesión”. “El Gobierno de la provincia del Chaco y SECHEEP vamos a participar de esta audiencia, ahora estamos definiendo técnicamente todo lo que hace al planteo que hará en esa oportunidad e inclusive estamos acordando con el sector técnico para hacer una presentación lo más seria y con la mayor altura que corresponda”, dijo Padilla, quien agregó que “este es un ámbito que no hay que desaprovechar, que hay que ir y plantear cual es el punto de vista de cada uno y el sustento de la presentación que hará la provincia será a través de la empresa SECHEEP”. TARIFAS: PUNTO DE EQUILIBRIO En cuanto a la cuestión tarifas, el presidente de SECHEEP dijo que “es uno de los temas que se puede plantear en estas Audiencias Públicas. Cuando se hablaba de los aumentos tarifarios yo siempre manifesté, desde mi punto de vista personal, que el ámbito para discutir una cuestión tarifaria era justamente esa Comisión Renegociadora que se había formado en su momento”. El funcionario remarcó que “no tengo idea de cómo se planteará esta cuestión en la Audiencia Pública, pero de hecho creo que en todas las negociaciones que se están dando en el sector eléctrico y del no eléctrico, la cuestión tarifaria juega un papel preponderante”. “Como distribuidores, vamos a seguir defendiendo nuestra posición y es que tiene que existir un punto de equilibrio muy fuerte entre las necesidades empresarias y las necesidades de los clientes”, sostuvo Padilla. EL PARO DE ECOM NO NOS AFECTA Padilla apuntó que “la información que tengo del Directorio de ECOM es que todavía no nos afecta el paro que lleva adelante el personal de esta empresa informática provincial. Las necesidades de los últimos vencimientos la estamos atendiendo y tenemos la remesa de facturas correspondientes”. Finalmente, Padilla apuntó que “hay que ver como se comporta esto en el tiempo, pero no existirían por el momento problemas en lo que hace a la facturación en si de SECHEEP, que tiene que entregarnos ECOM para que nosotros podamos hacer la respectiva distribución”.
![](https://corrientesaldia.info/wp-content/uploads/sites/47/2021/08/publi-135-1.jpg)
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.