Regionales
El Ejecutivo chaqueño envió dos nuevos proyectos a la Legislatura provincial
PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL
En respuesta a la solicitud efectuada por la Comisión de Hacienda de la Legislatura, el Poder Ejecutivo del Chaco remitió el lunes 15 al Parlamento dos proyectos de ley, uno para incrementar en 20 millones de pesos el presupuesto 2005 del Poder Judicial y otro proponiendo una recomposición salarial en el mismo.
Así lo confirmó el ministro de Economía Roberto Dell´ Orto, quien recordó que en el presupuesto general de la Provincia para 2006 -ya ingresado en Diputados- se prevén 22.600.000 pesos para la Justicia, donde está incluido el 13% de incremento, máximo autorizado por la Ley de Responsabilidad Fiscal. Estos dos proyectos del Ejecutivo chaqueño se enviaron respondiendo al pedido que la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Legislatura efectuó al Ministerio de Economía sobre el tratamiento del proyecto de ley 1949/05 que había sido enviado por el Superior Tribunal de Justicia. “En la respuesta damos una cantidad de consideraciones en el marco constitucional y legal, dejando en claro que hay un total respeto por la independencia funcional de cada Poder del Estado, como así también que estamos todos dentro de un esquema de respeto absoluto de la Constitución provincial y de las leyes respectivas”, expresó al respecto Roberto Dell´Orto. La presentación del Gobierno incluye consideraciones de tipo metodológico y aspectos como el incremento del presupuesto del STJ. Respecto a este último, el ministro de Economía recordó que “en la reunión que tuve con los ministros del STJ les explicité que no solamente se estaba remitiendo el incremento para 2005, sino que en el presupuesto 2006 que el gobernador envió a la legislatura el pasado 30 de septiembre, está prevista una partida del STJ de 22.600.000, que contempla los 20 millones que corresponden a este año más el 13%, que es el máximo que autoriza la Ley de Responsabilidad Fiscal de acuerdo a las pautas macrofiscales del Ministerio de Economía de la Nación para todas las provincias. Es decir que en todo momento se cumplió con las conversaciones que habíamos tenido con los representantes del STJ”. DELL´ORTO: “PROPONEMOS QUE LA RECOMPOSICIÓN SALARIAL DEL PODER JUDICIAL SEA SIMILAR A LA OTORGADA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Respecto al proyecto de recomposición salarial enviado este lunes por el Poder Ejecutivo al Legislativo, el ministro de Economía Roberto Dell´ Orto adelantó que en el mismo “proponemos que el aumento sea similar al otorgado a la Administración Pública provincial para mantener un estricto y generalizado criterio de equidad y justicia”. El ministro enfatizó que “se dijo que el Poder Judicial tiene congelados hace 14 años los salarios, pero al revisar las liquidaciones salariales de la empresa ECOM podemos observar que entre el promedio salarial de hace 10 años y el actual hay un aumento de partidas superior al 34%”. Al respecto precisó que “eso obedece solo en parte al incremento normal de antigüedad. El resto, que es más de un 14% en promedio, se explica por los aumentos en las partidas de refrigerio y otros conceptos, como los 70 pesos que pasaron a ser retributivos, asignación especial de 90 pesos y aumento del refrigerio de 120 a 200 pesos. En total esto significa 170 pesos de aumento en su conjunto, que para salarios de escala más baja en algunos casos es más del 20%”. Dell´Orto remarcó que cualquier tipo de recomposiciones en los salarios del Poder Judicial “debería tener como referencia la totalidad de la Administración Pública para ser justos y solidarios. Inclusive, en la respuesta a la Comisión de Hacienda hacemos ver que el promedio de costo salarial que tiene el STJ a octubre de 2005 es de 2.793 pesos mensuales, que lo posiciona en cuarto lugar entre las 28 jurisdicciones de la Administración Pública, con una gran diferencia sobre el menor nivel remunerativo, que está hoy en 936 pesos mensuales”. DELL´ORTO: “EL PODER JUDICIAL PUEDE HACER COMPENSACIONES EN SU PRESUPUESTO, PERO PARA EL INCREMENTO DE SUELDOS SE NECESITA UNA LEY” El ministro chaqueño Roberto Dell´Orto aclaró que el Poder Judicial tiene la atribución de efectuar compensaciones dentro de su propio presupuesto global, pero que la única forma de llevar a la práctica aumentos salariales es mediante la sanción de una ley. “Lo que se incrementa es el presupuesto global del Poder Judicial. Ellos están facultados a realizar compensaciones presupuestarias dentro de su propio presupuesto. De hecho, se colocaron esos 20 millones en el rubro de erogaciones corrientes para permitir compensaciones presupuestarias a otras partidas corrientes y también a erogaciones de capital”, sostuvo el funcionario. Explicó que para el caso puntual de incrementos salariales, “independientemente de tener o no presupuesto, la Provincia tiene en vigencia la Ley 3755 que expresamente aclara que la única manera de disponer incrementos salariales es a través de una ley generada al efecto, que es el tema de debate hoy”. “EL GOBERNADOR OTORGA RECOMPOSICIONES SALARIALES CON CRITERIO JUSTO, RESPONSABLE Y SIEMPRE QUE LAS POSIBILIDADES FINANCIERAS LO PERMITAN” El ministro de Economía del Chaco afirmó que “como todo chaqueño esperamos que prime la cordura y se normalice la actividad en el Poder Judicial. Sin desconocer que los reclamos de los distintos sectores son justos, el gobernador de la provincia siempre está a la cabeza en este tipo de situaciones, dando respuestas a las recomposiciones salariales en la medida de las reales posibilidades, ejerciendo máxima responsabilidad, haciendo que sea sustentable y previsible en el tiempo”. Agregó que “hay que tener en cuenta además en este tema que está vigente la Ley de Responsabilidad Fiscal, que nos prohíbe incrementar gastos no establecidos en la misma porque de lo contrario podría generarnos serios inconvenientes en la negociación de fondos entre Nación-Provincia”.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
