Regionales
El diputado chaqueño dijo que “si es por cumplir la ley me aguanto lo que sea”
CARLOS URLICH
A más de una semana de haberse iniciado la confusa situación entre el Juzgado Civil Nº 5 del Chaco y el presidente del Poder Legislativo provincial, como consecuencia de haberse enterado éste que pesarían embargos millonarios sobre sus bienes y los de la Legislatura, mediante la edición sabatina de un diario, Carlos Urlich rompió el silencio y se despachó.
Según su estilo, realizó diversas consideraciones que abarcaron temas jurídicos, procesales, éticos y políticos. “No me cabe duda que soy objeto de una persecución de cierto patoterimos judicial, cuyo ensañamiento con mi persona y el Poder que presido ya es inocultable”, afirmó Urlich, quien relató los pormenores de la situación que lo enfrenta con el Juzgado Civil Nº 5. “La juez Cintya Lotero de Volman me notificó ayer de embargos preventivos que ya fueron publicados el sábado 8 de noviembre – afirmó – cuando la Justicia está de paro y todo mundo sabe que no se mueve ningún papel, porque nadie está trabajando en los tribunales”. Para esto sí hay velocidad en ciertos juzgados, mientras que para resolver el tema del Operativo Madrugada les tomó años, que le costaron a la provincia siete millones de dólares”. “Este es un caso donde se quiere castigar el apego a la ley y el manejo prudente de los dineros públicos, se defendió Urlich, porque estamos hablando de un reclamo de empleados del nefasto Operativo Madrugada”. MÁS CONSECUENCIAS DEL OPERATIVO MADRUGADA El titular del Legislativo Provincial, viene siendo objeto de planteos judiciales por parte de quienes, entre otros motivos alegados, se sintieron afectados por una denuncia pública que realizara cuando uno de sus hijos sufrió amenazas directas en la vía pública y también se recibieron agravios e intimidaciones telefónicas en su domicilio. En aquella oportunidad, una vez radicada la denuncia policial, Urlich informó a la sociedad que quienes produjeron esos hechos se identificaron como “perjudicados por sus resoluciones que los desafectaron de la planta permanente de la Cámara de Diputados”, a la que ingresaron indebidamente mediante el llamado “Operativo Madrugada”. “Por acatar la ley, ahora estoy siendo víctima de una injusticia” reiteró Carlos Urlich, al explicar que su desempeño “siempre estuvo destinado a defender el presupuesto de la Cámara de Diputados, así como la legalidad de los procedimientos administrativos, recordando que esta situación que duró casi siete años en resolverse le ha costado a la provincia mas de siete millones de dólares, pagados a personas que ingresaron a la planta permanente del Poder Legislativo mediante un procedimiento que los órganos de contralor y la propia Justicia determinaron finalmente que fueron ilegítimos e ilegales”. FUERTE CONDIMIENTO POLÍTICO “Este tema del escándalo del Operativo Madrugada siempre tuvo un alto grado de ingrediente político – partidario”, aseguró Urlich, recordando que “quienes se beneficiaron de ese abuso fueron familiares y amigos del poder de turno en la Legislatura, hecho ampliamente denunciado en su momento por los medios de comunicación. Después de ese abuso, siguieron la lucha por sus privilegios quienes por sus vinculaciones políticas y judiciales han obtenido medidas cautelares, amparos y hasta arreglos entre legisladores, que los beneficiaron a contrapelo de la legalidad, el sentido común y la decencia”. Urlich hizo memoria de la absurda toma del propio Recinto de Sesiones de la Cámara por un grupo que fuera desvinculado del poder legislativo por propia decisión judicial y, sin embargo, fueron representantes de la misma justicia quienes, con un llamativo lento accionar, provocaron más daño institucional, al forzar a que un grupo de legisladores a hacerse cargo de reincorporarlos en forma transitoria, por lo cual nuevamente estas personas se vieron beneficiadas gracias a su vinculación política y sus lazos con algunos representantes del poder judicial”. “Vergüenza sobre vergüenza viene amontonando hace años el nefasto Operativo Madrugada – afirmó – porque ya no se trata de abuso y saqueo, sino de sospechosas complacencias dentro del Estado”. “Espero sinceramente – continuó Urlich – que estos insólitas acciones anticipadas por un solo Medio de Comunicación, cuando aún no han sido sustanciadas por los Tribunales, nada tengan que ver con el desacuerdo de Poderes entre el Ejecutivo y el Judicial, en cuanto a incrementar el presupuesto de la Justicia”. JUSTICIA LENTA Carlos Urlich, viene de largas discrepancias con los estamentos judiciales, por la gravosa lentitud en las decisiones relacionadas con las causas derivadas del “Operativo Madrugada”, que le han costado a la Provincia más de 7 millones de dólares en siete años de mora injustificada en resolver una situación repudiada por la población en su conjunto y los Medios de Comunicación. “En ese contexto se inscribe se inscribe este nuevo ataque a mi persona y a la Institución que presido, por defender los intereses y patrimonio del Estado”, consideró. EXTRAÑOS PROCEDIMIENTOS “Siquiera he podido debatir los argumentos legales de los embargos que recién ahora sé que existen – aclaró – ya que se nos negó ver los expedientes porque “salían reservados” o porque la juez y el secretario estaban de licencia, mientras tanto, ha corrido el reloj de la opinión pública desde el sábado 8 de noviembre, cuando me enteré por un diario que habrían dictado embargos preventivos”. “En el Chaco tenemos algunos juzgados de alto contraste. O no te atienden nunca y están de licencia, o te notifican en medio de un paro. Para algunas cosas la Justicia es lerda, para otras, no hay paro que valga”. “Por otra parte, no sé en qué pudo haber fundado la jueza esos embargos millonarios, yo tengo mandato como legislador y la Cámara va a seguir donde siempre estuvo. Lo único claro que veo es más perjuicios en mi contra y en contra de la Legislatura, todo a favor de los empleados del Operativo Madrugada. Esto es insólito”. PATOTERISMO JURÍDICO “Según la interpretación de la juez del Civil 5, cuando el presidente del Poder Legislativo pregunte algo, tiene que “utilizar la vía idónea”. Cuando una juez tiene que comunicarle algo al presidente de un Poder del Estado, se lo manda a decir por los diarios. No conozco qué artículo o inciso de la Constitución establece que los jueces notifiquen por los diarios. Esto es inaudito, un típico caso de abuso de autoridad, del “yo hago lo que quiero porque nadie me va a tocar”. Esto es patoterismo jurídico. Un hecho de gravedad institucional, que debe ser objeto de una investigación. A algunos jueces hay que enseñarles cuántos pares son tres botas. ”NO VOY A RETROCEDER” “Mientras nos encontramos abocados a un fuerte trabajo de transformación de nuestra gestión, con el acompañamiento de la sociedad y de la gran mayoría de los trabajadores legislativos, estas decisiones judiciales aparecen a contrapelo de la demanda social de terminar con una historia de prebendas y el clientelismo político. La fiesta se terminó ha dicho claramente la gente hace ya varios años y ese es un mandato que algunos estamentos partidarios y judiciales aun no han comprendido o aceptado, quizás nostálgicos de los tiempos de equipos de fútbol y familias enteras entrando por la ventana del Estado”. “Si las represalias tienen que venir sobre mi cuero, que vengan, pero no voy a retroceder. Si es por cumplir la Ley, me banco lo que venga. Tengo bien claro qué intereses debemos defender y no son precisamente los de los vivos de siempre. Tenemos la razón y la legalidad de nuestra parte”, asegura Urlich en declaraciones recogidas por Corrientes al Día.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
