Regionales
Reclaman que se jerarquicen los servicios del Instituto de Colonización
EN EL INTERIOR DEL CHACO
Productores, intendentes, legisladores y otros representantes de entidades del ámbito productivo reunidos hoy en Pampa del Infierno reclamaron la jerarquización de los servicios que presta el Instituto de Colonización en el interior, principalmente en los departamentos Güemes, Maipú y Brown.
El objetivo de la petición no es el traslado del organismo al interior, sino que a sus dependencias se les confiera el poder de decisión necesario para resolver los trámites de regularización de escrituras y titularización de tierras, que hoy solamente tienen respuesta concreta y efectiva desde las oficinas ubicadas en Resistencia. En ese contexto, tras participar del encuentro regional efectuado en la Escuela EGB 111 de Pampa del Infierno, los asistentes coincidieron en los beneficios que tendrán los productores del interior, como por ejemplo conocer de primera mano la situación legal de sus tierras y saber exactamente cuánto y dónde deben pagar, además de hacerlo cerca de su lugar de residencia sin tener que viajar hasta la capital chaqueña. De la reunión participaron los diputados provinciales Jorge Guc, Juan José Bergia y María Ester Mutinelli, los intendentes municipales de Pampa del Infierno Carlos Andion, Fuerte Esperanza Isabel Duarte, El Sauzalito José Kloster, Los Frentones Oreste Paoletti, Miraflores Mario Flores, Misión Nueva Pompeya Vicente González, de Castelli Leonardo Yulán y de Villa Río Bermejito Lorenzo Heffner, concejales, productores y otros representantes de entidades del quehacer productivo. TESTIMONIOS DE LOS PRODUCTORES DE PAMPA DEL INFIERNO Juan Carlos Pavón, padre de cinco hijos, está gestionando sus tierras y consideró que una delegación del Instituto de Colonización en la zona “beneficiará a todos los productores, grandes y pequeños, evitándonos largos, cansadores y costosos viajes porque es muy difícil para nosotros movernos hasta Resistencia ya que no contamos con el dinero necesario”. *Néstor Germán Luna* sostuvo que “es una buena idea contar con oficinas de Colonización cerca de aquí dado que es un problema tener que ir a Resistencia porque no podemos viajar y dejar sin cuidado a nuestros animales, ya que somos productores muy chicos que recién empezamos. A mi hermano hace tres años le dieron una tierra y no puede rescatar su solicitud que está en Resistencia. Por lo tanto sería una muy buena medida tener una oficina en la región”. *María del Carmen Corvalán* contó que lleva dos años tramitando el título de propiedad de sus 331 hectáreas en El Impenetrable, con que implicaron onerosos traslados a la capital chaqueña. “Cancelé el pago, alambramos el perímetro, tengo mi casa donde vivo con mis cinco hijos a los que no puedo dejar solos cada vez que tengo que viajar a Resistencia por los trámites. Para todo eso me ayudaría mucho no tener que trasladarme y sí poder hacer el trámite aquí en la zona en la delegación de Colonización que estamos reclamando, especialmente porque tengo problemas de salud que me impiden moverme”. *Pedro Chávez*, por su parte, enfatizó que “nos vendría bien a todos los productores para hacer los trámites. Mi hermano y yo tenemos pocas hectáreas y necesitamos regularizar nuestra situación. Lógicamente sería excelente poder hacerlo aquí cerca, sin tener que viajar y descuidar nuestros campos”. *Alejo Farías* sostuvo que “es muy conveniente para evitar traslados a Resistencia a muchos pequeños productores como nosotros, que iniciamos los trámites en 1992. Hacemos agricultura y tenemos algunos animales para la subsistencia de una familia de 7 integrantes. Si las oficinas de Colonización estuvieran acá, no solo yo, sino muchos más se acercarían a ella”. EL INTENDENTE ANDIÓN DIJO QUE ESTA REUNIÓN “ABRE UNA NUEVA ESPERANZA PARA TODOS NOSOTROS” El intendente municipal de Pampa del Infierno Carlos Andión afirmó esta nueva reunión de productores para solicitar el fortalecimiento del Instituto de Colonización en la zona constituye “una nueva esperanza para todos nosotros. La gran cantidad de asistentes demuestra la importancia y la urgencia del reclamo, no solo para que Colonización mande los expedientes, sino también para que se instalen aquí mismo las delegaciones con las atribuciones necesarias para dar soluciones a los trámites sin tener que pasar por Resistencia. Creo que hay una buena predisposición del gobernador para atender nuestro pedido”.* En declaraciones radiales posteriores a la reunión, manifestó que “no es posible que sigamos recorriendo cientos de kilómetros para hacer un simple trámite en Resistencia, cuando eso mismo se podría hacer acá evitando gastos y trastornos. Al pequeño productor le cuesta viajar, llegar a los organismos, por problemas económicos, porque no tienen vehículos, porque no tienen a nadie para dejar a cargo de sus campos mientras viajan. Se necesita un Instituto ágil, moderno, sin burocracia, para mejorar la economía de la región”. Andión aclaró que *no se pide el traslado del Instituto*, sino el fortalecimiento de sus delegaciones. “Estamos luchando contra un sistema burocrático de muchos años, debemos terminar con eso para beneficio del productor que mueve la economía regional”, indicó. DECLARACIÓN CONJUNTA Los presentes en la reunión de Pampa del Infierno firmaron un acta similar a la confeccionada en la reunión anterior del 27 de febrero en Castelli, donde expresan al Instituto de Colonización la necesidad de restituir de inmediato todos los expedientes de tierras fiscales, ocupación transitoria, títulos de propiedad, subdivisión de parcelas y todos los oficios inherentes que hacen difícil y complejo su procedimiento en Resistencia.* También solicitan el fortalecimiento de las delegaciones locales del organismo para garantizar una mayor rapidez, flexibilidad y economía para los beneficiarios, evitando la tercerización de estas gestiones. Otros de los puntos reclamados son mejorar la infraestructura de los edificios del Instituto adecuándola a las necesidades planteadas para la utilización de las prestaciones; reformar la legislación vigente que burocratiza y encarece las gestiones de tenencia de la tierra.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
