Regionales
Homenaje a Arturo Illia
HUGO DOMÍNGUEZ (*)
En mi carácter de Secretario General de la Unión Cívica Radical del Chaco me honra el deber de rendir homenaje a uno de los hombres más preclaros que tuvo la política argentina, al cumplirse el 24° aniversario de su muerte el pasado 18 de enero. Don Arturo Illia se constituye como una de las figuras emblemáticas de la historia de la democracia en nuestro país. No por nada existe un amplio consenso en considerar a Illia como un político ejemplar, por su honestidad, personalidad incorruptible y humildad.
Nació en la ciudad de Pergamino, Córdoba, en 1900. Proveniente de una familia radical, se incorporo a la militancia política-partidaria con los vientos de la Reforma Universitaria de 1918, durante la primera presidencia de Yrigoyen. Luego de doctorarse en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, se destaco por su servicio profesional en Cruz del Eje, donde fue conocido como el Apóstol de los Pobres, por su afán de ofrecer sus servicios desinteresadamente a los más necesitados. A la intensa actividad profesional le sumaba su interés en los destinos de su provincia natal y de la patria misma. Fue Senador Provincial, vicegobernador y luego Diputado Nacional hasta el año 1952. Su carisma y vocación política lo constituyeron en una figura indiscutida de la llamada Línea Córdoba o Sabattinismo, luego de la muerte de Amadeo Sabattini. La gran inestabilidad política que le siguió a la llamada Revolución Libertadora de 1955 provocaría la sucesión de cinco presidentes hasta 1963, de los cuales sólo fue elegido democráticamente Arturo Frondizi, posteriormente derrocado en 1962. La proscripción del peronismo y el exilio de su líder eran las principales causales del clima conflictivo que se vivía por entonces. El proceso de normalización institucional que le siguió al derrocamiento de Frondizi determino que se celebrasen unas nuevas elecciones en 1963. En esas elecciones, y sin la participación del peronismo, se consagraría presidente electo Arturo Illia. A pesar de las fuertes presiones militares, Illia inició su gestión de gobierno con la decisión de levantar la proscripción que pesaba sobre el peronismo y el comunismo, lo cual demostraba que el nuevo presidente era un apóstol de la democracia. Con esta medida ejemplar pretendía encauzar la política argentina lejos del clima de inestabilidad precedente. También tomó la decisión de penar la discriminación y la violencia racial, y de permitir la libertad de expresión y la libertad de prensa atacadas por los gobiernos anteriores. Este conjunto de medidas definieron el perfil ético de su gestión lo que le valdría el reconocimiento de organismos internacionales y de otros líderes, del mundo occidental. Bajo las consignas de “asegurar un ingreso mínimo adecuado” y “mejorar los salarios de los trabajadores más pobres”, impulso la ley del salario mínimo, vital y móvil, en cuyo texto también se destacaba la necesidad de “evitar la explotación de los trabajadores en aquellos sectores en los cuales puede existir un exceso de mano de obra”. Este gran adelanto en materia legislativa laboral buscaba asegurar la dignidad del trabajador argentino ante eventuales vaivenes económicos. Como medidas complementarias a esta ley Illia busco controlar los precios de la canasta familiar y establecer montos mínimos de jubilaciones y pensiones. Los adelantos en materia educativa también fueron sustanciales. Progresivamente aumento el presupuesto educativo y puso en marcha el Plan Nacional de Alfabetización. En defensa del patrimonio nacional, Illia anulo por decreto los contratos petroleros que Frondizi había establecido con empresas privadas por encontrar “vicios de ilegitimidad y ser dañosos a los derechos e intereses de la Nación”. Las concesiones de los yacimientos petrolíferos fueron abolidas y el estado pasaba a controlar directamente su exploración y explotación. La soberanía del estado argentino se hizo también evidente en la sanción de la llamada ley de medicamentos. El Estado asumía la función de controlar los precios de los medicamentos, fijar los límites para gastos propagandísticos, y controlar los pagos al exterior en conceptos de regalías y compras de insumos. Las empresas extranjeras del rubro se verían controladas evitando el manejo inescrupuloso y la arbitraria explotación del mercado. Tanto la nacionalización del petróleo y la sanción de la ley de medicamentos influirían mas adelante en el posterior derrocamiento de Illia. Las empresas extranjeras veían lesionados sus intereses y promovieron una crítica destructiva a través del manejo inmoral de la información y los medios de comunicación. También las empresas públicas fueron controlas y reguladas por el estado. Se disminuyo la deuda pública y se promovió la industrialización. El producto bruto interno evoluciono hasta llegar a un 9,1 % en el año 1965. Se registro una importante disminución de la deuda externa. A pesar de la estabilidad económica y de los sustanciales adelantos citados arriba, la suerte de Illia dependía del fortalecimiento de la autoridad presidencial, del Estado y del sistema democrático. En un país dividido y vulnerable a intereses supranacionales esas metas no fueron posibles. Para la época, la democracia se constituía en una lección difícil de aprender. En 1966 Illia es derrocado. Paradójicamente, quien había defendido tanto la democracia no pudo ser defendido por aquellos que afirmaban querer vivir en democracia. Haciendo un balance general, Illia se destaca como un ejemplo de austeridad, de ética y vocación republicana. Su defensa del patrimonio nacional ante poderes económicos extranjeros puso en evidencia el alto grado de patriotismo que lo embargaba. Hasta su muerte, acaecida en 1983, se destacó por su decencia en la política, su creencia firme en la democracia y en la formación de la conciencia nacional. Quizás las generaciones venideras de jóvenes argentinos podrán redescubrir la figura de Arturo Illia, para destacar las virtudes de un hombre de bien. Este sencillo homenaje tiene la finalidad de incluirlo en nuestra memoria colectiva. Hay hombres que no deben quedar en el olvido. (*) Recibido por Corrientes al Día del Secretario General de la UCR Chaco
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
