Regionales
“El paro en el Banco del Chaco no fue contra del gobierno, sino en perjuicio de la comunidad chaqueña”
ROBERTO DELL´ORTO
A raíz de la medida de fuerza que afectó el último viernes la actividad que habitualmente desarrolla el Nuevo Banco del Chaco, el ministro de Economía Roberto Dell´Orto sostuvo que “este no fue un paro contra el Gobierno, sino en perjuicio a la comunidad chaqueña y esto es lo lamentable. Si a esto le sumamos que hubo personas que impidieron que se pudiera trabajar normalmente en el Banco, creo que estamos ante una situación más compleja todavía”.
El funcionario destacó que el Gobierno provincial seguirá insistiendo por el camino del diálogo para solucionar cualquier tipo de diferencias y pidió a la dirigencia que tenga un poco de memoria y recuerden que fueron en su momento “artífices” de los problemas financieros que desembocaron en una “quiebra virtual” del Banco, que hoy ha sido recuperado y fortalecido por los chaqueños. En declaraciones radiales, el ministro de Economía Roberto Dell´Orto señaló que “es lamentable que se den este tipo de situaciones, de tener al paro de actividades del Banco como única metodología de diálogo. Es evidente de que esto no es lo que la comunidad chaqueña quiere, para nada. A los chaqueños le ha costado, no solamente el hecho de no tener el banco como corresponde en el pasado, sino que le ha costado mucho dinero, porque hubo que capitalizar al banco cuando el mismo era privado, porque virtualmente estaba quebrado en ese momento. Ese dinero hoy lo están pagando los chaqueños, porque fue endeudamiento que había que hacer, porque si no el Banco no existía. Hay que tener un poco de memoria en este tipo de cosas” Dell´Orto agregó que “hoy por hoy el Banco se encuentra en una excelente situación y los chaqueños tenemos la entidad como corresponde, con una muy buena tendencia, con buen crecimiento y siendo el depositario fundamental de la confianza de los chaqueños, porque en todos los rubros que opera, hoy el Banco del Chaco está posicionado con una neta situación de liderazgo”. “Hay muchas personas que trabajan en el Banco del Chaco que ya entendieron esto y son los que hoy, más allá de estar o no de acuerdo con muchas de las cosas que tenemos que charlar, pero aún en desacuerdo, reconocen que el diálogo tiene que ser la medida de cada una de las cosas que tenemos que ir realizando y cuando no estemos de acuerdo en algo, hay esquemas de trabajo donde llevar esas diferencias, un ámbito de discusión, sin necesidad de cerrarle las puertas a la comunidad chaqueña, como dice el gobernador Roy Nikisch”, dijo el funcionario. UN PARO QUE PERJUDICÓ A LA COMUNIDAD El ministro de Economía señaló que “este no fue un paro contra el Gobierno, sino hacia la comunidad chaqueña y esto es lo relevante y lamentable. Si a esto le sumamos que hubo personas que impidieron que se pudiera trabajar normalmente en el Banco, creo que estamos ante una situación más compleja todavía, porque la libertad de trabajar tiene que estar garantizada siempre. Así como está garantizado el derecho de huelga, también debe estar garantizado el derecho de trabajar libremente”. Dell´Orto cuestionó que se hayan dado este tipo de situaciones y remarcó que “es lamentable que esto sea así, porque claramente está indicando que si en el interior se trabajó con absoluta normalidad en gran parte y acá se dieron situaciones de esta naturaleza, que impidieron eso, quiere decir que hay gente que quiere trabajar, que pretende seguir sirviendo a la comunidad desde su puesto de trabajo y por otro lado gente que realmente no le queda otra que impedir este tipo de actividades para evitar este tipo de situaciones absolutamente normales”. PRIVILEGIAR EL DIÁLOGO POR SOBRE LAS DIFERENCIAS El ministro de Economía apuntó que “lo que plantea el gobernador Nikisch en este tipo de situaciones es más que claro: hay que seguir buscando la manera de trabajar a través del diálogo, por sobre todas las cosas fortalecer las instituciones, como lo hemos venido haciendo, más allá de que cierto grupos de personas estén enquistadas en el pasado y tengan poca memoria y no se acuerden que ellos fueron los artífices de muchos de los problemas financieros que ha tenido el Banco en otros tiempos y hoy deberían recordar eso, colaborar, trabajar y superar las diferencias que podamos tener de manera civilizada y no de la forma en que se están planteando”. El funcionario provincial destacó que “los equipos de trabajo de todas las áreas que conformamos la gestión de gobierno tenemos como práctica habitual solucionar las cosas a través del diálogo, porque esas son las instrucciones precisas que nos dio desde un comienzo el gobernador Nikisch. Esto se vuelve muy difícil en muchos temas, pero no significa de ninguna manera que vamos a abandonar el diálogo como eje central de acción para superar las diferencias que de cualquier naturaleza puedan surgir”. SERÍA LAMENTABLE QUE LA MOVIDA SEA POLÍTICA Al ser consultado si detrás de estas medidas de acción extrema, como la que el pasado viernes perjudicó la atención al público del Nuevo Banco del Chaco, se esconden intereses políticos, el ministro de Economía Roberto Dell´Orto opinó que “sería lamentable que esto sea así y comparto en este aspecto lo dicho por el gobernador Roy Nikisch, porque estaríamos frente a algo que estaría ensuciando la política”. “Yo creo que la política tiene que ser una acción, quienes quieran la ejercen, tendiente a lograr que democráticamente se den las alternancias en el manejo de las instituciones públicas. Si eso llega a instancias de perjudicar al pueblo, a la población en general, a través de tener situaciones donde se le niega los servicios a la comunidad, sería realmente lamentable”, dijo el funcionario. Finalmente, el ministro de Economía Roberto Dell´Orto indicó que “es un tema en el que coincido con el gobernador Nikisch, por eso sería lamentable si es que esto fuera así. Independientemente de cualquiera que sean las diferencias que se puedan tener en la gestión, lo último tiene que ser siempre negarle los servicios a la comunidad”, concluyó.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
