Regionales
Respuesta al Foro de intendentes del PJ
ANGEL ROZAS
El ex Gobernador de la provincia del Chaco, remitió una carta en la que declara su sorpresa por las declaraciones vertidas por los intendentes justicialistas de la vecina provincia. Al respecto el líder radical expresa que: Con profunda sorpresa e indignación he leído las declaraciones del Foro de Intendentes Justicialistas, cargadas de mala fe.
Me parece bien que intenten respaldar el Gobierno Provincial; pero es difícil defender lo indefendible. El gobernador Capitanich debe reconocer que están echando empleados públicos por el solo hecho de ser radicales o de la ALIANZA, entre ellos, madres de familia, mujeres embarazadas o con hijos discapacitados. Con esta afirmación no ofendo ni lastimo a nadie, solo pido que corrijan el rumbo, porque es indignante perseguir a trabajadores por razones políticas. También sin ofender ni lastimar, puedo y debo decir que, por la firma del Convenio de Armonización del INSSSEP, que traspasa nuestro sistema provisional a la Nación y elimina el 82% móvil, el gobierno provincial ya recibió 155 millones de pesos de la Secretaría de Hacienda de la Nación. Pero no me han respondido en términos políticos, sino con mentiras e injurias. NO ES VERDAD que durante los 12 años de gobierno de la ALIANZA hayamos nombrado a 10.000 personas o hayamos echado a 2.000 trabajadores justicialistas. Fui el único gobernador de la historia que terminó su mandato con 3.500 empleados públicos de planta menos (por jubilaciones, retiros y fallecimientos) que cuando ingresó (salvo la docencia). Un cuadro muy distinto al que estaban acostumbrado los chaqueños, que desde el regreso de la Democracia veían ingresar cuatro empleados nuevos por día laborable, designados por gobiernos del mismo signo que hoy me critica. NO ES VERDAD que heredé el gobierno con 500 millones de pesos de deuda pública. Fue una deuda certificada de 789 millones de dólares, que cuando se pesificó y se salió de la convertibilidad, se multiplicó por tres: 2.500 millones de pesos. A esto deben agregarse los Créditos de Honor para el campo y el pago de la histórica demanda salarial de los empleados judiciales (por una decisión política del Justicialismo) por 100 millones de dólares. La deuda pública ha sido pagada puntualmente mientras gobernó la ALIANZA, y no obstó para que también se incrementaran los salarios y se mantuviera la obra pública. ¿El actual gobierno provincial está pagando la deuda pública, o está tirando la pelota para adelante? NO ES VERDAD que hayamos sido los responsables del empobrecimiento del Chaco. Mientras gobernábamos la provincia, en el país estaba la fiesta menemista con Cavallo, María Julia, Yabrán, Amira Yoma, Ibraim al Hibraim, Al Kazar, Corach y sus servilletas, Grosso, Adelina de Viola, Manzano, Alderete, Matilde Menéndez, Palito Ortega y otros, que aportaron a la degradación moral y social de la república, al cierre de industrias, a la entrega de YPF, Aerolíneas Argentinas y las empresas de energía, agua y teléfonos mediante privatizaciones vergonzosas, a desmantelar los ramales ferroviarios, a seis años sin rentabilidad en el campo, a batir todos los récords de de endeudamiento y desocupación y muchos otros padecimientos que pagaremos los argentinos por décadas. Hoy niegan el pasado, nadie fue menemista, son todos kirchneristas. Pero yo no olvido que el actual gobernador Capitanich fue un conspicuo funcionario de ese gobierno. Aquí en el Chaco, el Justicialismo intentó privatizar SAMEEP y SECHEEP, intentaron entregar nuestro sistema provisional y nuestra obra social a la Nación y se lo impedimos en un plebiscito popular. ¿Ya se olvidaron? En esos días Capitanich sostenía en un libro que era mejor vender la casa de gobierno como negocio inmobiliario; postulaba en los diarios que “no veía salida para el Chaco sin privatizar ni entregar el INSSEP (Diario Norte, página 4 del sábado 10 de agosto de 1996) y presentaba a los chaqueños a su socio Aldo Ducler, que traía el novedoso negocio de los pools de siembra, con el Fondagro, Mercado Abierto y el M Bank. ¿Ya se olvidaron?. Es verdad que los indicadores sociales del Chaco mejoraron ostensiblemente durante mis gestiones, como fruto de políticas y programas que atacaron la raíz de la pobreza, herencia de décadas de gobiernos justicialistas y una realidad invariable de todas las provincias del Norte Argentino. Es justo decir que esas políticas y programas, junto con SEFECHA, el AIPO (ahora con otro nombre), el Plan de Alfabetización, el Programa contra la mortalidad infantil, los bonos sociales de agua y luz, las viviendas populares y rurales y las residencias universitarias, siguen siendo la única defensa de los pobres, ya que el justicialismo no ha presentado siquiera una idea en sus diez meses de gobierno. Les reconozco coherencia en este aspecto, ya que tampoco en campaña anticiparon compromiso alguno con los pobres. NO ES VERDAD que haya estado al frente de una gestión corrupta. En ocho años de gobierno, no hubo nunca una denuncia penal en mi contra, solo habladurías. Es verdad que hubo funcionarios que tuvieron problemas, pero no los protegimos ni escondimos, como suelen hacer los gobiernos. Renunciaron y se fueron. El Partido Justicialista no tiene en su larga historia de gobierno una conducta similar. Jamás le pidieron a un funcionario que deje el cargo, pese a que sí tuvieron motivos de sobra, en los municipios, en la provincia y en la Nación. Somos pocos y nos conocemos mucho. Uds. están muy lejos de ser la Virgen María. Se me acusa de actuar como “farsante jugador taimado” en la designación como juez de paz de General Pinedo de mi hermano. Les respondo que mi hermano, que jamás actuó en política ni fue funcionario de mis gobiernos, fue designado juez de paz titular después de haber sido suplente durante 19 años, ininterrumpidamente y, por enfermedad y posterior jubilación del titular, estuvo a cargo del juzgado los dos años anteriores a su designación, que fue otorgada por el Consejo de la Magistratura, como establece la Constitución. ¿Es posible soportar que se lastime gratuitamente el honor de una persona, que no tiene nada que ver, para dañar a otra? ¡Qué barbaridad! Pero está bien, los dirigentes justicialistas jamás ubicaron en el gobierno a un pariente. NO ES VERDAD que no puse a la provincia en caja en 90 días. La recibí con un descubierto de 10 millones de dólares en el Banco del Chaco, ni un peso en caja para sueldos y aguinaldo, con una deuda de tres meses a jubilados, el mismo retraso en el pago a prestadores y proveedores y la obra pública paralizada. Desde mi llegada al gobierno, cumplí mi palabra disponiendo un cronograma de pagos y por primera vez en la historia los jubilados cobraron junto con los activos. Puse al día los salarios y el pago a prestadores. Saber cuándo se cobraba no era poca cosa en esos tiempos del país menemista en caída libre. NO ES VERDAD que la congelación de salarios fue una decisión mía, ¿o ya se olvidaron que estaba vigente una ley nacional que establecía la inmovilidad de los sueldos públicos, las tarifas de servicios y de alimentos de primera necesidad, por la vigencia de la convertibilidad? Algunos son campeones de la amnesia selectiva. NO ES VERDAD que haya tenido algo que ver con el megacanje. El entonces presidente De la Rúa, designó cuatro gobernadores para acompañar la delegación: Reutemann de Santa Fe, De la Sota de Córdoba, Iglesias de Mendoza y Rozas del Chaco. Me llama la atención que precisamente sean justicialistas los que se espantan de Cavallo, ministro estrella de la era menemista. NO ES VERDAD que durante mi gestión se gastaron 500 millones de pesos en publicidad oficial, cuando esa cifra ya fue desmentida hasta el hartazgo por la Contaduría General de la Provincia, el Tribunal de Cuentas, la Cámara de Diputados, ECOM Chaco S.A. y otras dependencias. Todos informaron que la cifra real fue de 89 millones de pesos en ocho años de gobierno, cinco veces menos de lo que ahora afirma el Foro de Intendentes, quizás confundidos por el nivel de gastos publicitarios de su actual gobierno. NO ES VERDAD que “les metí la mano en los bolsillos a los trabajadores” con la Ley 4044. Esa ley fue de autoría de un legislador justicialista, sancionada con el voto de todo el bloque justicialista y promulgada por el gobierno que precedió al mío. De cualquier manera, fue un gobierno de la ALIANZA el que devolvió peso por peso esas retenciones. Siguen demonizando los bonos Quebracho, que salvaron la cadena de pagos de la provincia, la única que supervivió al colapso de la era menemista que ellos respaldaban, al tiempo que omiten que 13 provincias argentinas (casi todas gobernadas por justicialistas) emitieron bonos en esos años, incluyendo a Buenos Aires y Córdoba. También la Nación emitió los bonos LECOP. Esa realidad histórica me exime de mayores comentarios, al menos ante personas sensatas y bien intencionadas. También me adjudican “la liberalización del juego clandestino”, cuando fui el gobernador que presentó el proyecto de ley para el cierre definitivo de todos los videopocker de la provincia. No imagino cómo podrán presentar este capítulo de ficción cuando tengan que ir a rendir cuentas a la Justicia. Me llaman “artífice del aeropuerto de Sáenz Peña” y se los agradezco. Esta obra necesaria, histórica y federal, hace unos días nomás, le permitió a Capitanich anunciar que la ciudad termal sería la base de operaciones del supuesto regreso de Aerochaco. Les recuerdo que también fui artífice de los proyectos del Parque Caraguatá (pulmón verde del Gran Resistencia que reconocerán las futuras generaciones), del Acueducto del Norte, las autovías Nicolás Avellaneda y Sáenz Peña, las rotondas 25 de mayo y Ruta 11, el puente ferrovial Chaco – Corrientes, el PROGANO, el complejo cultural Guido Miranda, las Escuelas de Comercio 7,8 y 9, Simón de Iriondo, Yebrahil Matta, la Nº 1001 de Villa Angela, la Nº 6 de Las Breñas y otras, el Hogar Teresa de Calcuta, las ampliaciones e iluminación de los principales accesos del Gran Resistencia, las defensas definitivas sobre el Area Metropolitana y el Bermejo y del mayor plan obras viales y energéticas de la historia del Chaco, entre otras. Finalmente, les guste o no, me retiré – tras ocho años de gestión – con un respaldo del 82% de mis comprovincianos y entregue el gobierno a un radical de la ALIANZA. DE NUEVO LA HAMBURGUESA Por ser un ataque personal y no político, quise hacer un capítulo aparte para el tema de la Estancia “La Hamburguesa”, cuya propiedad vuelven a adjudicarme. Voy a iniciar una querella criminal con resarcimiento por daños y perjuicios contra el Foro de Intendentes Justicialistas, por insistir en esta mentira maliciosa, hecha con el solo ánimo de perjudicarme a sabiendas que no es verdad y que es cosa juzgada. La mentira de que soy propietario de la estancia “La Hamburguesa” ya fue exhaustivamente investigada por el Juzgado de Instrucción Nº 5 del Dr. Zanazzo (designado por el Consejo de la Magistratura durante un gobierno justicialista), en el expediente Nº 4856/01, caratulado “Gait, Jorge Antonio s/denuncia”. Dicho profesional, basado en dichos – entre otros – de Manolo Bordón y la ex diputada provincial María Inés Pilatti Vergara, solicitó una investigación que demandó más de dos años y 283 fojas de pesquisa documentada, arribando a las siguientes conclusiones: En el expediente quedó claramente probado que las estancias “La Hamburguesa”, “San José” y “Las Charatas”, ubicadas en la localidad de General Pinedo, no son propiedad de Angel Rozas ni de parientes del mismo y/o persona alguna que estuviese poseyéndolas o administrándolas a su nombre (testaferros), sino que pertenecen a “Pecurú del Norte S.A.”, de la firma Mondito Hermanos, tres hermanos de nacionalidad italiana y la titularidad de las mismas data del 4 de mayo de 1987, según estatuto Nº 10386, libro 104, tomo A del libro de sociedades y registro de acciones existente en la Inspección de Justicia de la Capital Federal. Dichas estancias no estuvieron nunca en venta ni se vendieron, tal como afirmaron sus propietarios en una tajante solicitada publicada el 1 de noviembre de 2001 en Diario Norte. Ahora bien, el juez llegó a estas conclusiones categóricas después de indagar en el Registro de la Propiedad, Dirección General de Rentas, DGI y Colegio de Escribanos del Chaco. Y como esas pruebas no parecieron suficientes, también requirió informes (todos de carácter muy urgente y de preferente despacho) a la Unidad de Inteligencia de Gendarmería Nacional, al juez nacional en lo Criminal de Rogatorias, al jefe de la Sección Delitos Interjurisdiccionales de la Policía Federal Argentina, al titular de la Inspección General de Justicia de Buenos Aires y al juez federal de Resistencia, entre otros. Agotadas todas las instancias provinciales y nacionales, más las concluyentes demostraciones legales y contables de la sociedad “El Pecurú”, el juzgado determinó que la denuncia debía ser desestimada, ordenándose su archivo el 14 de julio de 2003. No es un dato menor que jamás fui notificado o tuve conocimiento sobre la existencia de este expediente o la minuciosa investigación a que dio lugar, hasta mucho después de haber sido archivado. Por la real malicia que hay detrás de todas las expresiones contenidas en el documento del Foro de Intendentes Justicialistas, según la publicación de Diario Norte, en página 7 de su edición del viernes 12 de septiembre de 2008, bajo el título: “Del Foro de Intendentes Justicialistas a Rozas, por sus acusaciones a Capitanich”, es que solicito esta publicación con ubicación y espacio equivalentes. (*) Angel Rozas. Resistencia – Chaco- Argentina.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.