Regionales
Zona liberada para reprimir vecinos del barrio Mate Cosido
CHACO
Un nuevo episodio de represión policial kirchnerista, se vivió en el barrio “Mate Cosido” de la ciudad de Resistencia (Chaco). Los vecinos, organizados en el Movimiento Territorial de Liberación, resistieron como pudieron a las balas de goma. El barrio, indicado por el mismo gobernador como un “ejemplo de conducta”, es ahora objeto de criminalización por parte de la prensa, que no hizo más que reproducir la versión del informe oficial. La represión dejó 7 detenidos y numerosos heridos, en un episodio más de violencia policial apañado por el “gobierno de los Derechos Humanos”.
(www.laotravoz.net) Entrando a Resistencia por la ruta 11 y doblando por la izquierda antes del cementerio privado se llega al barrio Segundo David Peralta “Mate Cosido”, en conmemoración del bandido rural anarquista con quien los vecinos se identifican por su condición de excluido y perseguido. Allí viven unas 186 familias que consiguieron ese terreno de 8 hectáreas a partir de su lucha en el Movimiento Territorial de Liberación (MTL). En agosto de 2002, los integrantes de la organización decidieron ocupar un predio cercano al aeropuerto de Resistencia.
El dueño del terreno inició un pedido de desalojo ante instancias judiciales que derivó en una represión policial. Los ocupantes, que ya venían siendo hostigados por los vecinos del predio ocupado, resistieron el intento de desalojo y denunciaron la represión, contando con el apoyo de otras organizaciones sociales.
Después de resistir durante meses en precarios ranchos, lograron en enero de 2003 la expropiación de los terrenos que hoy forman el barrio. Las viviendas fueron construidas por sus habitantes, ya que la mayoría de ellos se rebusca con “changas” de albañilería para aumentar el ingreso de algún plan social. La construcción del barrio fue planeada y organizada, previendo áreas para huertas, espacios de capacitación y jardín de infantes.
Precisamente el jardín y los anexos de EGB, que actualmente funcionan en un Centro Comunitario construido por los vecinos, fueron inaugurados por el propio gobernador del Chaco el 21 de mayo de 2009. Capitanich manifestó entonces ante la prensa: “gracias por enseñarnos que es posible luchar por las ideas, por sus convicciones, por su gente, por el barrio, esto es realmente un ejemplo de conducta”.
En ese momento el gobernador, secundado por su gabinete de ministros completo, también afirmó: “mi compromiso es seguir trabajando con ustedes, para el centro de salud y el complejo educativo solicitados”. Hasta la Legislatura chaqueña reconoció el esfuerzo de los vecinos. A un año y medio de esas declaraciones, las obras prometidas brillan por su ausencia.
Los vecinos del “Mate Cosido” se despertaron rodeados de una “marea azul”. La misma “marea” que fue responsable del desalojo del acampe en la plaza 25 de mayo, en septiembre del año pasado. Esa misma que está compuesta por muchos agentes policiales que viven por debajo de los índices de pobreza e indigencia, al igual que aquellos que son reprimidos.
Lo cierto es que el pasado viernes a las 8 de la mañana, la policía del Chaco realizó un operativo que incluyó el despliegue de unos 100 efectivos de civil acompañados por la infantería, la policía montada y motorizada, y hasta un patrullero de la localidad de Puerto Tirol. Todo esto se produjo antes de la represión, y no después, como señalaron casi todos los medios de prensa (reproduciendo puntos y comas del informe policial).
Según relatan los integrantes del MTL, en otras ocasiones se produjeron también allanamientos en las viviendas del barrio. Pero no había tanto despliegue policial, sino sólo algunos agentes acompañados del oficial de justicia y los testigos. “El Movimiento no protege a los delincuentes”, aseguraron, destacando que siempre que la policía actúa con corrección no se generan inconvenientes.
El oficio judicial ordenaba el allanamiento de 3 viviendas por supuesto robo a mano armada. El primero se produjo con normalidad, sin que los agentes encontraran nada. Sin embargo, al iniciar el segundo allanamiento, la policía entró en la vivienda de una vecina del barrio que no sabe leer ni escribir. Al requerir información a los agentes, quienes simplemente mostraban la orden escrita, éstos comenzaron a golpearla y la esposaron.
Ante los gritos de la mujer, su esposo y sus hijos salieron a defenderla, recibiendo golpes y disparos de balas de goma por parte de la policía. Los vecinos que escucharon los balazos corrieron en ayuda de la familia, enfrentando la represión policial con palos y cascotes, mientras la mujer y sus hijos seguían siendo golpeados en la calle, estando esposados.
El enfrentamiento fue tal que los niños que asistían a clases salieron corriendo hacia sus casas desde el Salón Comunitario donde funciona la escuela. La maestra a cargo, que salió detrás de los niños para resguardarlos nuevamente en el salón, fue detenida por un agente de policía que, apuntando con una itaka sobre su pecho, le dijo “vos te quedás acá”. Nada de esto fue reflejado en los medios de prensa, como tampoco el hecho de que la policía pudo terminar con los allanamientos y que no encontró ninguna prueba de delito.
La represión dejó decenas de heridos por balas de goma y 7 detenidos (entre ellos un menor). Cuatro de ellos recién pudieron recuperar su libertad el pasado lunes, gracias a la movilización de sus compañeros. Sus cuerpos mostraban las huellas de una dura golpiza, recibida durante la detención.
Algunos de los policías que participaron de la represión estaban fuera de sí, como si se hubieran drogado o alcoholizado. “Apuntaban a todo el mundo con sus armas y ni siquiera el oficial a cargo los podía parar”, recuerdan desde el MTL. Era un grupo de 5 o 6 agentes de civil, que no hacían caso al jefe policial del operativo ni al oficial de justicia.
El Movimiento Territorial de Liberación consideró que el operativo es un intento por “paralizar a la gente con el miedo para que no salga a reclamar sus derechos”, porque saben que los vecinos del Mate Cosido están unidos y organizados. “Los compañeros están desocupados, pero tienen ganas de salir adelante y la convicción de que el objetivo es conseguir trabajo y educación”, sostuvieron.
Una vez más, la violencia es utilizada contra los que se organizan para luchar contra la pobreza y convierte a la provincia del Chaco en una virtual zona liberada para la represión policial.
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
