La recaudación provincial correntina ha consolidado una tendencia creciente en los últimos tres años; logrando además a diferencia del resto de las provincias argentinas, una disminución en la presión fiscal sobre los contribuyentes.

La recaudación del período octubre 2004 a julio 2005 ha crecido en más de un 50% respecto del período octubre 2003 a julio 2004; lo cual muestra concretamente el crecimiento de la recaudación en función de la política tributaria encarada por el Gobierno Provincial. Las políticas en esta dirección posibilitarán una mayor independencia de los recursos de origen nacional; los cuales podrán ser destinados a financiar obras y servicios, además de abonar sueldos. El incremento en la recaudación provincial mencionado anteriormente es incluso superior al incremento obtenido por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), en el período que va de octubre de 2004 a julio de 2005, revirtiendo la tendencia negativa de períodos anteriores. MENOR PRESIÓN FISCAL El Ministro de Hacienda, Enrique Vaz Torres, hizo referencia a datos en poder del Ministerio de Economía de la Nación e informes del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) de la Fundación Mediterránea, en las que se señala que Corrientes ha disminuido la presión fiscal, a diferencia del resto de las provincias que la han incrementado, al reinstalar impuestos como ingresos brutos a la actividad primaria y la industria. “Por decisión del Dr. Colombi, en esta provincia no se han reinstalado esos impuestos; precisamente para favorecer y fortalecer a los sectores, además de leyes promocionales para fomentar la actividad”, aclaró. Vaz Torres informó que, “mientras en el conjunto de las provincias, el indicador promedio de la evolución de la presión fiscal del año 2004, y esto es recaudación provincial sobre producto bruto geográfico, es de 4,08; la Provincia de Corrientes tiene un indicador de 1,87”. “En el 2002, el promedio de provincias era de 3,39 y la Provincia de Corrientes de 2,22; en el año 2003, el promedio del resto de las Provincias era de 3,81, y la Provincia de Corrientes tenía un 2%; o sea que el resto de las jurisdicciones incrementa la presión fiscal y la Provincia de Corrientes lo reduce”, puntualizó. El funcionario explicó que “esto quiere decir que estamos siendo más eficientes en la recaudación y que estamos percibiendo mejor el impuesto extrazona”. “El impuesto extrazona es el impuesto que la provincia no cobraba a otras jurisdicciones, que por legitimo derecho le corresponde y es el régimen de la mera compra; que por ineficiencia, por falta de convicción y de conducta fiscal, la Provincia de Corrientes no fiscalizaba”, agregó, puntualizando que “lo dicen informes que están en manos de la Nación”. Aún cuando se registró un fuerte incremento de la recaudación provincial, la presión fiscal cayó fuertemente. En este sentido, la relación Recaudación / PBG constituye una medida de la presión fiscal ejercida por los Estados Provinciales, ya que refleja cuánto dinero retiene el sector público por cada peso de valor agregado generado. Esta relación pasó del 2.22% (2002) al 1.87% (2004). De este modo, la provincia capta mayores recursos ejerciendo una menor presión fiscal sobre la actividad productiva. ESFUERZO FISCAL: EXCENCIONES AL SECTOR PRODUCTIVO El sostenimiento e incremento de la recaudación provincial tiene un aditamento más que importante, considerando que el Gobierno Provincial ha resuelto eximir de una importante cantidad de impuestos a diversas actividades, en función de la radicación de inversiones y el desarrollo del sector privado, en un gran esfuerzo fiscal. En este sentido, vale mencionar la exención del pago del impuesto Inmobiliario Rural, el impuesto sobre los Ingresos Brutos y el impuesto de Sellos a las actividades foresto industriales, contemplados en la Ley 5.550 de Promoción de Emprendimientos Forestales. De igual manera, en Corrientes la actividad primaria y la actividad industrial se encuentra exenta del pago de Ingresos Brutos, siendo la única provincia en la región que contempla este beneficio, con el claro objetivo de atraer inversiones y promover el fortalecimiento del sector. CONTRIBUYENTES EXTRA ZONA: MERA COMPRA El Ministro de Hacienda habló también acerca del Régimen de la Mera Compra, señalando que “tal cual como lo explicó el Gobernador, es un régimen que esta en el Convenio Multilateral, desde la década del 50´”. “Cuando en una jurisdicción no se grava una actividad y en otra provincia si debe tributar, el Convenio establece que cuando esto se comercializa, parte de la base imponible de esta comercialización le corresponde a Corrientes, como provincia origen del producto primario”, explicó. Remarcó que “cuanto se decide no gravar se está haciendo un esfuerzo fiscal de mas de 70 millones de pesos”. “La Provincia de Corrientes no está gravando a la actividad primaria, justamente para que se fortalezca y para que sea mas competitiva; entonces, si estamos haciendo el esfuerzo fiscal de no gravar la actividad primaria y la industrial como se hace en otras provincias vecinas, la salida de productos primarios sin gravamen la tienen que pagar otras provincias que hacen uso de esa materia prima”, explicó. Señaló además que “el Gobernador ha tomado la decisión de que el resultado de ese gravamen, se aplique a un Fondo Fiduciario de Desarrollo Industrial que ya tiene media sanción en el Senado y que estamos esperando la media sanción de Diputados”. “Esos recursos, con el mismo éxito que ha tenido el Fondo Fiduciario de Desarrollo Rural, serán aplicados a subsidios de tarifas para la industria, subsidios de mano de obra para dar mas empleo, subsidios de tasas de interés sobre los créditos que se puedan dar a la instalación de industrias, subsidios de reincorporación tecnológica; con estos fondos nosotros vamos a promover que se incremente la cadena de valor, y esto esta en la Legislatura”, detalló. Vaz Torres destacó que con la aplicación del Régimen de la Mera Compra “se empieza a utilizar nuestro derecho que es que las jurisdicciones que no pagaban, empresas que no se inscribían, ahora se inscriban y tributen para Corrientes”. “Tenemos el caso de una firma fabricante de Yerba mate tendría que haberse inscripto ya hace mas de 60 años; y a partir de ahora, de pagar 400 pesos mensuales pasa a abonar 15 mil pesos”, señaló; agregando también el caso de “una empresa de madera muy importante radicada en la Mesopotamia del Sur que nunca había pagado este tributo, nunca le habían aplicado a la base de Corrientes por el Convenio Multilateral, porque no se había inscripto y no se hacían los controles, y se llevaba madera desde Corrientes desde hace mas de 50 años y nunca se gravó”. El Ministro se encargó de remarcar que no se trata de un impuesto nuevo; “lo que estamos haciendo es aplicar una norma para que los impuestos que se estaban gravando a otra jurisdicción, que estaba usando Entre Ríos, que estaba usando Chaco, Misiones, Buenos Aires o que estaba usando Santa Fe, de nuestros productos exentos, se tributen acá; o sea que nuestro productor no esta pagando esto”. “Esto es neutral como dice el Gobernador”, subrayó. Finalmente, señaló que “en función de la instrumentación del impuesto, el que comercializaba en negro, ahora ya no lo va a poder hacer; ahí es donde se produce la reacción, entonces se distorsiona la información”.