Seguinos

Opinión

Sobre complejo Termal Monte Caseros

COLUMNA DE OPINIÓN (*)

Publicado

el

Como lo ha afirmado el semiólogo Eliseo Verón: “…el campo discursivo de lo político implica conflicto…”. Lamentablemente se ha politizado un campo discursivo que he expuesto como ciudadano y vecino que quiere a Monte Caseros, con respecto al proyecto del complejo termal generando una respuesta ante un planteo que genera conflicto en sí mismo especialmente si se considera que el planteo original solo pide una recapacitación que es aplicar el sentido común y la sensatez y el debate sobre el único tema en cuestión: EL LUGAR DESTINADO AL COMPLEJO TERMAL.


Es un grave error político atacar la opinión ciudadana sin dar respuesta al único planteo realizado con relación a las termas casereñas, lo hago como ciudadano de Monte Caseros y teniendo en cuenta que el emprendimiento se desarrollará con fondos públicos, creo que autoridad es servicio y en un gobierno municipal democrático deben tratar con total respeto a sus ciudadanos y escuchar sus propuestas y puntos de vistas. El debate se ha planteado sobre EL “LUGAR” DE EMPLAZAMIENTO del complejo termal y NO SOBRE EL COMPLEJO TERMAL en sí mismo. Lo que se debe generar es un debate técnico pues NADIE puede objetar o negar que el terreno destinado ES TOTALMENTE INUNDABLE, y que van a rellenar un terreno en una ciudad como Monte Caseros, que la caracteriza por el paisaje natural del Río Uruguay, generando un paisaje artificial, pudiendo invertir el dinero que se gastará en el relleno en la Costanera, construir la mejor Costanera de la costa del Alto Uruguay, que es lo que nos caracteriza. Esto es simple, SÍ A LAS TERMAS, SÍ AL COMPLEJO, SÍ AL PROGRESO CASEREÑO, SÍ AL TURISMO, …PERO “NO” AL LUGAR DESTINADO DEL COMPLEJO TERMAL QUE ES INUNDABLE. Monte Caseros necesita debatir públicamente esta cuestión y no otra. Es necesario que los representantes del pueblo actúen racionalmente y responsablemente. Evadiendo este campo discursivo NO ES LA VÍA. Las fotografías expuestas públicamente de la inundación de 1983 son un triste recuerdo para Monte Caseros, las mismas son EVIDENCIAS OBJETIVAS y directas al planteo de relocalizar el predio termal. Expandir este debate a lo político y a otros campos es incorrecto y confunde a la población que necesita escuchar las voces que la democracia presenta como escenario y no que el campo discursivo se haya trasladado a lo político e implique conflicto. La población de Monte Caseros es merecedora de paz y diálogo entre los que integramos esta sociedad. Arq. Javier Esteban Alonso; DNI 17.905.931; Rioja Nº 1.467; Monte Caseros (Corrientes). Monte Caseros, Ctes., 31 de Julio de 2007.- Atte. Al Sr. Presidente del Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Monte Caseros, Ctes. Dr. RAFAEL FERREYRA Me dirijo a Usted, y a todos los Concejales del H.C.D. con motivo de la anunciada obra del complejo termal a ser emplazada próximamente en la ciudad de Monte Caseros, Provincia de Corrientes. Como ciudadano y vecino, teniendo en cuenta que el emprendimiento se desarrollará con fondos públicos y por conocer de lo inconveniente que resulta el lugar promocionado por el Departamento Ejecutivo Municipal, para el emplazamiento del complejo termal , considero oportuno hacerles llegar la información inédita con que cuento, a fin de que sea valorada al momento que se deba determinar y autorizar el lugar de construcción de la obra, dado que por Ordenanza Nº 1866 del 31 de Marzo del año 2005 , en su Art.6º según tengo entendido se ha determinado que el Lugar en que deba ser emplazado el Complejo Termal debe ser determinado y aprobado por el Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Monte Caseros. Aclaro que “SI” estoy de acuerdo con el Complejo Termal, pero “NO” en el terreno promocionado, y mi reclamo es como ciudadano y profesional de mi pueblo, mi llamado de atención no es partidario, y no me interesan las cuestiones políticas que rondan, soy un casereño que siempre pienso en el bienestar de nuestro pueblo y la calidad de vida de la gente no solamente en el corto plazo, sino en este caso las consecuencias en el mediano y largo plazo. El gran tema que debemos pensar con grandeza y responsabilidad es: ¿Que Tipo de Ciudad queremos para el futuro de Monte Caseros? Monte Caseros necesita debatir públicamente esta cuestión del lugar destinado al complejo termal y no otra. Es necesario que los representantes del pueblo actúen racionalmente y responsablemente para que la obra no sea impuesta a nuestros ciudadanos y que entre todas las Instituciones y habitantes de la Ciudad de Monte Caseros podamos definir el desarrollo futuro. La reflexión es urgente a que se replantee el predio donde implantar el complejo, ya que dicho terreno inundable genera un potencial y serio problema ecológico (perforación del Acuífero Guaraní), graves problemas Ambientales y Urbanísticos. Sobre el lugar promocionado para la instalación del complejo, debo manifestar la incoveniencia del mismo en razón, del material fotográfico inédito que poseo en el archivo histórico del Club de Regatas Casereño, entidad en la cual me desempeño actualmente como presidente y que adjunto para su conocimiento, las fotos corresponden a la Creciente Extraordinaria (fueron tomadas el 18 de Julio de 1983) y que afectara a la ciudad de Monte Caseros. En adición , si observan las fotos detenidamente y aplicando el “Sentido Común y la Sensatez” podrán entender que será un problema ambiental, urbanístico y ecológico gravísimo para el futuro y a largo plazo (pensemos dentro de 70 ó 90 años) implantar el complejo en ese lugar, será gravísimo para el crecimiento de todas las actividades y servicios que se generan alrededor de un complejo de Termas y gravísimo para la Ciudad de Monte Caseros: En ese lugar se tendrá problemas de conexión con el entorno inmediato, problemas de uniones urbanas, problemas de accesos peatonales, vehiculares y fluviales, “problemas en el banco de tierras inmobiliarias disponibles que deben estar cercanas al complejo para inversiones en la construcción de apoyatura turística hotelera, restaurantes, etc, problemas en las instalaciones de agua, cloaca, energía, gas, pluviales, defensas, mantenimiento de taludes, otros, etc., sumado a los 700 a 800 mts. de cercanía del predio al basural de la ciudad y lagunas de oxidación de cloaca, con fuertes contaminaciones y emanaciones de olores, además de la cercanía al predio del Cementerio local. Si analizamos con seriedad técnica las geometría adecuada de un relleno que permita soportar el empuje del suelo, además de las componentes normales de presiones del agua de crecientes extraordinarias en las cimentaciones, el peso propio del suelo , el peso propio de taludes de contención, las presiones de agua sobre el frente de taludes o murallas, las sobrecargas actuantes sobre el relleno, las presiones hidrostáticas provocadas por las fuerzas de filtración y las “Subpresiones de Agua” ascendentes que se van a generar en la próxima creciente extraordinaria sobre los taludes del complejo, los empujes horizontales, verticales y oblicuos con alto contenido de humedad destructiva , y las fuerzas producidas por las expansiones del suelo debido a los cambios de humedad , alta peligrosidad por la heterogeneidad del suelo de relleno y el comportamiento muy dispar que genera en pocos metros las presiones y “subpresiones” de agua ascendentes sobre los suelos de relleno y las edificaciones y piletas termales que allí se encuentren en un futuro, sumado a las vibraciones producidas por el peso del tráfico vehicular o maquinaria vial, u otros en el futuro. Actualmente observo que se está rellenando el predio con tierra sin compactar con alto grado de esponjamiento de alta peligrosidad en hundimiento futuro por el mal acomodamiento de capas sucesivas y mala ligazón de variada intensidad entre las partículas minerales y silíceas, teniendo en cuenta la inversión con fondos públicos que se va a realizar en ese lugar para el futuro de la Ciudad de Monte Caseros. El gran relleno que se pretende realizar creará una Imagen Paisajística totalmente Artificial, que nada tiene que ver con el paisaje de nuestra costanera, nuestro Río Uruguay y nuestro paisaje Correntino, donde el ciudadano y turista que realice recorridos y paseos por las calles circundantes y desde la Costanera por un problema de visión perspectívica no podrá ver el complejo sino ver grandes taludes de tierra, que en caso de creciente extraordinaria el relleno se transformará en una isla alejada de la trama urbana de Monte Caseros, me pregunto como será el acceso en caso de creciente extraordinaria. La mayoría de la población “SI” queremos el emprendimiento del Complejo Termal, pero “NO” en este Terreno Inundable que producirá gravísimos problemas futuros para Monte Caseros, una de las ciudades que por sus características cuenta con una de las tramas urbanas más modernas de nuestro país, de anchas calles cuyo concepto tomado del Plan Urbanístico de Paris en cuanto a dimensiones y relaciones de la Sociología Urbana y el Urbanismo. El aporte de Documentación fotográfica que adjunto, sirven para tener en cuenta que por los problemas ambientales y cambios climáticos a que estará sujeta la región, el fenómeno de la creciente extraordinaria se repetirá en períodos mas cortos ya que nuestra zona va apuntando a un cambio de clima, de tipo Monzónico Tropical. Por lo expuesto y agradeciendo vuestro tiempo de lectura del presente mensaje, solicito que el material que le envío sea analizado con responsabilidad, seriedad técnica y científica, y se estudie otro predio donde realizar la inversión del Complejo Termal, invitándolo a este Concejo, y/o Secretarías Municipales con responsabilidad en éste tema a tomar parte en el asunto y ayudar con asesoramiento al futuro de nuestra Ciudad replanteando el lugar de emplazamiento , con la participación de todas las Instituciones y ciudadanos que forman parte de la ciudad de Monte Caseros. Sugiero a Ud. y Concejales que con las fotos en mano recorra in-situ, caminando el predio inundable y se analice, pues contamos con otros terrenos disponibles con cotas mas altas y que poseen mejores paisajes naturales con infraestructura hotelera existente de gran capacidad y servicio, existen terrenos con mejor accesibilidad urbana , mejor Valoración urbanística y mejor relación estructural con comercios individuales y comercios colectivos, buscar mejor interdependencias espaciales y funcionales en relación al terreno y la ciudad, mejor Valoración del terreno en relación a los usos y la edificación de equipamiento urbano ya existente, y configuración de edificios polifuncionales de la Salud en relación a las Termas, mejores planes de enlace con la trama, mejor relación recíproca entre circulaciones, edificaciones, distribuciones funcionales, mejores accesos y recorridos urbanos en relación con la playa , con los balnearios y proyectar la terminación de una Costanera de excelencia, que tengamos la mejor Costanera del la costa del Alto Uruguay, con mejor relación en el mosaico de actividades urbanas y el turismo que vendrá, mejores imágenes paisajísticas, bien naturales y propias del paisaje correntino con visuales que mejoren la imagen urbana integrando el paisaje a actuaciones constructivas futuras, donde el agua, el árbol como elemento formal con un buen plan de forestación puede generar canales arbolados y los elementos ambientales en la imagen y el paisaje bien natural y correntino del Complejo Termal y que esto sea una de las características que identifique a la Ciudad de Monte Caseros. Todo el sector promocionado para el complejo , con crecientes de siete metros de altura (etapa de alerta) se inunda en un 50%, con ocho metros de altura (etapa de evacuación y normalmente se produce una vez al año), se inunda el 80%, y con una altura de crecida histórica como la registrada el 21 de julio de 1983 de 10,19 metros de altura cubre el 100% del inmueble y en la zona trasera del mismo se genera un lago que separa y aísla al predio de la trama urbana de la ciudad y llegando a tapar el basural de la ciudad. La implantación del inmueble en ese sector genera graves problemas de uniones urbanas y sociales con los vecinos del Barrio Juan Esteban Martínez, Barrio Gauchito Gil y Barrio 140 Viviendas. El emprendimiento no satisface las necesidades de nuestra comunidad ni demandas específicas del mercado de su competencia pues al estar implantado en un terreno inundable no encuentra equilibrio entre su Emprendimiento, su Producción y su Costo, por lo que deberían conocer si existe coordinación en las etapas de Concepción y de Factibilidad Ambiental. Belleza, Valor Ambiental y Funcional en un terreno no inundable cuidará el futuro de los ciudadanos de la ciudad de Monte Caseros y turistas que visiten nuestra ciudad. El grave riesgo no agrega valor al emprendimiento en cuanto a los recursos y el desempeño esperado en todo el Ciclo de Vida de un complejo termal quitándole valor funcional, cultural y turístico, por todo lo expuesto solicito con todo respeto a Ud. Sr. Presidente del Honorable Concejo Deliberante y Señores Concejales, vuestra intervención y reflexión para cambiar el terreno de las termas, para así cuidar el Medio Ambiente y Crecimiento de Monte Caseros asegurando con mayor responsabilidad el bienestar de nuestra población actual y futuras generaciones a largo plazo. Le pido como ciudadano y vecino a este H.C.D. como representantes elegidos por el pueblo de Monte Caseros, con carácter de urgencia se estudie el cambio de lugar, así mismo le solicito quieran tener a bien facilitarme una copia del proyecto, estudio de Impacto y Evaluación Ambiental, estudios geológicos, estudios hidrogeológicos, estudios de prospección termal, estudio topográfico, curvas de niveles y cotas de inundabilidad del predio y toda información sobre el emprendimiento. Saludo a Ud. y a todos los Concejales del H.C.D. con la consideración más distinguida. Adjunto a la presente seis (06) Fotos de 1983. (*) Recibido por Corrientes al Día del arquitecto Javier Esteban Alonso; DNI 17.905.931; Rioja Nº 1.467; Monte Caseros (Corrientes); Tel.: 03775 – 15 412135/ 03775 – 42 2416.

Seguir leyendo
Publicidad
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Cuando el mérito no importa

OPINIÓN (*)

Publicado

el

Dijo en San Juan el presidente Fernández: “lo que nos hace evolucionar o crecer no es el mérito, como nos han hecho creer en los últimos años, porque el más tonto de los ricos tiene muchas más posibilidades que el más inteligente de los pobres”.


Esto es tan falso, tan terriblemente insultante para la inteligencia, que es difícil decidir por dónde empezar a analizarlo.  Sólo diré que Steve Jobs (Apple), Bill Gates (Windows), Jeff Bezos (Amazon) y Marcos Galperin (Mercado Libre), son algunas de las fortunas más grandes del mundo y de Argentina, y NINGUNO fue hijo de rico.  Este pelotudismo socrático y retrógrado ha sido totalmente superado en los países desarrollados… ¡Y PRECISAMENTE PORQUE LO SUPERARON SON DESARROLLADOS!

 

Luego invocó a Alberdi y Sarmiento, reinterpretándolos con un pensamiento tan retorcido que los vuelve irreconocibles.  Dijo admirarlos porque “vislumbraron la importancia de la educación pública, que nada es más importante que el conocimiento humano” y del sanjuanino aseguró que “en un gesto inigualable de igualdad, resolvió que todos los que estudian en la escuela pública calcen un guardapolvo blanco para que las diferencias sociales allí donde se aprende no aparezcan.  Con todo eso nos dijo que el estado debe estar muy presente en el desarrollo humano y que finalmente lo que más vale es la igualdad, es propender a un sistema más igualitario”.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Pobres Alberdi y Sarmiento.  Si pensamos cuales referentes históricos argentinos estuvieron absolutamente en contra de la intromisión del estado (que debía ser pequeño) en el quehacer cotidiano de los ciudadanos, fueron sin dudas estas dos inmensas figuras de nuestra patria.  Hacer semejantes distorsiones de su pensamiento es una ofensa a sus memorias y, como se hacía en la escuela, debería lavarse la boca con jabón para limpiar sus palabras.

 

Alberdi decía que “la omnipotencia del Estado es la negación de la libertad individual” y que “la grandeza del vecino, forma parte elemental e inviolable de la nuestra”, LO OPUESTO al igualitarismo y el desconocimiento del mérito.

 

¿Y qué pensaba Sarmiento?, al que dijo admirar.  El sanjuanino dijo: “las cumbres se alcanzan doblando el empeño” y “toda la historia de los progresos humanos es la simple imitación del genio”; Don Domingo era un ferviente defensor del mérito, concepto que el señor presidente denigra.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Es increíble que en la actualidad, con lo fácil que es conocer la realidad de otros países, todavía existan personas “educadas” (en realidad son apenas instruidas, la educación implica pensamiento crítico algo que les es ajeno) que sean tan ciegas como para dejarse engañar así.

 

El presidente habla de defender el federalismo y a las provincias del “pulpo” del puerto, cuándo el mayor héroe de esta gente fue Rosas, quien prohibió los puertos del Paraná para que todo el comercio exterior pasara por Buenos Aires, empobreciendo a las otras provincias.  Obsesión rosista por el monopolio del puerto porteño que condujo a la muerte a valerosos patriotas en la Vuelta de Obligado, sacrificio disfrazado con la mentira de la “defensa de soberanía”.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Valga la apostilla: ese fue el mismo Rosas que le quitó los sueldos a los docentes de las escuelas y universidades estatales, hundiendo en la ignorancia a los pobres y yendo en contra de la tan mentada “igualdad de oportunidades” con la que se llenan la boca.

 

¿Habla del federalismo y de trato igualitario para todas las provincias?, cuando el peronismo fue el mayor promotor del crecimiento del conurbano bonaerense y que le otorgó tantos subsidios a la luz, el gas y a los combustibles, que hacía que en Buenos Aires se pagara hasta 5 veces más barato los servicios públicos que en el resto del país.  ¿En serio?  ¿Se puede ser tan caradura?  Y lo peor, ¿se puede ser tan idiota como para creerles?

 

También dijo Fernández: “lo que uno más debería desear como argentino, es que cada argentino tenga la oportunidad de nacer…”, ¿oportunidad de nacer?, ¿de qué oportunidad de nacer habla quien defiende el aborto?, ¿se puede ser más cínico y contradictorio?  “…Y de morirse feliz después de haber vivido bien, en la provincia donde ha nacido”, ¿morirse feliz?, ¿Cómo Solange que murió sin ver a su padre?, ¿o Facundo Astudillo?, ¿o Franco Martínez?, ¿o Franco Isorni?, ¿o Luis Espinoza?, todos desaparecidos y muertos en democracia en este 2020.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

Entiendo (no comparto) que los que “están prendidos” defiendan “el modelo”… ¿pero el resto?, ¿el laburante que deja más de la mitad de su sueldo en impuestos para mantener punteros y para que le den por sus impuestos la porquería de salud, educación, seguridad y justicia que tenemos?, ¿el profesional que como universitario debería ser capaz de ver más allá de las mentiras de los demagogos?  Cómo decía Sarmiento y se aplica a los “educados” que egresan de la universidad: “era el que más sabia… Pero el que menos entendía”.

 

Lo cierto es que a decir del gran sanjuanino: “la ignorancia es atrevida”, pero aún es más atrevida la avaricia, la soberbia y el despotismo de quienes conducen hoy el destino de nuestra patria y que lejos están de seguir el siguiente principio rector del cuyano: “fui criado en un santo horror por la mentira, al punto que el propósito de ser siempre veraz ha entrado a formar el fondo de mi carácter y de ello dan testimonio todos los actos de mi vida”.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Quienes creemos en la Libertad, en la igualdad ante la Ley y no por la Ley, y en el Respeto por la vida y la propiedad del prójimo, no solo tenemos el deber ético y moral, sino también la impostergable necesidad de oponernos y manifestarnos en contra de los atropellos que se están cometiendo contra los argentinos y contra la República.   

 

El momento es YA… antes de que terminen de hundirnos y de someternos, antes de que no quede nada por salvar.

(*)  Rogelio López Guillemain

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Opinión

Reconvertir proyectos e innovar

POR MARIA EUGENIA MANCINI

Publicado

el

La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto profundo en nuestras sociedades. Además de la crisis sanitaria, ha afectado la educación, la vida social y los medios de subsistencia. A una economía difícil, esto lo ha profundizado aún más.


Para nuestros jóvenes muchos de estos impactos será a largo plazo y multidimensionales: Por ejemplo, 191 países han implementado el cierre de escuelas a nivel nacional o local, y 1,5 mil millones de personas no pueden asistir a la escuela ya que no disponen de tecnología básica para acceder a las plataformas educativas.

 

Sin embargo, hay muchos jóvenes liderando esta crisis y no se han quedado de brazos cruzados. Hay una Juventud que está apoyando el diseño y la ejecución de programas sociales pensando en caminos creativos y de respuesta.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

También debemos destacar la variedad de emprendimientos que han surgido adaptando propuestas comerciales a estos nuevos tiempos donde se pudo ver la creatividad y el desarrollo de productores locales.

Es fundamental continuar apoyando estos proyectos para que tengan continuidad formulando estrategias competitivas, incentivando y se conviertan en micro empresas sustentables económicamente.

 

Sumar programas de recuperación en base a economías locales y ver como su fuerza creativa comienza a enriquecer a instituciones, proyectos sustentables  y caminos nuevos para salir adelante.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

Pienso que un camino de desarrollo  es no solo fortalecer las economías regionales sino volver a los oficios, capacitarnos y tener herramientas prácticas para generar recursos propios.

 

Estamos atravesando un momento de reinvención muy grande y donde más que nunca necesitamos estar unidos, sacar nuestras fortalezas y trabajar juntos como sociedad pensando en lo que queremos construir, diseñando la sociedad futura, poniendo  foco en nuestros recursos y liderar.

 

Es fundamental generar herramientas para crear una sociedad más igualitaria y solidaria y no solo como respuesta a la pandemia sino también pensando a largo plazo y abordando todos  el compromiso de crear un cambio duradero.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app
Seguir leyendo

Opinión

La “borocotización” de Alberto

(*) OPINIÓN

Publicado

el

Recuerda una crónica del diario perfil: “Eduardo Lorenzo Borocotó el 23 octubre de 2005 obtuvo una banca. Pero antes de asumir algo cambió. El 9 de noviembre visitó la Casa Rosada, acompañado por su hijo. ¿Con quién tenía cita? Con el actual presidente Alberto Fernández, quien era jefe de gabinete de Néstor Kirchner.  Borocotó se reunió con los dos. A Kirchner no lo conocía. A Fernández, sí.


El mismo día del encuentro en la Rosada, Borocotó anunció su partida del bloque macrista: armó un mono-bloque independiente, afín al kirchnerismo. Alberto Fernández explicó la jugada: "Tenemos que ser amplios. Hay muchos votantes y dirigentes de ARI que están descontentos con Carrió, por ejemplo. Y nosotros estamos abiertos a recibirlos, así como a los radicales, peronistas y a todos los que crean en el proyecto del Presidente".

 

En nuestras democracias actuales, se debería empezar a pensar en que los ciudadanos, en vez de elegir a personas que encarnen proyectos, ideologías, o letras muertas de lo establecido en partidos políticos, votemos directamente, proyectos, propuestas, modelos o formas de hacer las cosas y que la ejecución de las mismas, pase a ser un tema totalmente secundario, esto sí podría denominarse algo que genere una revalidación de lo democrático, pero no estamos en condiciones de hacerlo actualmente, primordialmente porqué el gobierno de ese pueblo, está en manos de uno sólo, a lo sumo, en cogobierno por un legislativo (con flagrantes problemas en relación a la representatividad, que sería todo un capítulo aparte el analizarlo) y supeditado a un judicial, que siempre falla, de fallar en todas sus acepciones, liberar la opción de ese pueblo, para que elija su gobierno, mediante las ideas que se le propongan, sin que sea esto eclipsado por la figura de un líder o lo que fuere, en tanto y en cuanto siga siendo uno, recién podrá ser posible, cuando su vínculo con la vida y la muerte, no tenga que ser anatematizado mediante la creencia o no creencia, que como vimos son las dos caras de una misma moneda, en un ser único y todo poderoso, creador de este mundo y de todos los otros, los posibles como los imposibles.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

La violencia del estado que en la actualidad se traduce en su sobre-presencia en ciertos sectores a costa de la ausencia del mismo en vastas áreas y bolsones, la sobreactuación de un supuesto sentir o hacer democrático, en donde sólo se ejerce una dudosa aclamatoria de mayorías (sistemas de preselección de candidatos cerrada, como internas que no se llevan a cabo, que transfieren el sentido de elegir por el de optar, entre quiénes ellos, de acuerdo  a sus reglas disponen que tengamos que optar, es decir elegir condicionados) debería estar tipificado en la normativa, como uno de los delitos más flagrantes contra las instituciones y el pleno ejercicio de la libertad, de tal manera, la ciudadanía no tendría excusas como para no levantarse en puebladas, en manifestaciones que dan cuenta de la total y absoluta anomia, en que la incapacidad de cierto sector de la clase política nos puede volver a conducir en cualquier otro momento u oportunidad. Propuestas es lo que sobra, se precisa de predisposición de estos para hacerles sentir a la ciudadanía que algo determinan, con el pago de sus impuestos y con sus votos. En tiempos electorales, una práctica que debería ser desterrada y que es una muestra expresa del democraticidio, es la compra de votos, sea mediante una dádiva, prebenda, por intermedio de corte de chapas, dinero, mercadería, merca o lo que fuere, como de las mentiras flagrantes e inconsistentes las que ofrecen por doquier. Como también lo es la no sanción de los hechos de corrupción, o la dilación en demasía para resolver los mismos, perpetrados por hombres que hayan pertenecido al funcionariado público.

 

Si somos presa de políticos corruptos seguiremos encarcelados en el imperativo de una sociedad penalizada y penalizante para sancionar delitos y no para reconvertir conductas que no nos lleven a ellas.

 

Hasta aquí sí se quiere, nada nuevo bajo el sol, o desconocido para todos aquellos a quiénes, Alfonsín nos prometió que con “la democracia se educa, se come, se cura, no necesitamos nada más, que nos dejen de mandonear…” la nueva modalidad, de estas suertes de “democraticidios” que nos afectan, es que el poder unipersonal del ejecutivo nacional, pasó a un sistema, tal como lo definió un constitucionalista “vicepresidencialista” y por tanto, Alberto, el creador del “borocotismo”, tal como Víctor Frankenstein, pasó a ser víctima de su propia creación, de su mutación práctica de lo representativo.

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

 

En la aceleración, profundización o intensificación del cristinismo, camporismo o kirchnerismo recargado, en el que recayó Alberto, no quedaría otro espacio en la historia para él, que un título de un libro escrito por Miguel Bonasso, acerca de Héctor Cámpora; “El presidente que no fue”.

 

La mayoría que se construyó a tales efectos, con una propagación mayor que la de un virus desconocido y contagioso, se reconstituye con proverbial dinámica y en las próximas elecciones demostrará cuán cerca o lejos puede estar de un poder político, en la actualidad, “borocotizado”.

 

Publicidad
Invitanos un café en cafecito.app

(*) Por Francisco Tomás González Cabañas.

Seguir leyendo
Publicidad

Más vistos