Opinión
Cuando la religión es más que una cuestión de fe. (Parte I)
MARCELO HAWRYLCIW (*)
Dicen que “la mentira tiene patas cortas” y nunca mejor aplicada esta frase popular a la investigación periodística sobre los “falsos pastores” que hoy en día han hecho de la fe, de la necesidad y de la ingenuidad un excelente negocio para sí mismos.
Charlatanes existen de sobra en el mundo, ambiciosos e inescrupulosos personajes han llenado la historia de la humanidad de páginas tristes, agitan en sus discursos el miedo a Dios como elemento de presión sobre la culpa y la ignorancia de quienes buscan la verdad en cualquier sujeto dispuesto a “prestarles la oreja”, pero obviamente no los impulsa la vocación santa, sino el vivir bien a costa del dolor y la necesidad ajena. Ejemplos abundan y esporádicamente los medios dan cuenta de algún vivillo que se enriquece con solo explotar las miserias humanas. Lamentablemente, como en muchos otros rubros, en nuestra sociedad, obtener el reconocimiento estatal para fundar una iglesia cristiana, y ser reconocido como “pastor” es mucho más sencillo de lo que uno cree, basta con cumplir unos mínimos trámites, con acercarse a alguien que ya posea firma registrada y ya puede sacar “chapa” de ministro de Dios. En la presente investigación periodística iremos describiendo y analizando punto por punto como para algunos revolver las miserias y ensayar actuaciones es un buen negocio, como se valen de la influencia sobre sus fieles y como también nadie se hace cargo de los fraudes religiosos de estos intrépidos improvisados. WALTER DI NUCCI, SANDRA OLIVA Y LOS PRIMEROS PASOS En el partido de Berazategui, habita uno de los mejores ejemplos de lo que es un “charlatán religioso”, allí un “personaje” muy conocido en el lugar ha pasado por todos los oficios y profesiones existentes para no trabajar, Walter Nicolás Di Nucci, siempre vivió una vida acomodada, proveniente de una acomodada familia del partido, vinculada al negocio inmobiliario supieron hacer excelentes negocios y relaciones como para formar parte de la “crema” local, más adelante retomaremos este interesante punto. A diferencia de sus hermanos, Walter Di Nucci eligió para su vida ser policía, no por vocación como el intenta hacerles creer a todos en sus elocuentes discursos que solo pueden creer quienes no lo conocen, sino que la policía de la que él formó parte por algo se ganó el histórico mote de “la maldita policía”. Varios de los entrevistados que compartieron con él destino lo recuerdan como un tipo soberbio, afecto a las motos, a la diversión y a todos los vicios posibles, su carrera terminó de la peor forma, exonerado de la fuerza por graves violaciones a la reglamentación policial y sin que a la fecha pudiera demostrar su inocencia en las imputaciones que contra él se hicieron. Obviamente Di Nucci se encarga de presentarse como un policía honesto que fue echado por investigar a corruptos, pero la realidad es que ninguna de sus acusaciones tuvo una investigación judicial que las respalde. Tampoco ha desmentido las graves acusaciones que el Semanario Verdad e Investigación le ha endilgado en más de una oportunidad al publicar sobre su expulsión de la policía que lo vinculaba a las drogas. Ya fuera de la policía aún hoy suele asegurar a quien lo escuche que él sigue vinculado al Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires y que incluso percibe un dinero como miembro de inteligencia, algo que oficialmente nadie reconoce. Así, fue probando de todo, tuvo una parrilla, un kiosco, un gimnasio en su domicilio, una ONG, y en la prensa encontró una buena veta para explotar. Todo esto paralelamente a sus ambiciones políticas, nunca ganó algo en este rubro, pero sí como muchos políticos, en cada campaña pudo recaudar algunos pesos, obviamente él asegura que siempre perdió plata, pero muchos de los que en él creyeron vieron irse sus ahorros en promesas que jamás cumplió. Siempre ha demostrado ser un improvisado con más parla que conocimientos y en esto fue bien acompañado por su esposa Sandra Oliva. Por ejemplo, cuando tuvo el gimnasio, los instructores eran él y su esposa, obviamente ninguno de los dos tenía conocimiento alguno para ello, pero el se excusaba asegurando haber sido un experto en artes marciales, y muchos deben ignorar que para ser instructor se deben rendir exámenes y tener el respaldo de la escuela en la que uno practica, en el caso de su esposa, nadie supo informar que formación poseía esta sobre deporte alguno, pero el fracaso del emprendimiento terminó con el gimnasio familiar. Con el emprendimiento periodístico las cosas fueron distintas, fundó así una publicación que con el tiempo se transformo en un semanario, pronto los vecinos de Berazategui conocerían el SEMANARIO EL PROFETA, una publicación que creció gracias al trabajo ajeno y a las dudosas suscripciones policiales. El medio le permitió a Walter un cargo jerárquico que jamás hubiera obtenido por su capacidad, ahora era el Director Propietario de un medio que sin contenidos propios y serios, circulaba principalmente en los municipios y las dependencias oficiales, siendo su fuerte las comisarías provinciales. Su paso por la policía le permitió hacer algunas “amistades” y en otras ocasiones ser el “guardián” de ciertos secretos de varios jefes con los que trabajo o bien tuvo información “comprometedora” que bien valía una suscripción mensual para no ser pública. Lamentablemente y aunque uno crea que esto es un hecho aislado, muchos medios zonales subsisten de las suscripciones de las personalidades influyentes del lugar, publicidad oficial de los municipios, de concejales, de ex políticos, etc. La manipulación de la información, la presión de algunos medios no es algo privativo de los grandes medios, con unos pocos pesos, muchos mantienen medios que al igual que Walter Di Nucci, incumplen todas las leyes laborales y éticas. Instalados en el conurbano, la mano de obra es barata, las irregularidades laborales rara vez son denunciadas y por si fuera poco, muchos suelen irse de un medio a otro creyendo que si denuncian por fraude laboral a alguno de sus empleadores no volverán a ser contratados, ya que la mayoría están en lo mismo. Y EL MATRIMONIO ENCONTRÓ LA LUZ Alentados por la facilidad con la que se podía generar ingresos, hacer relaciones y aparecer gratuitamente en un medio Walter fue por más, comenzó a relacionarse con pastores locales, vio como la gente seguía obedientemente a estos líderes religiosos, pero también vio un excelente negocio en puerta, las iglesias suelen formarse como entidades de bien público y esto les permite estar exentos de muchas obligaciones, no deben rendir cuentas al fisco por sus ofrendas y para un fracasado político, reunir gente diariamente dispuesta a escucharlo y hasta dejar lo poco que tienen era una tentación irresistible. Buscó jóvenes cristianos, jóvenes a los que les brindó un discurso a su medida, ya que la mejor habilidad de Walter es adaptar el discurso al interlocutor de turno. Así pronto nació el semanario cristiano HERMANOS EN CRISTO, una publicación en principio independiente del semanario EL PROFETA y que intentaba captar a las iglesias como nuevos suscriptores, el saber que las iglesias manejaban buenos caudales de dinero, lo hizo creer que podría suscribir a los pastores igual que a los comisarios, la diferencia radicaba que aquí no tenía puntos donde presionar y pronto la publicación dejó de editarse, hasta que la incorporó al semanario EL PROFETA, al que le agregó pliegos, pero esto tampoco dio los resultados esperados y pronto se achicó el semanario y la publicación pasó a ser una mezcla insana de religión, publicidad, y algunas noticias, eso sí, su rostro y su nombre inundaban las páginas, la tapa, la contratapa y todo espacio disponible. Ya no solo era el Director Propietario del SEMANARIO EL PROFETA, ahora era el Director Propietario de HERMANOS EN CRISTO, de la GUIA VIP, de HECHOS POLICIALES, de IGLESIAS DE JESÚS, del EJÉRCITO DE DIOS, de WALTER DI NUCCI, de HOTELES DEL MUNDO, de AGENCIAS DE VIAJES, de PERROS PIT BULL, de ÁNGELES DE SATANÁS, de INMOBILIARIAS VIP, de todas las GUÍAS COMERCIALES DE BERAZATEGUI, AVELLANEDA, SOLANO, QUILMES, FLORENCIO VARELA, LANÚS, LOMAS, FM EL PROFETA y toda página que en su criterio nada cristiano, pueda reportarle dinero. LOS FRAUDES LABORALES. Walter y Sandra siempre gustaron de vivir bien, y que mejor forma de hacerlo que a costa del trabajo ajeno. Así como muchos se vieron afectados por sus tropelías en torno a la política, el abuso desde su multimedios, el enganche siempre es el mismo, publicar avisos solicitando vendedores, periodistas, cobradores, diseñadores, etc, obviamente apunta a lo que el conoce, solicita policías retirados o exonerados y también cristianos. El speech siempre es el mismo, promete trabajo seguro, promete aumentos paulatinos, promete blanquear al empleado de turno y para alabar el propio ego, los novatos siempre comenzaban siendo directores de alguna sección, obviamente jamás nadie cobro siquiera el sueldo mínimo que fija el convenio de prensa. Pasado el tiempo, la realidad es que nunca cumplió con sus pagos en fecha, la excusa siempre es que la culpa es de los vendedores, de los cobradores o del estado (la gobernación) que no le paga la publicidad, o bien la mutual que no le deposito los cheques. Cuando alguno de los empleados se ponía ya molesto para su gusto, venía el despido, obviamente sin abonar lo adeudado y sin indemnización. Todo esto posible gracias a la falta de controles estatales y a la complicidad de las asociaciones y sindicatos de prensa. De hecho Di Nucci estuvo afiliado a ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) durante un tiempo, hasta que dejó de pagar la cuota y ya no figura entre los miembros de la asociación, pero nunca nadie se acercó para constatar de qué manera funcionaba el medio. LAS MENTIRAS DEL PASTOR Y LA ¿PASTORA? Ya en año 2005 Di Nucci y su mujer se decían fieles creyentes y practicantes del evangelio, aún así, sus mentiras no cesaban, sino que por el contrario mentían incluso a los propios “hermanos” que depositaban en ellos su confianza. A mediados de marzo del 2005, en la redacción del SEMANARIO EL PROFETA, la redacción estaba en teoría a cargo de AURORA NIDIA TORTEROLA, en el staff del medio se podía leer: Dirección Periodística NIDIA TORTEROLA, la joven en cuestión cumplía como muchos en el lugar varias funciones por las que obviamente no se le pagaba ni el sueldo de un cadete, debía ocuparse de los contenidos y además de la diagramación del medio en papel. El padre de la joven había fallecido el día 31 de diciembre del 2004 y ya para marzo su situación económica era agobiante, por lo que sus reclamos de pago comenzaron a molestar a Sandra y Walter, quienes más allá de cumplir con sus obligaciones económicas, dejemos de lado que estaba trabajando en negro, empezaron a realizar acciones humillantes para con esta con el objetivo de que se cansara y se fuera sola del medio, los pagos eran ridículos y muchas veces esta debía ir hasta la casa de ellos y esperar en la puerta hasta la hora en que ellos o Walter llegara de dar “vueltas” para pagarle algo de lo que le correspondía. La relación laboral terminaría en abril y aquí comienzan las andanzas del “pastor”. Ante la firme posición de la ex empleada de cobrar lo que se le debía les advirtió que haría una demanda laboral, la respuesta del pastor y su esposa fue cerrar la puerta de la oficina y aprovechando que ya no había nadie allí amenazarla con una frase bien mafiosa “vos pensá que ahora estás sola, y si te pasa algo nadie te va a reclamar”. No conforme y apelando a sus tretas aprendidas en la policía, concurrió a la comisaría local a denunciar el robo por parte de la joven de su agenda y de estar realizando llamados a sus contactos para difamarlo. Una actitud maliciosa y que no tiene nada que ver con Dios o con un hombre converso como el dice ser. Contrariándose el mismo, como suele hacer, incluso llegando al ridículo, mintió al recibir los telegramas de la demandante, a quien dijo no conocer, no haber tenido relación laboral alguna y desconocer todo lo reclamado. Hoy ese reclamo lleva el Nº 18.106 caratulada TORTEROLA AURORA NIDIA C/ SEMANARIO EL PROFETA Y OTRO S/DESPIDO de los tribunales de Quilmes. Al ser entrevistada la joven nos comentó como fue difícil salir adelante para ella, sufrió llamados a su domicilio, seguimientos y hasta acoso por parte de desconocidos, pero tal vez lo más doloroso fue saber que Walter buscó como aliado a su propio hermano, conociendo este que la relación familiar no era buena, lo convenció de ir a acompañarlo a visitar al pastor de la iglesia a la que concurre Nidia para que este intercediera y le pidiera a ella que desista de su demanda laboral, además le aconsejo al hermano que le reclame la casa donde había vivido su padre. Con este primer caso documentado cerramos la primer parte de la investigación, pero surgen muchas preguntas sin respuesta que trataremos de ir desarrollando a lo largo de las entregas de este “personaje” que amparado por sus superiores parece poder hacer lo que quiera, eso sí siempre y cuando él no deje de abonar el diezmo. Hoy hace exactamente un mes que espero una respuesta oficial de los dirigentes de la IGLESIA MENSAJE DE SALVACIÓN, ni su presidente el Pastor PABLO GOMELSKY, ni su superior internacional OMAR BRAVO, ni el Presbítero SAMUEL TEIXIDÓ han brindado una respuesta oficial sobre la denuncia, en el caso del último, ha sido quizás el único que ha respondido los mail y ha prometido tratar el tema, pero no ha existido un pronunciamiento concreto al respecto, es de esperar que antes de concluir las entregas tengamos alguna novedad. Lo mismo respecto de ACIERA (Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina). (*) Por Marcelo Ricardo Hawrylciw. Editor General Diario El Sindical. www.elsindical.com.ar
Dijo en San Juan el presidente Fernández: “lo que nos hace evolucionar o crecer no es el mérito, como nos han hecho creer en los últimos años, porque el más tonto de los ricos tiene muchas más posibilidades que el más inteligente de los pobres”.
Esto es tan falso, tan terriblemente insultante para la inteligencia, que es difícil decidir por dónde empezar a analizarlo. Sólo diré que Steve Jobs (Apple), Bill Gates (Windows), Jeff Bezos (Amazon) y Marcos Galperin (Mercado Libre), son algunas de las fortunas más grandes del mundo y de Argentina, y NINGUNO fue hijo de rico. Este pelotudismo socrático y retrógrado ha sido totalmente superado en los países desarrollados… ¡Y PRECISAMENTE PORQUE LO SUPERARON SON DESARROLLADOS!
Luego invocó a Alberdi y Sarmiento, reinterpretándolos con un pensamiento tan retorcido que los vuelve irreconocibles. Dijo admirarlos porque “vislumbraron la importancia de la educación pública, que nada es más importante que el conocimiento humano” y del sanjuanino aseguró que “en un gesto inigualable de igualdad, resolvió que todos los que estudian en la escuela pública calcen un guardapolvo blanco para que las diferencias sociales allí donde se aprende no aparezcan. Con todo eso nos dijo que el estado debe estar muy presente en el desarrollo humano y que finalmente lo que más vale es la igualdad, es propender a un sistema más igualitario”.
Pobres Alberdi y Sarmiento. Si pensamos cuales referentes históricos argentinos estuvieron absolutamente en contra de la intromisión del estado (que debía ser pequeño) en el quehacer cotidiano de los ciudadanos, fueron sin dudas estas dos inmensas figuras de nuestra patria. Hacer semejantes distorsiones de su pensamiento es una ofensa a sus memorias y, como se hacía en la escuela, debería lavarse la boca con jabón para limpiar sus palabras.
Alberdi decía que “la omnipotencia del Estado es la negación de la libertad individual” y que “la grandeza del vecino, forma parte elemental e inviolable de la nuestra”, LO OPUESTO al igualitarismo y el desconocimiento del mérito.
¿Y qué pensaba Sarmiento?, al que dijo admirar. El sanjuanino dijo: “las cumbres se alcanzan doblando el empeño” y “toda la historia de los progresos humanos es la simple imitación del genio”; Don Domingo era un ferviente defensor del mérito, concepto que el señor presidente denigra.
Es increíble que en la actualidad, con lo fácil que es conocer la realidad de otros países, todavía existan personas “educadas” (en realidad son apenas instruidas, la educación implica pensamiento crítico algo que les es ajeno) que sean tan ciegas como para dejarse engañar así.
El presidente habla de defender el federalismo y a las provincias del “pulpo” del puerto, cuándo el mayor héroe de esta gente fue Rosas, quien prohibió los puertos del Paraná para que todo el comercio exterior pasara por Buenos Aires, empobreciendo a las otras provincias. Obsesión rosista por el monopolio del puerto porteño que condujo a la muerte a valerosos patriotas en la Vuelta de Obligado, sacrificio disfrazado con la mentira de la “defensa de soberanía”.
Valga la apostilla: ese fue el mismo Rosas que le quitó los sueldos a los docentes de las escuelas y universidades estatales, hundiendo en la ignorancia a los pobres y yendo en contra de la tan mentada “igualdad de oportunidades” con la que se llenan la boca.
¿Habla del federalismo y de trato igualitario para todas las provincias?, cuando el peronismo fue el mayor promotor del crecimiento del conurbano bonaerense y que le otorgó tantos subsidios a la luz, el gas y a los combustibles, que hacía que en Buenos Aires se pagara hasta 5 veces más barato los servicios públicos que en el resto del país. ¿En serio? ¿Se puede ser tan caradura? Y lo peor, ¿se puede ser tan idiota como para creerles?
También dijo Fernández: “lo que uno más debería desear como argentino, es que cada argentino tenga la oportunidad de nacer…”, ¿oportunidad de nacer?, ¿de qué oportunidad de nacer habla quien defiende el aborto?, ¿se puede ser más cínico y contradictorio? “…Y de morirse feliz después de haber vivido bien, en la provincia donde ha nacido”, ¿morirse feliz?, ¿Cómo Solange que murió sin ver a su padre?, ¿o Facundo Astudillo?, ¿o Franco Martínez?, ¿o Franco Isorni?, ¿o Luis Espinoza?, todos desaparecidos y muertos en democracia en este 2020.
Entiendo (no comparto) que los que “están prendidos” defiendan “el modelo”… ¿pero el resto?, ¿el laburante que deja más de la mitad de su sueldo en impuestos para mantener punteros y para que le den por sus impuestos la porquería de salud, educación, seguridad y justicia que tenemos?, ¿el profesional que como universitario debería ser capaz de ver más allá de las mentiras de los demagogos? Cómo decía Sarmiento y se aplica a los “educados” que egresan de la universidad: “era el que más sabia… Pero el que menos entendía”.
Lo cierto es que a decir del gran sanjuanino: “la ignorancia es atrevida”, pero aún es más atrevida la avaricia, la soberbia y el despotismo de quienes conducen hoy el destino de nuestra patria y que lejos están de seguir el siguiente principio rector del cuyano: “fui criado en un santo horror por la mentira, al punto que el propósito de ser siempre veraz ha entrado a formar el fondo de mi carácter y de ello dan testimonio todos los actos de mi vida”.
Quienes creemos en la Libertad, en la igualdad ante la Ley y no por la Ley, y en el Respeto por la vida y la propiedad del prójimo, no solo tenemos el deber ético y moral, sino también la impostergable necesidad de oponernos y manifestarnos en contra de los atropellos que se están cometiendo contra los argentinos y contra la República.
El momento es YA… antes de que terminen de hundirnos y de someternos, antes de que no quede nada por salvar.
(*) Rogelio López Guillemain
La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto profundo en nuestras sociedades. Además de la crisis sanitaria, ha afectado la educación, la vida social y los medios de subsistencia. A una economía difícil, esto lo ha profundizado aún más.
Para nuestros jóvenes muchos de estos impactos será a largo plazo y multidimensionales: Por ejemplo, 191 países han implementado el cierre de escuelas a nivel nacional o local, y 1,5 mil millones de personas no pueden asistir a la escuela ya que no disponen de tecnología básica para acceder a las plataformas educativas.
Sin embargo, hay muchos jóvenes liderando esta crisis y no se han quedado de brazos cruzados. Hay una Juventud que está apoyando el diseño y la ejecución de programas sociales pensando en caminos creativos y de respuesta.
También debemos destacar la variedad de emprendimientos que han surgido adaptando propuestas comerciales a estos nuevos tiempos donde se pudo ver la creatividad y el desarrollo de productores locales.
Es fundamental continuar apoyando estos proyectos para que tengan continuidad formulando estrategias competitivas, incentivando y se conviertan en micro empresas sustentables económicamente.
Sumar programas de recuperación en base a economías locales y ver como su fuerza creativa comienza a enriquecer a instituciones, proyectos sustentables y caminos nuevos para salir adelante.
Pienso que un camino de desarrollo es no solo fortalecer las economías regionales sino volver a los oficios, capacitarnos y tener herramientas prácticas para generar recursos propios.
Estamos atravesando un momento de reinvención muy grande y donde más que nunca necesitamos estar unidos, sacar nuestras fortalezas y trabajar juntos como sociedad pensando en lo que queremos construir, diseñando la sociedad futura, poniendo foco en nuestros recursos y liderar.
Es fundamental generar herramientas para crear una sociedad más igualitaria y solidaria y no solo como respuesta a la pandemia sino también pensando a largo plazo y abordando todos el compromiso de crear un cambio duradero.
Recuerda una crónica del diario perfil: “Eduardo Lorenzo Borocotó el 23 octubre de 2005 obtuvo una banca. Pero antes de asumir algo cambió. El 9 de noviembre visitó la Casa Rosada, acompañado por su hijo. ¿Con quién tenía cita? Con el actual presidente Alberto Fernández, quien era jefe de gabinete de Néstor Kirchner. Borocotó se reunió con los dos. A Kirchner no lo conocía. A Fernández, sí.
El mismo día del encuentro en la Rosada, Borocotó anunció su partida del bloque macrista: armó un mono-bloque independiente, afín al kirchnerismo. Alberto Fernández explicó la jugada: "Tenemos que ser amplios. Hay muchos votantes y dirigentes de ARI que están descontentos con Carrió, por ejemplo. Y nosotros estamos abiertos a recibirlos, así como a los radicales, peronistas y a todos los que crean en el proyecto del Presidente".
En nuestras democracias actuales, se debería empezar a pensar en que los ciudadanos, en vez de elegir a personas que encarnen proyectos, ideologías, o letras muertas de lo establecido en partidos políticos, votemos directamente, proyectos, propuestas, modelos o formas de hacer las cosas y que la ejecución de las mismas, pase a ser un tema totalmente secundario, esto sí podría denominarse algo que genere una revalidación de lo democrático, pero no estamos en condiciones de hacerlo actualmente, primordialmente porqué el gobierno de ese pueblo, está en manos de uno sólo, a lo sumo, en cogobierno por un legislativo (con flagrantes problemas en relación a la representatividad, que sería todo un capítulo aparte el analizarlo) y supeditado a un judicial, que siempre falla, de fallar en todas sus acepciones, liberar la opción de ese pueblo, para que elija su gobierno, mediante las ideas que se le propongan, sin que sea esto eclipsado por la figura de un líder o lo que fuere, en tanto y en cuanto siga siendo uno, recién podrá ser posible, cuando su vínculo con la vida y la muerte, no tenga que ser anatematizado mediante la creencia o no creencia, que como vimos son las dos caras de una misma moneda, en un ser único y todo poderoso, creador de este mundo y de todos los otros, los posibles como los imposibles.
La violencia del estado que en la actualidad se traduce en su sobre-presencia en ciertos sectores a costa de la ausencia del mismo en vastas áreas y bolsones, la sobreactuación de un supuesto sentir o hacer democrático, en donde sólo se ejerce una dudosa aclamatoria de mayorías (sistemas de preselección de candidatos cerrada, como internas que no se llevan a cabo, que transfieren el sentido de elegir por el de optar, entre quiénes ellos, de acuerdo a sus reglas disponen que tengamos que optar, es decir elegir condicionados) debería estar tipificado en la normativa, como uno de los delitos más flagrantes contra las instituciones y el pleno ejercicio de la libertad, de tal manera, la ciudadanía no tendría excusas como para no levantarse en puebladas, en manifestaciones que dan cuenta de la total y absoluta anomia, en que la incapacidad de cierto sector de la clase política nos puede volver a conducir en cualquier otro momento u oportunidad. Propuestas es lo que sobra, se precisa de predisposición de estos para hacerles sentir a la ciudadanía que algo determinan, con el pago de sus impuestos y con sus votos. En tiempos electorales, una práctica que debería ser desterrada y que es una muestra expresa del democraticidio, es la compra de votos, sea mediante una dádiva, prebenda, por intermedio de corte de chapas, dinero, mercadería, merca o lo que fuere, como de las mentiras flagrantes e inconsistentes las que ofrecen por doquier. Como también lo es la no sanción de los hechos de corrupción, o la dilación en demasía para resolver los mismos, perpetrados por hombres que hayan pertenecido al funcionariado público.
Si somos presa de políticos corruptos seguiremos encarcelados en el imperativo de una sociedad penalizada y penalizante para sancionar delitos y no para reconvertir conductas que no nos lleven a ellas.
Hasta aquí sí se quiere, nada nuevo bajo el sol, o desconocido para todos aquellos a quiénes, Alfonsín nos prometió que con “la democracia se educa, se come, se cura, no necesitamos nada más, que nos dejen de mandonear…” la nueva modalidad, de estas suertes de “democraticidios” que nos afectan, es que el poder unipersonal del ejecutivo nacional, pasó a un sistema, tal como lo definió un constitucionalista “vicepresidencialista” y por tanto, Alberto, el creador del “borocotismo”, tal como Víctor Frankenstein, pasó a ser víctima de su propia creación, de su mutación práctica de lo representativo.
En la aceleración, profundización o intensificación del cristinismo, camporismo o kirchnerismo recargado, en el que recayó Alberto, no quedaría otro espacio en la historia para él, que un título de un libro escrito por Miguel Bonasso, acerca de Héctor Cámpora; “El presidente que no fue”.
La mayoría que se construyó a tales efectos, con una propagación mayor que la de un virus desconocido y contagioso, se reconstituye con proverbial dinámica y en las próximas elecciones demostrará cuán cerca o lejos puede estar de un poder político, en la actualidad, “borocotizado”.
(*) Por Francisco Tomás González Cabañas.