Opinión
Caminos Ganadera desmiente a MoCaFor
FORMOSA
A través de una misiva firmada por Oliverio Caminos, presidente de Caminos Ganadera remitida a www.corrientesaldia.com.ar, esta empresa formoseña desmiente categóricamente la denuncia realizada por el MoCaFor, sobre el hecho de que fomenten el trabajo esclavo en sus propiedades.
EL TEXTO DE LA MISIVA:
La denuncia del movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR) es totalmente falsa y sin fundamento Es totalmente falso que traigamos nosotros personalmente gente del Paraguay y aun más falso que los retengamos en nuestros campos para trabajar. Es totalmente falso que le cobremos la comida a nuestro personal y mucho menos que lucremos con ello.
La denuncia publicada es en su totalidad falsa y proviene seguramente de alguien que desconoce la forma en que se trata y las comodidades que se brinda a nuestros empleados, así como lo que nuestra pequeña empresa familiar ha invertido y aportado a Argentina, durante 30 años con fe en el país, aun en los peores momentos y sin abandonar la esperanza de que Argentina algún día se pondría de pie como hoy lo está haciendo progresivamente.
Todo lo expresado la denuncia de MOCAFOR es totalmente falso y refleja resentimiento, y falta de seriedad desde que nadie de esa entidad se tomo la molestia de visitarnos y averiguar sobre la veracidad de alguna denuncia, rumor o información recibida.
Todos nuestros empleados en directa dependencia están en blanco, son argentinos o naturalizados argentinos, pues nuestros campos están en la misma frontera con la Republica hermana del Paraguay, y hay que recordar que Formosa fue parte del Paraguay antes de la guerra de la triple alianza. Pero esto no es todo. Nuestra pequeña empresa familiar ha invertido en argentina por los últimos 30 años sin pausa a pensar que mucha gente se rió de nuestro romanticismo, fe en Argentina y de la aparente pobreza y remota ubicación en nuestros campos de norte formoseño.
Todos los empleados de la empresa tienen viviendas dignas, limpias y bien pintadas. Casi todos viven en casas nuevas construidas o refaccionadas por la empresa. Nuestras estancias apuntan a ser modelo de progreso, limpieza y orden en una zona donde hasta no muchos días atrás reinaba el abandono y la más perversa pobreza.
Caminos Ganadera, es una pequeña a mediana empresa familiar construida en los últimos 30 años con machismo esfuerzo y sacrificio, con aportes hechos íntegramente desde USA donde trabajo con mis hijos en la industria medica. La inmensa mayoría de nuestros ahorros se canalizo a Argentina y Formosa para concretar nuestro sueño de formar una empresa ganadera de buen nivel, siempre apostando a Argentina aun en los peores momentos.
Compramos campos abandonados, donde ya nadie cultivaba nada o arreglaba una casa o un alambrado desde hacia muchísimos años, algodonales abandonados que estaban en venta hacia años y nadie los compraba. En estos campos que casi nadie quería, alambramos, construimos casas para el personal, nuevas oficinas, galpones, instalaciones ganaderas, trajimos teléfono satelital a zonas donde el teléfono no llegaba, construimos varias instalaciones sanitarias y baños para desinfectar el ganado, controlamos la garrapata y otras tantas pestes asociadas.
Le dimos al personal casas nuevas en su mayoría y mejoramos, pintamos y limpiamos el abandono que reinaba en esas remotas latitudes, donde ya casi nadie invertía. Hicimos limpiezas y plantamos pasturas subtropicales en algunas parcelas invadidas por el vinal y malezas, trajimos genética ganadera de Santa Fe para mejor ganado que compramos en la zona de a poco. Adquirimos 5 motos y dos camionetas motos para nuestro personal. (Como verán solo con estas estadísticas, no somos la gran empresa que su artículo refleja pero solo una empresa mediana familiar)
Nuestra empresa contribuye en la zona a dar trabajo directa e indirectamente a más de un par de centenares de personas, varios veterinarios, ferreterías mayoristas, almacenes, camioneros, empresas de transporte de materiales, gomerías, talleres mecánicos, molineros, contratistas que perforan para buscar agua difícil de encontrar en la zona, pequeños subcontratistas de la construcción, alambradores, contratistas para trabajos de limpieza y siembra de pasturas, etc.
Todo en nuestra empresa es transparente, y ha sido hecho con absoluta dedicación al campo y todo rédito ha sido reinvertido en obras o más campo. Cada centavo obtenido fue reinvertido para agrandarnos progresivamente, en una tarea que comienza para mí y mi familia todos los días de nuestra vida, incluyendo Domingos y hasta los más sagrados feriados a la 5 de la mañana, como lo pueden atestiguar nuestro personal.
Hablamos por el Internet, Skype, y telefonía satelital diariamente desde las 5 de la mañana cada día de nuestras vidas y sin pausa alguna dirigimos nuestro personal, bancos, veterinarios, contadores, droguerías, etc.
La nuestra es una empresa pequeña o mediana dependiendo con quien se la compare. No somos oligarcas como dice su artículo, sino gente de trabajo bien instruida, “laburadora”, inteligente pero sobre todo honesta, dispuesta a defender nuestra reputación a toda costa y sobre todo lista para parar insultos y falsedades de gente que ni siquiera nos conoce o ha visitado nuestra obra en los campos.
Si algún paraguayo trabajo o trabaja en nuestros campos lo hace con permiso para trabajar en Argentina y como contratista y solo porque es difícil obtener argentinos en la zona dispuestos a trabajar en algunas tareas como hacer un buenos alambrados, o hacer postes de quebracho en el monte. (Los paraguayos a decir verdad son excelentes en estos trabajos duros por la calidad y dedicación que le ponen.
Hay que hacer notar sin embargo que es difícil conseguir mano de obra en la zona, y a decir verdad muchos argentinos, prefieren vivir de aportes del estado que deberían ser solo para desocupados, aportes familiares e individuales que aunque mucho menores de lo que paga nuestra empresa, les permite disfrutar la vida desde la tranquilidad de sus hogares humildes sin necesidad de trabajar, en un eterno descanso, interrumpido solo a veces por alguna changa. Hay que notar también que en numerosas oportunidades al momento del pago muchas veces no quieren dar recibo o aun inscribirse como monotributistas.
(Hay aun en esta zona una gran falta de cultura de dar recibos de ley y/o estar inscriptos como monotributistas para trabajar como contratistas, probablemente y entre otras cosas por la distancia a los centros y oficinas donde estas tareas burocráticas tienen que hacerse)
Nuestra empresa ha traído sobre todo “fe” en la pequeña escala en que nos ha sido posible a esta parte de Formosa como bien lo podrán atestiguar nuestros vecinos, la gente trabajadora de la zona, comerciantes, estaciones servicios, transportistas, camioneros, tractoristas, semilleros, fabricantes de molinos y tanques de agua, y otras empresas formoseñas.
Nuestra empresa contribuye en Formosa aportando fuentes de trabajo a muchísimos formosenos directa e indirectamente, ha contribuido silenciosamente y sin fanfarronería al progreso en ganadería y genética animal, y a su vez puesto un gran esfuerzo e inversión para resaltar la belleza de esta zona difícil, sus montes y palmares, conjugando producción con ecología.
Apuntamos a valorizar la zona y así indirectamente y por supuesto, nuestros mismos campos, lo que es totalmente lícito e inteligente.
Somos una empresa familiar pequeña y agravios y acusaciones de esta naturaleza, y sin razón alguna, nos amargan y desilusionan profundamente.
Esta publicación difamatoria atenta no solo contra nuestra reputación, pero afecta así también negativamente a toda esta zona formoseña, haciendo creer al resto del país cosas totalmente falsas tipo “far west” donde esas cosas no existen.
En esta zona de Formosa la vida y el trabajo es duro por el clima y la agresividad de la naturaleza y el medio ambiente. Pero aquí por supuesto, no solo nuestra empresa aporta, pero también lo vienen haciendo muchos otros pequeños y medianos agricultores y ganaderos
No somos “Oligarcas”, como se nos acusa, sino profesionales del trabajo, entrenados a luchar, crear e invertir, sin distraernos en la mentira o perder el tiempo con cosas de este tipo, porque a nuestro tiempo lo valoramos y utilizamos inteligentemente para producir.
Si los campesinos miembros de esta organización denunciante (MOCAFOR) quieren visitarnos y hablar con nosotros que nos llamen y así lo haremos para mostrarles de buena manera la realidad y lo equivocados o mal informados que han estado sobre nuestra empresa.
Si sus miembros quieren hacer alambrados o buscar trabajo que nos visiten en nuestra oficina y los entrevistaremos. Nosotros pagamos lo que dicta la ley y aun un poco más. Pero eso sí, si no nos dan recibo no damos trabajo.
(*)Recibido por Corrientes al Día de Oliverio W. Caminos – Caminos Ganadera. Presidente – owcc@aol.com – Formosa – Argentina
Dijo en San Juan el presidente Fernández: “lo que nos hace evolucionar o crecer no es el mérito, como nos han hecho creer en los últimos años, porque el más tonto de los ricos tiene muchas más posibilidades que el más inteligente de los pobres”.
Esto es tan falso, tan terriblemente insultante para la inteligencia, que es difícil decidir por dónde empezar a analizarlo. Sólo diré que Steve Jobs (Apple), Bill Gates (Windows), Jeff Bezos (Amazon) y Marcos Galperin (Mercado Libre), son algunas de las fortunas más grandes del mundo y de Argentina, y NINGUNO fue hijo de rico. Este pelotudismo socrático y retrógrado ha sido totalmente superado en los países desarrollados… ¡Y PRECISAMENTE PORQUE LO SUPERARON SON DESARROLLADOS!
Luego invocó a Alberdi y Sarmiento, reinterpretándolos con un pensamiento tan retorcido que los vuelve irreconocibles. Dijo admirarlos porque “vislumbraron la importancia de la educación pública, que nada es más importante que el conocimiento humano” y del sanjuanino aseguró que “en un gesto inigualable de igualdad, resolvió que todos los que estudian en la escuela pública calcen un guardapolvo blanco para que las diferencias sociales allí donde se aprende no aparezcan. Con todo eso nos dijo que el estado debe estar muy presente en el desarrollo humano y que finalmente lo que más vale es la igualdad, es propender a un sistema más igualitario”.
Pobres Alberdi y Sarmiento. Si pensamos cuales referentes históricos argentinos estuvieron absolutamente en contra de la intromisión del estado (que debía ser pequeño) en el quehacer cotidiano de los ciudadanos, fueron sin dudas estas dos inmensas figuras de nuestra patria. Hacer semejantes distorsiones de su pensamiento es una ofensa a sus memorias y, como se hacía en la escuela, debería lavarse la boca con jabón para limpiar sus palabras.
Alberdi decía que “la omnipotencia del Estado es la negación de la libertad individual” y que “la grandeza del vecino, forma parte elemental e inviolable de la nuestra”, LO OPUESTO al igualitarismo y el desconocimiento del mérito.
¿Y qué pensaba Sarmiento?, al que dijo admirar. El sanjuanino dijo: “las cumbres se alcanzan doblando el empeño” y “toda la historia de los progresos humanos es la simple imitación del genio”; Don Domingo era un ferviente defensor del mérito, concepto que el señor presidente denigra.
Es increíble que en la actualidad, con lo fácil que es conocer la realidad de otros países, todavía existan personas “educadas” (en realidad son apenas instruidas, la educación implica pensamiento crítico algo que les es ajeno) que sean tan ciegas como para dejarse engañar así.
El presidente habla de defender el federalismo y a las provincias del “pulpo” del puerto, cuándo el mayor héroe de esta gente fue Rosas, quien prohibió los puertos del Paraná para que todo el comercio exterior pasara por Buenos Aires, empobreciendo a las otras provincias. Obsesión rosista por el monopolio del puerto porteño que condujo a la muerte a valerosos patriotas en la Vuelta de Obligado, sacrificio disfrazado con la mentira de la “defensa de soberanía”.
Valga la apostilla: ese fue el mismo Rosas que le quitó los sueldos a los docentes de las escuelas y universidades estatales, hundiendo en la ignorancia a los pobres y yendo en contra de la tan mentada “igualdad de oportunidades” con la que se llenan la boca.
¿Habla del federalismo y de trato igualitario para todas las provincias?, cuando el peronismo fue el mayor promotor del crecimiento del conurbano bonaerense y que le otorgó tantos subsidios a la luz, el gas y a los combustibles, que hacía que en Buenos Aires se pagara hasta 5 veces más barato los servicios públicos que en el resto del país. ¿En serio? ¿Se puede ser tan caradura? Y lo peor, ¿se puede ser tan idiota como para creerles?
También dijo Fernández: “lo que uno más debería desear como argentino, es que cada argentino tenga la oportunidad de nacer…”, ¿oportunidad de nacer?, ¿de qué oportunidad de nacer habla quien defiende el aborto?, ¿se puede ser más cínico y contradictorio? “…Y de morirse feliz después de haber vivido bien, en la provincia donde ha nacido”, ¿morirse feliz?, ¿Cómo Solange que murió sin ver a su padre?, ¿o Facundo Astudillo?, ¿o Franco Martínez?, ¿o Franco Isorni?, ¿o Luis Espinoza?, todos desaparecidos y muertos en democracia en este 2020.
Entiendo (no comparto) que los que “están prendidos” defiendan “el modelo”… ¿pero el resto?, ¿el laburante que deja más de la mitad de su sueldo en impuestos para mantener punteros y para que le den por sus impuestos la porquería de salud, educación, seguridad y justicia que tenemos?, ¿el profesional que como universitario debería ser capaz de ver más allá de las mentiras de los demagogos? Cómo decía Sarmiento y se aplica a los “educados” que egresan de la universidad: “era el que más sabia… Pero el que menos entendía”.
Lo cierto es que a decir del gran sanjuanino: “la ignorancia es atrevida”, pero aún es más atrevida la avaricia, la soberbia y el despotismo de quienes conducen hoy el destino de nuestra patria y que lejos están de seguir el siguiente principio rector del cuyano: “fui criado en un santo horror por la mentira, al punto que el propósito de ser siempre veraz ha entrado a formar el fondo de mi carácter y de ello dan testimonio todos los actos de mi vida”.
Quienes creemos en la Libertad, en la igualdad ante la Ley y no por la Ley, y en el Respeto por la vida y la propiedad del prójimo, no solo tenemos el deber ético y moral, sino también la impostergable necesidad de oponernos y manifestarnos en contra de los atropellos que se están cometiendo contra los argentinos y contra la República.
El momento es YA… antes de que terminen de hundirnos y de someternos, antes de que no quede nada por salvar.
(*) Rogelio López Guillemain
La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto profundo en nuestras sociedades. Además de la crisis sanitaria, ha afectado la educación, la vida social y los medios de subsistencia. A una economía difícil, esto lo ha profundizado aún más.
Para nuestros jóvenes muchos de estos impactos será a largo plazo y multidimensionales: Por ejemplo, 191 países han implementado el cierre de escuelas a nivel nacional o local, y 1,5 mil millones de personas no pueden asistir a la escuela ya que no disponen de tecnología básica para acceder a las plataformas educativas.
Sin embargo, hay muchos jóvenes liderando esta crisis y no se han quedado de brazos cruzados. Hay una Juventud que está apoyando el diseño y la ejecución de programas sociales pensando en caminos creativos y de respuesta.
También debemos destacar la variedad de emprendimientos que han surgido adaptando propuestas comerciales a estos nuevos tiempos donde se pudo ver la creatividad y el desarrollo de productores locales.
Es fundamental continuar apoyando estos proyectos para que tengan continuidad formulando estrategias competitivas, incentivando y se conviertan en micro empresas sustentables económicamente.
Sumar programas de recuperación en base a economías locales y ver como su fuerza creativa comienza a enriquecer a instituciones, proyectos sustentables y caminos nuevos para salir adelante.
Pienso que un camino de desarrollo es no solo fortalecer las economías regionales sino volver a los oficios, capacitarnos y tener herramientas prácticas para generar recursos propios.
Estamos atravesando un momento de reinvención muy grande y donde más que nunca necesitamos estar unidos, sacar nuestras fortalezas y trabajar juntos como sociedad pensando en lo que queremos construir, diseñando la sociedad futura, poniendo foco en nuestros recursos y liderar.
Es fundamental generar herramientas para crear una sociedad más igualitaria y solidaria y no solo como respuesta a la pandemia sino también pensando a largo plazo y abordando todos el compromiso de crear un cambio duradero.
Recuerda una crónica del diario perfil: “Eduardo Lorenzo Borocotó el 23 octubre de 2005 obtuvo una banca. Pero antes de asumir algo cambió. El 9 de noviembre visitó la Casa Rosada, acompañado por su hijo. ¿Con quién tenía cita? Con el actual presidente Alberto Fernández, quien era jefe de gabinete de Néstor Kirchner. Borocotó se reunió con los dos. A Kirchner no lo conocía. A Fernández, sí.
El mismo día del encuentro en la Rosada, Borocotó anunció su partida del bloque macrista: armó un mono-bloque independiente, afín al kirchnerismo. Alberto Fernández explicó la jugada: "Tenemos que ser amplios. Hay muchos votantes y dirigentes de ARI que están descontentos con Carrió, por ejemplo. Y nosotros estamos abiertos a recibirlos, así como a los radicales, peronistas y a todos los que crean en el proyecto del Presidente".
En nuestras democracias actuales, se debería empezar a pensar en que los ciudadanos, en vez de elegir a personas que encarnen proyectos, ideologías, o letras muertas de lo establecido en partidos políticos, votemos directamente, proyectos, propuestas, modelos o formas de hacer las cosas y que la ejecución de las mismas, pase a ser un tema totalmente secundario, esto sí podría denominarse algo que genere una revalidación de lo democrático, pero no estamos en condiciones de hacerlo actualmente, primordialmente porqué el gobierno de ese pueblo, está en manos de uno sólo, a lo sumo, en cogobierno por un legislativo (con flagrantes problemas en relación a la representatividad, que sería todo un capítulo aparte el analizarlo) y supeditado a un judicial, que siempre falla, de fallar en todas sus acepciones, liberar la opción de ese pueblo, para que elija su gobierno, mediante las ideas que se le propongan, sin que sea esto eclipsado por la figura de un líder o lo que fuere, en tanto y en cuanto siga siendo uno, recién podrá ser posible, cuando su vínculo con la vida y la muerte, no tenga que ser anatematizado mediante la creencia o no creencia, que como vimos son las dos caras de una misma moneda, en un ser único y todo poderoso, creador de este mundo y de todos los otros, los posibles como los imposibles.
La violencia del estado que en la actualidad se traduce en su sobre-presencia en ciertos sectores a costa de la ausencia del mismo en vastas áreas y bolsones, la sobreactuación de un supuesto sentir o hacer democrático, en donde sólo se ejerce una dudosa aclamatoria de mayorías (sistemas de preselección de candidatos cerrada, como internas que no se llevan a cabo, que transfieren el sentido de elegir por el de optar, entre quiénes ellos, de acuerdo a sus reglas disponen que tengamos que optar, es decir elegir condicionados) debería estar tipificado en la normativa, como uno de los delitos más flagrantes contra las instituciones y el pleno ejercicio de la libertad, de tal manera, la ciudadanía no tendría excusas como para no levantarse en puebladas, en manifestaciones que dan cuenta de la total y absoluta anomia, en que la incapacidad de cierto sector de la clase política nos puede volver a conducir en cualquier otro momento u oportunidad. Propuestas es lo que sobra, se precisa de predisposición de estos para hacerles sentir a la ciudadanía que algo determinan, con el pago de sus impuestos y con sus votos. En tiempos electorales, una práctica que debería ser desterrada y que es una muestra expresa del democraticidio, es la compra de votos, sea mediante una dádiva, prebenda, por intermedio de corte de chapas, dinero, mercadería, merca o lo que fuere, como de las mentiras flagrantes e inconsistentes las que ofrecen por doquier. Como también lo es la no sanción de los hechos de corrupción, o la dilación en demasía para resolver los mismos, perpetrados por hombres que hayan pertenecido al funcionariado público.
Si somos presa de políticos corruptos seguiremos encarcelados en el imperativo de una sociedad penalizada y penalizante para sancionar delitos y no para reconvertir conductas que no nos lleven a ellas.
Hasta aquí sí se quiere, nada nuevo bajo el sol, o desconocido para todos aquellos a quiénes, Alfonsín nos prometió que con “la democracia se educa, se come, se cura, no necesitamos nada más, que nos dejen de mandonear…” la nueva modalidad, de estas suertes de “democraticidios” que nos afectan, es que el poder unipersonal del ejecutivo nacional, pasó a un sistema, tal como lo definió un constitucionalista “vicepresidencialista” y por tanto, Alberto, el creador del “borocotismo”, tal como Víctor Frankenstein, pasó a ser víctima de su propia creación, de su mutación práctica de lo representativo.
En la aceleración, profundización o intensificación del cristinismo, camporismo o kirchnerismo recargado, en el que recayó Alberto, no quedaría otro espacio en la historia para él, que un título de un libro escrito por Miguel Bonasso, acerca de Héctor Cámpora; “El presidente que no fue”.
La mayoría que se construyó a tales efectos, con una propagación mayor que la de un virus desconocido y contagioso, se reconstituye con proverbial dinámica y en las próximas elecciones demostrará cuán cerca o lejos puede estar de un poder político, en la actualidad, “borocotizado”.
(*) Por Francisco Tomás González Cabañas.
