Opinión
Donde las gallaretas son maquilladas, para que parezcan cisnes
BREVE HISTORIA DE VULGARIA (*)
Vulgaria. Dícese del territorio que, durante su existencia, ocupara la extinta República Argentina. No puede asegurarse en qué fecha fue fundada, pero puede afirmarse, sin margen de error, que cada 10 años, es sistemáticamente fundida.
Los vúlgaros son 40 millones de personas que fingen no sentirse fracasadas, pero son los principales consumidores de ansiolíticos y cocaína de la región. A diferencia de cualquier otro país, (si es que Vulgaria es un país), existen allí únicamente dos colores: El blanco, y el negro. Acaso sea por eso que cuando dos vúlgaros interactúan, indefectiblemente el mundo ve a Vulgaria y a su gente, de color gris.
En Vulgaria, todos los chinos se llaman Diego o Lucas, y hay una gran cantidad de hombres que se llaman Johanna Masajista. Los Vúlgaros disfrutan de una absoluta libertad para cambiarse el nombre, el apellido, e incluso el sexo. Un vúlgaro llamado Ángel Ramón Culacciati, por caso, perfectamente puede, cuando lo desee, pasar a ser una vúlgara llamada Ingrid Von della Garcatina y Obes. Y viceversa. Vota dos veces, o siete, según la necesidad circunstancial.
Ser extranjero, en Vulgaria, representa una condición de privilegio. A diferencia de otras republiquetas con tinte nacionalista, en Vulgaria el extranjero no necesita ni radicarse, ni nacionalizarse, ni mucho menos pagar impuestos. Se les brinda atención médica y educación gratuitas, y su palabra vale más que la de cualquier nativo.
En lo que consiste toda una curiosidad sociológica, por alguna extraña razón, en este sitio los kelpers, siempre son los locales.
Los políticos y actores de Vulgaria son personas extrañas, que fingen ser personas comunes. Los revolucionarios marxistas viven en countries, y hablan maravillas de Cuba, mientras la derecha más rancia le pide solidaridad a los empleados y obreros, para que salgan a la calle a marchar, en defensa de sus campos.
Hay un partido político que se llama radical, y es el más flexible de los que se conocen. Hay otro que se llama justicialista, y declama su justicia social fabricando millones de pobres e indigentes a paso firme, década tras década.
Nadie puede afirmar con precisión cual es el sistema que se utiliza para gobernar Vulgaria. Algunos sostienen que es una democracia, otros, que es trata de una dictadura, algunos presidentes parecen interpretarlo como un reinado, y la mayor parte de las fotos obtenidas lo muestran como una anarquía. Es muy probable, incluso, que se apliquen todos estos sistemas de gobierno al mismo tiempo. Así como en el pabellón nacional del Brasil puede leerse “Orden y Progreso”, la bandera de Vulgaria reza “Salga Pato, o Gallareta”.
Los vúlgaros, cuando entonan su himno nacional, invierten toda ecuación musical conocida. Corean, emocionados, las partes instrumentales, y susurran, tímidamente, las cantadas.
Vulgaria es el único país del mundo donde la presidencia de la nación es un bien ganancial. Pasa, de esposos muertos, (o demasiado vivos), a sus cónyuges, y después queda en manos de algún bombero gaucho pero ladino, que se anime a mitigar las llamas.
VULGARIA EN LOS ´70
La década tuvo, en Vulgaria, la irrupción de unos nacionalistas católicos que asesinaban a militares, en nombre del movimiento que encabezaba un general, desde el exilio. Después se hicieron marxistas y siguieron asesinando a todo lo que llevara uniforme.
Los militares que gobernaban no tuvieron más remedio que permitir que regresara el general exiliado, para ver si podía parar la locura.
Al general no le dio el cuero para volver, en medio del desastre que él mismo había organizado, y puso como presidente a su mucamo. Los vúlgaros lo llamaban “el Tío”.
El general había instruido a los asesinos, pensando que todos los vúlgaros iban a dejar pasar esa pequeñez de tanta muerte, ante la importancia de su regreso. Pero los vúlgaros nunca suscribieron esos métodos, y entonces el general se hizo el otario, y le echó la culpa al Tío, de llenarle el gobierno de zurdos y de putos. A los 49 días echó al Tío, y agarró directamente la presidencia en fórmula con su tercer esposa, bailarina de un cabaret panameño.
No pudo parar a los asesinos, que se le dieron vuelta y le empezaron a asesinar a sus amigos; entonces, se le ocurrió la brillante idea de mandarlos a asesinar, desde el estado. La historia de la patriótica masacre continuó cuando el general, que presidía, no tuvo mejor idea que morirse, y la primera dama bailarina terminó entonces siendo presidente de Vulgaria.
Con una inflación anual del 400% y con todos los asesinos matándose entre ellos, tomaron el poder unos militares que tenían tantas ganas de matar como todos los anteriores juntos.
Hicieron lo que mejor sabían hacer: mataron a algunos miles de personas. Y mientras secuestraban gente, torturaban, y tiraban a algunos vúlgaros desde aviones, al mar y al río, también elevaron la deuda externa de Vulgaria, de U$S 7.000 millones, a U$S 42.000 millones, en apenas 6 años.
Cualquiera podría pensar que este endeudamiento provocó un desarrollo espectacular en la nación, pero como estamos hablando de Vulgaria, el pato terminó siendo gallareta, y lo que consiguieron fue empobrecer más a casi todos, para que se enriquecieran unos pocos, porque gran parte de los créditos contraídos fueron a los bolsillos de algunos vivos, y después los tuvo que pagar la población, en concepto de deuda externa.
VULGARIA EN LOS ´80
Los militares que estaban en el poder tuvieron una idea maravillosa. Recuperaron, en invasión armada, unas islas que Vulgaria reclamaba como propias, y terminaron en guerra contra Gran Bretaña. Otra vez salió gallareta, aunque esta gallareta no rompió el PRODE, porque cualquier gil ya había marcado, desde el primer momento, la casilla – visitante -.
El nuevo gallaretazo hizo que los tipos se sacaran de encima el gobierno, y se lo tiraran a los vúlgaros civiles. Estos se convencieron, entre ellos, que habían luchado y triunfado para recuperar la democracia, y vino un vúlgaro bastante decente que intentó un gobierno gauchito. No tenía mayor idea acerca de cómo manejar la economía, y le fue como era de esperar. Empezó pintando para cisne, y terminó gallareta.
Los vúlgaros de la oposición le dispararon otra hiperinflación, y se terminaron quedando con el poder, poniendo a un hombrecito insignificante, conocido por ser un imitador de Facundo Quiroga, y al que lo único que le interesaba era la noche, la merca, la joda, el escolaso y las minas (jerga vúlgara por – vida disipada- )
Para ser consecuente con Vulgaria, el porteño más porteño de todos, era riojano.
VULGARIA EN LOS ´90
Hay que admitir que, la de los ´90, fue la década más divertida de la historia de Vulgaria. El imitador, que se llevaba terriblemente mal con el idioma castellano, no tuvo mejor idea que dar una conferencia de prensa histórica ante medios extranjeros. Pasaron ya casi 25 años y en Chile todavía se siguen matando de la risa.
Hasta que los vúlgaros más poderosos le impusieron ministro de economía, políticas y reglamento a observar, mientras lo dejaban que haga las veces de gerente general de la nación, y se diera el gusto de vivir como le gustaba. De joda en joda.
Uno de los episodios más tragicómicos de la década, fue cuando el imitador y su ministro (que había sido el
mismo que estatizó las deudas privadas, convirtiéndolas en deuda pública) , le dijeron a los vúlgaros que, a partir de ese día, y por ley de la nación, un peso vúlgaro iba a valer un dolar. Lo que en cualquier otro país hubiera detonado una risotada general, en Vulgaria fue tomado como una posibilidad cierta. Se lo creyeron.
La población comenzó a ver a la gallareta imitadora como si fuera un cisne, y empezó a arrasar Miami y Uruguayana, llevándose dos, de cada cosa que tuviera un enchufe. Mientras tanto, el imitador, se iba en avión todos los viernes (de joda) a una isla extranjera, y aparecía el lunes por la mañana. No era “neesario” que permaneciera. Daba lo mismo.
La fiesta vúlgara duró unos siete años, y terminó con uno de los más grandes gallaretazos nacionales. Quebró la pequeña y mediana industria, se perdieron millones de puestos de trabajo, y los fondos del Banco Central. Vulgaria iba a la quiebra formal, mientras los vúlgaros, que extrañaban Miami, votaban a la gallareta imitadora, con las dos manos.
VULGARIA Y LOS 2K
Como contrapartida al fracaso del imitador, los vúlgaros votaron a un muchacho aburrido que traía una vida demasiado equilibrada. Llevaba 62 años jugando al cero a cero.
A los 2 años de mandato, y ante la imposibilidad de solucionar algo, terminó volviendo a nombrar, como ministro de economía, al mismo tipo que había estatizado la deuda privada y que había inventado la convertibilidad. La idea era que la bomba la desarmara el que la fabricó. Pero el que la fabricó solamente tenía la primera parte de las instrucciones, y la bomba explotó en sus propias manos. Se tuvo que evaporar el ministro, y detrás suyo, el presidente aburrido.
Hubo una quincena extraordinaria, donde Vulgaria volvió a destacarse del resto de las republiquetas. Tuvo 5 presidentes en 13 días. Se registró, en ese intervalo, una de las páginas más destacadas de la historia vulgariense. Uno de los que había agarrado como presidente, anunció, con orgullo, que Vulgaria dejaba de pagar su deuda externa. Declaraba formalmente, el default. Los legisladores y gobernadores, en el Congreso, aplaudían a rabiar, y celebraban al grito de Vulgaria! Vulgaria! …..Una semana duró como presidente el defaulteador; se lo cargaron con otro gallaretazo.
Vuelta a cambiar de presidente y termina completando el mandato, para pilotear la crisis generada por el imitador, el que había sido vicepresidente del imitador.
Pilotéo una falsa crisis terminal, de la que solo cabía salir hacia arriba, y convocó a elecciones. Los vúlgaros volvieron a votar al imitador de Facundo Quiroga, pero la presidencia se la llevó el que entró segundo. Lo había puesto el ex vicepresidente del imitador. Todo quedaba en casa.
Asunto que, durante alrededor de 4 años, el nuevo mantuvo políticas y hasta ministros del anterior. Todo pasaba por continuar aplicando las recetas establecidas para salir de la falsa crisis; no era tan difícil, al cabo. Incluso, se vio beneficiado con el comienzo de una época inédita de entrada de capitales a Vulgaria, producto del aumento del precio internacional de las commodities.
Pero cuando debía virar el rumbo, para iniciar la fase de desarrollo, se mandó el tradicional gallaretazo. Puso en la presidencia nada menos que a su mujer, la Primera Vúlgara, que no era bailarina de cabaret, aunque no le faltaran innatas condiciones para serlo.
Otra vez, en Vulgaria, la presidencia era un bien ganancial, del movimiento nacional y conyugal.
En medio de todo esto, y como para ser consecuentes con Vulgaria, los partidarios del gobierno le declararon la guerra al campo, (en un sitio agrícola – ganadero por excelencia), y soñaron con hacer la revolución marxista, casi cien años tarde. Vúlgaros de pura cepa.
El hombre se retiró a un café literario, pero que tenía Wi-Fi, y desde allí comandaba el gobierno por interpósita persona. Como era lógico, la impericia y la deshonestidad de los gobernantes los llevaban a un derrota electoral segura, pero ahí el tipo mete el gallaretazo histórico, el último y el más grande. Repite lo que había hecho el general de los setenta; va, y se muere. Los vúlgaros, que estaban prestos a cambiar de gobierno, se conmovieron por la viudez de la Primera Vúlgara, y , un año después del velorio, en lugar de botarla, la votaron.
Para el nuevo lapso, la Primera Vúlgara prometió mayor calidad institucional, y sintonía fina. Eso consistió en radicalizarse, arrimándose a los sectores más reaccionarios, perseguir con perros, a la gente, para ver quien llevaba un dolar encima, tratar de terminar con la libertad de prensa, y legislar para tomar por asalto a la justicia.
Esto es lo que se entiende, en Vulgaria, por mejora de la calidad institucional…
Asunto que, a dos años de haber ganado con el 54% de los votos, la Primera Vúlgara, fue derrotada en una legislativa, por 7 a 3. Experimentó la licuación de apoyo popular, y de poder, más severa de que se tenga memoria en la historia de Vulgaria. Al momento de redactarse este resumen, se encontraba de licencia por enfermedad, sin que nadie sepa si va a volver o se va a ir, y sin que, tampoco, ese detalle importe demasiado. Está haciendo como que preside Vulgaria un mal guitarrista de rock y peor cantante, que llegó a acumular 50 causas judiciales por corrupto e infractor de normas. Fue un desliz hormonal de la Primera Vúlgara. Otra vez alguien gobierna Vulgaria por interpósita persona. Otra vez, aunque tangencialmente y de manera efímera, la sucesión presidencial, en Vulgaria, se proyectó desde una cama.
EPÍLOGO
Algunos dicen que, en Vulgaria, todavía queda gente que, en noches de soledad, escucha “La Ultima Curda”, cantada por el Polaco con el gordo Troilo, y llora un poco.
Aseguran que hay un tramo de la calle Amenábar, que suele ser sobrevolado por el Capitan Beto, con su nave de fibra, (hecha en Haedo)…..dicen que unas pocas personas muy mayores recuerdan a la Tortuga, y al Flaco, y que todos los 10 de Diciembre, por Chascomús, circula un Renault Dauphine, con una calcomanía de RA pegada en la luneta.
Algunos afirman, con dudosa certeza, que antes los chicos jugaban en las veredas, y que los padres podían llevar a sus hijos a una cancha de fútbol. Aseguran que el narcotráfico, no era parte sustancial de la economía. Suena difícil de creer que esto haya sido cierto.
Cuentan que hay una grabación de un profeta llamado Charly, tocando “El Tuerto y los ciegos”, que es de 1975, y que estaba contando lo que iba a pasar 28 años después…
Algunos aseguran que René Favaloro, el que los curó a todos, no le encontró remedio a la indecencia de este sitio, y se baleó en un rincón.
Todas historias imposibles de confirmar. Vulgaria es el país que tiene mil historias, y ninguna, porque jamás se contó la verdadera. El sitio gris donde nunca amanece. La herencia bastarda de lo que alguna vez trató de ser una nación.
Un extraño sitio con gente apasionada por involucionar…..acaso, hasta la extinción misma.
(*) Por Fabián Ferrant. Periodista.
Dijo en San Juan el presidente Fernández: “lo que nos hace evolucionar o crecer no es el mérito, como nos han hecho creer en los últimos años, porque el más tonto de los ricos tiene muchas más posibilidades que el más inteligente de los pobres”.
Esto es tan falso, tan terriblemente insultante para la inteligencia, que es difícil decidir por dónde empezar a analizarlo. Sólo diré que Steve Jobs (Apple), Bill Gates (Windows), Jeff Bezos (Amazon) y Marcos Galperin (Mercado Libre), son algunas de las fortunas más grandes del mundo y de Argentina, y NINGUNO fue hijo de rico. Este pelotudismo socrático y retrógrado ha sido totalmente superado en los países desarrollados… ¡Y PRECISAMENTE PORQUE LO SUPERARON SON DESARROLLADOS!
Luego invocó a Alberdi y Sarmiento, reinterpretándolos con un pensamiento tan retorcido que los vuelve irreconocibles. Dijo admirarlos porque “vislumbraron la importancia de la educación pública, que nada es más importante que el conocimiento humano” y del sanjuanino aseguró que “en un gesto inigualable de igualdad, resolvió que todos los que estudian en la escuela pública calcen un guardapolvo blanco para que las diferencias sociales allí donde se aprende no aparezcan. Con todo eso nos dijo que el estado debe estar muy presente en el desarrollo humano y que finalmente lo que más vale es la igualdad, es propender a un sistema más igualitario”.
Pobres Alberdi y Sarmiento. Si pensamos cuales referentes históricos argentinos estuvieron absolutamente en contra de la intromisión del estado (que debía ser pequeño) en el quehacer cotidiano de los ciudadanos, fueron sin dudas estas dos inmensas figuras de nuestra patria. Hacer semejantes distorsiones de su pensamiento es una ofensa a sus memorias y, como se hacía en la escuela, debería lavarse la boca con jabón para limpiar sus palabras.
Alberdi decía que “la omnipotencia del Estado es la negación de la libertad individual” y que “la grandeza del vecino, forma parte elemental e inviolable de la nuestra”, LO OPUESTO al igualitarismo y el desconocimiento del mérito.
¿Y qué pensaba Sarmiento?, al que dijo admirar. El sanjuanino dijo: “las cumbres se alcanzan doblando el empeño” y “toda la historia de los progresos humanos es la simple imitación del genio”; Don Domingo era un ferviente defensor del mérito, concepto que el señor presidente denigra.
Es increíble que en la actualidad, con lo fácil que es conocer la realidad de otros países, todavía existan personas “educadas” (en realidad son apenas instruidas, la educación implica pensamiento crítico algo que les es ajeno) que sean tan ciegas como para dejarse engañar así.
El presidente habla de defender el federalismo y a las provincias del “pulpo” del puerto, cuándo el mayor héroe de esta gente fue Rosas, quien prohibió los puertos del Paraná para que todo el comercio exterior pasara por Buenos Aires, empobreciendo a las otras provincias. Obsesión rosista por el monopolio del puerto porteño que condujo a la muerte a valerosos patriotas en la Vuelta de Obligado, sacrificio disfrazado con la mentira de la “defensa de soberanía”.
Valga la apostilla: ese fue el mismo Rosas que le quitó los sueldos a los docentes de las escuelas y universidades estatales, hundiendo en la ignorancia a los pobres y yendo en contra de la tan mentada “igualdad de oportunidades” con la que se llenan la boca.
¿Habla del federalismo y de trato igualitario para todas las provincias?, cuando el peronismo fue el mayor promotor del crecimiento del conurbano bonaerense y que le otorgó tantos subsidios a la luz, el gas y a los combustibles, que hacía que en Buenos Aires se pagara hasta 5 veces más barato los servicios públicos que en el resto del país. ¿En serio? ¿Se puede ser tan caradura? Y lo peor, ¿se puede ser tan idiota como para creerles?
También dijo Fernández: “lo que uno más debería desear como argentino, es que cada argentino tenga la oportunidad de nacer…”, ¿oportunidad de nacer?, ¿de qué oportunidad de nacer habla quien defiende el aborto?, ¿se puede ser más cínico y contradictorio? “…Y de morirse feliz después de haber vivido bien, en la provincia donde ha nacido”, ¿morirse feliz?, ¿Cómo Solange que murió sin ver a su padre?, ¿o Facundo Astudillo?, ¿o Franco Martínez?, ¿o Franco Isorni?, ¿o Luis Espinoza?, todos desaparecidos y muertos en democracia en este 2020.
Entiendo (no comparto) que los que “están prendidos” defiendan “el modelo”… ¿pero el resto?, ¿el laburante que deja más de la mitad de su sueldo en impuestos para mantener punteros y para que le den por sus impuestos la porquería de salud, educación, seguridad y justicia que tenemos?, ¿el profesional que como universitario debería ser capaz de ver más allá de las mentiras de los demagogos? Cómo decía Sarmiento y se aplica a los “educados” que egresan de la universidad: “era el que más sabia… Pero el que menos entendía”.
Lo cierto es que a decir del gran sanjuanino: “la ignorancia es atrevida”, pero aún es más atrevida la avaricia, la soberbia y el despotismo de quienes conducen hoy el destino de nuestra patria y que lejos están de seguir el siguiente principio rector del cuyano: “fui criado en un santo horror por la mentira, al punto que el propósito de ser siempre veraz ha entrado a formar el fondo de mi carácter y de ello dan testimonio todos los actos de mi vida”.
Quienes creemos en la Libertad, en la igualdad ante la Ley y no por la Ley, y en el Respeto por la vida y la propiedad del prójimo, no solo tenemos el deber ético y moral, sino también la impostergable necesidad de oponernos y manifestarnos en contra de los atropellos que se están cometiendo contra los argentinos y contra la República.
El momento es YA… antes de que terminen de hundirnos y de someternos, antes de que no quede nada por salvar.
(*) Rogelio López Guillemain
La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto profundo en nuestras sociedades. Además de la crisis sanitaria, ha afectado la educación, la vida social y los medios de subsistencia. A una economía difícil, esto lo ha profundizado aún más.
Para nuestros jóvenes muchos de estos impactos será a largo plazo y multidimensionales: Por ejemplo, 191 países han implementado el cierre de escuelas a nivel nacional o local, y 1,5 mil millones de personas no pueden asistir a la escuela ya que no disponen de tecnología básica para acceder a las plataformas educativas.
Sin embargo, hay muchos jóvenes liderando esta crisis y no se han quedado de brazos cruzados. Hay una Juventud que está apoyando el diseño y la ejecución de programas sociales pensando en caminos creativos y de respuesta.
También debemos destacar la variedad de emprendimientos que han surgido adaptando propuestas comerciales a estos nuevos tiempos donde se pudo ver la creatividad y el desarrollo de productores locales.
Es fundamental continuar apoyando estos proyectos para que tengan continuidad formulando estrategias competitivas, incentivando y se conviertan en micro empresas sustentables económicamente.
Sumar programas de recuperación en base a economías locales y ver como su fuerza creativa comienza a enriquecer a instituciones, proyectos sustentables y caminos nuevos para salir adelante.
Pienso que un camino de desarrollo es no solo fortalecer las economías regionales sino volver a los oficios, capacitarnos y tener herramientas prácticas para generar recursos propios.
Estamos atravesando un momento de reinvención muy grande y donde más que nunca necesitamos estar unidos, sacar nuestras fortalezas y trabajar juntos como sociedad pensando en lo que queremos construir, diseñando la sociedad futura, poniendo foco en nuestros recursos y liderar.
Es fundamental generar herramientas para crear una sociedad más igualitaria y solidaria y no solo como respuesta a la pandemia sino también pensando a largo plazo y abordando todos el compromiso de crear un cambio duradero.
Recuerda una crónica del diario perfil: “Eduardo Lorenzo Borocotó el 23 octubre de 2005 obtuvo una banca. Pero antes de asumir algo cambió. El 9 de noviembre visitó la Casa Rosada, acompañado por su hijo. ¿Con quién tenía cita? Con el actual presidente Alberto Fernández, quien era jefe de gabinete de Néstor Kirchner. Borocotó se reunió con los dos. A Kirchner no lo conocía. A Fernández, sí.
El mismo día del encuentro en la Rosada, Borocotó anunció su partida del bloque macrista: armó un mono-bloque independiente, afín al kirchnerismo. Alberto Fernández explicó la jugada: "Tenemos que ser amplios. Hay muchos votantes y dirigentes de ARI que están descontentos con Carrió, por ejemplo. Y nosotros estamos abiertos a recibirlos, así como a los radicales, peronistas y a todos los que crean en el proyecto del Presidente".
En nuestras democracias actuales, se debería empezar a pensar en que los ciudadanos, en vez de elegir a personas que encarnen proyectos, ideologías, o letras muertas de lo establecido en partidos políticos, votemos directamente, proyectos, propuestas, modelos o formas de hacer las cosas y que la ejecución de las mismas, pase a ser un tema totalmente secundario, esto sí podría denominarse algo que genere una revalidación de lo democrático, pero no estamos en condiciones de hacerlo actualmente, primordialmente porqué el gobierno de ese pueblo, está en manos de uno sólo, a lo sumo, en cogobierno por un legislativo (con flagrantes problemas en relación a la representatividad, que sería todo un capítulo aparte el analizarlo) y supeditado a un judicial, que siempre falla, de fallar en todas sus acepciones, liberar la opción de ese pueblo, para que elija su gobierno, mediante las ideas que se le propongan, sin que sea esto eclipsado por la figura de un líder o lo que fuere, en tanto y en cuanto siga siendo uno, recién podrá ser posible, cuando su vínculo con la vida y la muerte, no tenga que ser anatematizado mediante la creencia o no creencia, que como vimos son las dos caras de una misma moneda, en un ser único y todo poderoso, creador de este mundo y de todos los otros, los posibles como los imposibles.
La violencia del estado que en la actualidad se traduce en su sobre-presencia en ciertos sectores a costa de la ausencia del mismo en vastas áreas y bolsones, la sobreactuación de un supuesto sentir o hacer democrático, en donde sólo se ejerce una dudosa aclamatoria de mayorías (sistemas de preselección de candidatos cerrada, como internas que no se llevan a cabo, que transfieren el sentido de elegir por el de optar, entre quiénes ellos, de acuerdo a sus reglas disponen que tengamos que optar, es decir elegir condicionados) debería estar tipificado en la normativa, como uno de los delitos más flagrantes contra las instituciones y el pleno ejercicio de la libertad, de tal manera, la ciudadanía no tendría excusas como para no levantarse en puebladas, en manifestaciones que dan cuenta de la total y absoluta anomia, en que la incapacidad de cierto sector de la clase política nos puede volver a conducir en cualquier otro momento u oportunidad. Propuestas es lo que sobra, se precisa de predisposición de estos para hacerles sentir a la ciudadanía que algo determinan, con el pago de sus impuestos y con sus votos. En tiempos electorales, una práctica que debería ser desterrada y que es una muestra expresa del democraticidio, es la compra de votos, sea mediante una dádiva, prebenda, por intermedio de corte de chapas, dinero, mercadería, merca o lo que fuere, como de las mentiras flagrantes e inconsistentes las que ofrecen por doquier. Como también lo es la no sanción de los hechos de corrupción, o la dilación en demasía para resolver los mismos, perpetrados por hombres que hayan pertenecido al funcionariado público.
Si somos presa de políticos corruptos seguiremos encarcelados en el imperativo de una sociedad penalizada y penalizante para sancionar delitos y no para reconvertir conductas que no nos lleven a ellas.
Hasta aquí sí se quiere, nada nuevo bajo el sol, o desconocido para todos aquellos a quiénes, Alfonsín nos prometió que con “la democracia se educa, se come, se cura, no necesitamos nada más, que nos dejen de mandonear…” la nueva modalidad, de estas suertes de “democraticidios” que nos afectan, es que el poder unipersonal del ejecutivo nacional, pasó a un sistema, tal como lo definió un constitucionalista “vicepresidencialista” y por tanto, Alberto, el creador del “borocotismo”, tal como Víctor Frankenstein, pasó a ser víctima de su propia creación, de su mutación práctica de lo representativo.
En la aceleración, profundización o intensificación del cristinismo, camporismo o kirchnerismo recargado, en el que recayó Alberto, no quedaría otro espacio en la historia para él, que un título de un libro escrito por Miguel Bonasso, acerca de Héctor Cámpora; “El presidente que no fue”.
La mayoría que se construyó a tales efectos, con una propagación mayor que la de un virus desconocido y contagioso, se reconstituye con proverbial dinámica y en las próximas elecciones demostrará cuán cerca o lejos puede estar de un poder político, en la actualidad, “borocotizado”.
(*) Por Francisco Tomás González Cabañas.
