Regionales
Amplio triunfo del oficialismo misionero
MISIONES
El Frente Renovador liderado por el gobernador Carlos Rovira dio un nuevo golpe a los tradicionales partidos políticos de Misiones. Encuestas previas al escrutinio daban por seguro un triunfo del oficialismo sobre el PJ por poco más de 10 puntos.
El recuento de votos marcó una diferencia que ronda los 20 puntos. Estos datos señalan además que la paliza electoral es mayor a la del año 2003. En esa oportunidad Rovira había roto con el PJ y se puso al frente de una coalición integrada por radicales, peronistas e independientes. Esta situación complica a los partidos políticos históricos de Misiones. La UCR no encuentra el rumbo perdido en el año 2001 en la crisis de diciembre. El PJ aguantó hasta el año 2003 y ahora, inmerso en una terrible crisis interna, pierde el poderío opositor que ostentaba en la Legislatura provincial. Esta elección sería la peor en la historia del PJ provincial ya que en algunas localidades entró tercero o cuarto en la puja. Los renovadores podrían colocar en la Cámara de Diputados 12 o 13 legisladores (encabezados por Esteban Lozina) sobre 20 que terminan su mandato. Además Closs, de 34 años, se convertirá en el senador más joven del país. Sobre Posadas (capital de Misiones), la noche del domingo, se estaba definiendo como se conformará el Concejo Deliberante a partir del 10 de diciembre. La diferencia de la renovación sobre sus contendientes no es igual a la de senadores, diputados nacionales y legisladores provinciales. Sobre siete bancas que se renuevan 3 corresponderían al frente Renovador, 3 al PJ y la última banca se definiría entre la UCR y el Movimiento de Acción Popular. Tras conocerse los datos se desataron los festejos de la renovación que en forma masiva concurrió a la plaza 9 de Julio de Posadas para festejar el triunfo frente a la Casa de Gobierno. El primero en tomar la palabra fue Lozina (futuro presidente de la Legislatura). El diputado electo estaba envuelto en emoción y resaltó el triunfo logrado como un apoyo a la acción de Gobierno iniciada hace dos años atrás. Luego habló el intendente de Posadas, Jorge Brignole, quien aseguró que con la victoria se consolidó la “renovación”. Resaltó que es un triunfo logrado “es histórico”. También solicitó Brignole un trabajo constructivo junto a la oposición. A su turno se dirigió a los presente el diputado nacional electo Miguel Iturrieta. El actual ministro de Gobierno agradeció el apoyo dado por los militantes del oficialismo. Closs tuvo su oportunidad de dirigirse a los presentes y dijo que el triunfo del domingo fue “un paso más para la consolidación del Frente Renovador”. También dejó en claro que la conducción y liderazgo del Frente Renovador pertenece al gobernador Carlos Rovira. Closs se dirigió a Rovira y aseveró que “lo seguimos a donde quiera, ya que su gestión es única y no tiene comparación en la historia argentina”. Para cerrar los discursos habló el gobernador Rovira. “Este día va a quedar grabado en la historia de un pueblo, que quiero homenajear. Muchas gracias pueblo misionero por el apoyo, por el valor; muchas gracias a las miles de almas que apoyaron la propuesta renovadora”. Rovira aseveró que “quiero dejar firme el compromiso de devolver con trabajo la confianza de la gente”. El Gobernador también dio un agradecimiento especial a los intendentes. Además recordó “su lucha” contra la Cámara de Diputados en sus dos años de Gobierno como renovador. Rovira aseguró que “Misiones se ganó un protagonismo” en la causa que lleva adelante el presidente Néstor Kirchner. También dijo que con el voto dado al Gobierno se plebiscitó su gestión y además “el pueblo misionero miró hacia adelante y nunca más hacia el pasado”. Luego terminó su discurso Rovira con la frase típica que lo acompaña en los triunfos: “Hasta la victoria, ¡siempre!” Quien aparece como gran perdedor de esta elección es el actual presidente de la Legislatura provincial, el diputado Luis Viana. El legislador se había puesto al frente del PJ en la campaña al lograr la candidatura a senador en la interna partidaria donde derrotó al ex hombre fuerte del peronismo misionero Ramón Puerta. Viana tuvo que enfrentar la campaña luchando contra el oficialismo y contra quienes bombardearon su candidatura desde el mismo PJ. Algunos ejemplos se dieron en la semana previa a las elecciones cuando dos candidatos a diputados provinciales declinaron sus postulaciones. Además la fuerte contienda que tuvo con Puerta que no jugó a favor del PJ pese a señalar que estaba trabajando por los candidatos peronistas. Viana decía al cierre del acto electoral que “el objetivo del Frente (PJ) es reducir la diferencia por la que perdimos en 2003 y que fue de 70 mil votos”. Tras las elecciones del domingo esa diferencia sería mayor. En dicha circunstancia, “tratándose de una elección de gobernador, una categoría que concita mayor interés en el electorado, (Ramón) Puerta contó con 48 municipios su correspondiente estructura, incluyendo las de Posadas y Oberá”, recordó el candidato. “Hoy nuestro principal objetivo es el de reducir la diferencia de 70 mil votos en contra que recibimos en ese entonces, con un trabajo impresionante de los dirigentes, afiliados, simpatizantes e independientes frente al enorme aparato que desplegó el oficialismo desde el Estado”, señaló. “Además nos vimos obligamos a afrontar las divergencias internas que en muchos casos, desde adentro del Partido Justicialista, nos generó una complicada situación de adversidad con reconocidos dirigentes a la cabeza que impulsaron el voto en contra de nuestros candidatos”. Sin embargo rescató el trabajo realizado “en todos los ámbitos por la ciudadanía misionera al volcarse masivamente por nuestra propuesta de una provincia para todos y no sólo para unos pocos”. Fuente El Diario Digital
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
