Regionales
El corte en Gualeguaychú cumple una semana
ENTRE RIOS
Lo que se llevaron ayer de la reunión con el presidente Néstor Kirchner no fue suficiente. Los miembros de la Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú mantenían este viernes el corte que desde hace una semana impide el tránsito en el puente que une esa ciudad con Fray Bentos, en Uruguay.
El bloqueo durará por lo menos hasta las 20, cuando los manifestantes volverán a reunirse en asamblea para definir la continuidad o no de la protesta. La exigencia de los vecinos es clara: que se detenga la construcción de las plantas hasta que se resuelva la controversia. LA REUNION CON KIRCHNER La decisión de seguir adelante con la protesta, la más larga desde que comenzó el reclamo de los vecinos contra la construcción de las papeleras a orillas del Río Uruguay, se tomó anoche tras la reunión que un grupo de ambientalistas mantuvo con el Presidente en la Casa Rosada. En ese encuentro, del que también participaron el jefe de Gabinete, Alberto Fernández y el canciller Jorge Taiana, el jefe del Estado apoyó la queja contra las plantas de celulosa y se mostró dispuesto a dialogar con Uruguay, pero volvió a referirse a los bloqueos en la ruta como acciones que pueden perjudicar la estrategia argentina de llevar el caso a la Corte Internacional de La Haya, según relataron los ambientalistas. El presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, por su parte, invitó públicamente a Kirchner a dialogar para bajar la tensión, aunque condicionó las negociaciones a que se levanten los piquetes. UN ACALORADO DEBATE POR LAS PAPELERAS SE PREVÉ EN EL CONGRESO Un acalorado debate se espera en el Congreso cuando se discuta, dentro de dos semanas, la decisión argentina de acudir a la Corte Internacional de La Haya para dirimir el conflicto con Uruguay por la instalación de las papeleras ENCE (España) y Botnia (Finlandia). El oficialismo confía en que logrará el apoyo parlamentario, pero no le será gratuito: casi todo el arco opositor criticará su política exterior y su incapacidad de arribar a un acuerdo con el vecino país. El Gobierno convocó al Congreso a debatir este asunto con el tácito objetivo de exhibir ante Uruguay el respaldo del Parlamento a su estrategia de acudir a La Haya, endureciendo así su posición frente al país limítrofe. Fuentes legislativas bien informadas del oficialismo indican que, con esta táctica, el Gobierno espera llegar a un pronto acuerdo con Uruguay. A diferencia de su par uruguayo, Tabaré Vázquez, el presidente Néstor Kirchner no podrá mostrar un apoyo monolítico de la oposición en torno a su postura. Tanto el socialismo como Propuesta Federal (Pro) presentarán proyectos alternativos. Además, se anticipan duros cuestionamientos al canciller Jorge Taiana cuando la semana que viene se presente a las comisiones legislativas para explicar la postura argentina. También serán invitados el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, y miembros de las asambleas ambientalistas de Gualeguaychú, según confirmó ayer a LA NACION el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, Jorge Argüello (PJ-Capital). CONFIANZA Pese a las críticas opositoras, el oficialismo confía en que logrará el apoyo parlamentario a su estrategia, ya que tiene una amplia mayoría en el Senado, mientras que en la Cámara de Diputados contaría con el apoyo de sus tradicionales aliados y del Peronismo Federal. Precisamente, el ex canciller y actual diputado Carlos Ruckauf (Peronismo Federal-Buenos Aires) dio ayer su apoyo. “Es bueno encontrar una solución en una tercera instancia, que es la Corte Internacional de La Haya. Es un ámbito superador al de la Comisión Binacional del Río Uruguay, donde no se arribó a un acuerdo”, sostuvo Ruckauf ante LA NACION. El radicalismo todavía no definió su postura. El jefe del bloque de diputados, Fernando Chironi (Río Negro), cuestionó con dureza “las falencias de la política exterior” argentina, y Mario Negri (Córdoba) criticó “el desmanejo de las relaciones con Uruguay”. Sin embargo, la UCR entrerriana apoyó la decisión de acudir a La Haya. Cómo votar es un dilema que resolverán la semana próxima. Más definidos se expresaron los legisladores del Interbloque Propuesta Federal. Su coordinador, Federico Pinedo (CPC-Capital), confirmó a LA NACION el “muy probable” voto negativo de su bancada, y estimó más conveniente la propuesta del diputado Jorge Vanossi (CPC-Capital) de un tribunal binacional que ya actuó en otros conflictos, como el diferendo existente por Salto Grande. “El único objetivo de convocar al Congreso para este tema es para socializar las pérdidas de una mala gestión de la Cancillería”, remató Alicia Comelli (Movimiento Popular Neuquino). El jefe del bloque socialista, Hermes Binner (Santa Fe), confirmó que su bancada suscribirá el proyecto del senador de ese partido, Rubén Giustiniani, y que presentará en las próximas horas un proyecto de resolución de similares características en la Cámara baja. En la misma sintonía crítica, el diputado Eduardo Macaluse (ARI-Buenos Aires) afirmó: “Queremos que el Gobierno brinde una explicación sobre su cambio repentino de opinión” en referencia a que el propio gobierno nacional relativizó en 2004, en un informe al Congreso del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, el impacto ambiental de la instalación de las papeleras. En efecto, en respuesta a consultas del bloque arista, la Cancillería contestó por escrito que “el informe de los asesores de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) estableció que no habría un impacto ambiental sensible del lado argentino, estimándose que ese impacto sería, básicamente, los malos olores”. Por su parte, el senador Rodolfo Terragno (radical independiente) cuestionó que “durante casi tres años el Gobierno no haya hecho nada para evitar que el problema de las papeleras se resolviera a través del diálogo”. Fuente: La Nación
Regionales
Trabajan en la identificación y geo-referenciación del patrimonio cultural-ambiental de la región NEA
RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Un proyecto coordinado desde la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE avanza en la identificación, caracterización y sistematización del patrimonio cultural y ambiental de las provincias de Chaco y Corrientes, con la meta futura de ampliar el trabajo a las otras provincias de la región. El proyecto incluye la puesta en funcionamiento de un sistema de información geo-referenciado del patrimonio regional.
“Patrimonio cultural-ambiental regional. Identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes” es el nombre de la investigación acreditada por la Secretaría General de Ciencia y Técnica de la UNNE, y que busca constituirse en un aporte efectivo para el diseño de políticas patrimoniales y para proyectos de gestión patrimonial, de desarrollo local, y también turística.
El proyecto surgió por motivación de distintos docentes e investigadores de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE (FADyCC) que desde sus cátedras y espacios curriculares abordaban o estudiaban algún tema, desde diversas aristas, sobre el patrimonio cultural-ambiental, por lo cual se consideró importante integrarlo en un proyecto que ponga la mirada en el ámbito regional.
Además se consideraba necesario identificar y sistematizar la gran cantidad de información existente sobre la cuestión patrimonial en Chaco y Corrientes, que hasta el momento se encontraba dispersa, tanto en los ámbitos gestión pública como académica, por lo cual en muchos casos era dificultoso el acceso a la información de investigaciones sobre el patrimonio o de los registros del patrimonio declarado por los organismos gubernamentales.
“El objetivo del proyecto es identificar, registrar y analizar el patrimonio cultural-ambiental regional en toda su diversidad, desde los aportes de la Gestión y el Desarrollo Cultural y sus diferentes perspectivas de abordaje” explicó la Arq. Magíster Luciana Sudar Klappenbach, directora de la investigación.
Comentó que se busca indagar, analizar y comprender los procesos de patrimonialización regional, y aportar desde la docencia, investigación y la extensión a la gestión patrimonial, pública y privada, y a la definición de políticas públicas capaces de garantizar la preservación y puesta en valor del patrimonio para el desarrollo regional.
Se plantea además la creación de un sistema de información para el registro e inventario de los patrimonios identificados y de otras expresiones con valor patrimonial que surjan en el derrotero de la investigación.
“Consideramos importante empezar a pensar el patrimonio como parte del desarrollo local y territorial” destacó.
Agregó que en el desarrollo del proyecto en enmarca en los conceptos de patrimonio integral, diversidad cultural, desarrollo sostenible, patrimonio como objeto de los derechos culturales y procesos de patrimonialización, y se reflexiona sobre la concepción del patrimonio asumido como inherente a los procesos sociales, al desarrollo cultural en toda su diversidad y al ambiente natural o culturalizado.
Debido a la diversidad y heterogeneidad que caracteriza al objeto de estudio, el patrimonio cultural-natural, se desarrollan diferentes técnicas de investigación y se analizan diversas fuentes de información según su pertinencia a las categorías patrimoniales identificadas.
AVANCES DEL TRABAJO
Entre los resultados parciales obtenidos con el proyecto, se destaca la identificación de la inexistencia de un registro completo sobre el patrimonio cultural en las provincias de Chaco y Corrientes completo, actualizado y de acceso fácil o directo por parte de los distintos interesados.
Se comprobó además la inexistencia de un sistema de documentación patrimonial y por lo tanto de archivos, documentos que validen, fundamenten y justifiquen las declaratorias de interés patrimonial realizadas por los organismos competentes.
En el desarrollo del relevamiento se identificó la repetición de algunas declaratorias, así como heterogeneidad en las conceptualizaciones sobre el patrimonio cultural y ambiental.
Existe indeterminación en las normativas, de tipo cuantitativo como cualitativo, respecto a lo que se declara, lo que conlleva a la dificultad para identificar, cuantificar y geo-referenciar los diversos patrimonios.
Gracias al proyecto, se logró avanzar en una sistematización de las normativas vigentes sobre el patrimonio declarado y la construcción de un cuerpo documental.
Se realizó asimismo la construcción de los primeros registros patrimoniales, la construcción de temporalidades del patrimonio declarado y aportes al análisis de procesos de patrimonialización.
Además se pudo concretar la geo-localización parcial del patrimonio regional, en Chaco y Corrientes, mediante la puesta en funcionamiento de un Sistema de Información Geográfica Patrimonial (SIGP) en el que se integran y relacionan diferentes componentes que permiten el ordenamiento, almacenamiento, análisis y presentación de datos geográficamente referenciados vinculados a aspectos del patrimonio cultural y ambiental regional.
En el marco del proyecto, se realizaron distintos aportes además de la tarea de investigación, como ser la participación en la tutela efectiva del ex Ingenio Las Palmas y el Meteorito de Campo del Cielo, y se llevaron adelante proyectos de extensión participativos como la Memoria del Ferrocarril Urquiza (Corrientes), proyecto de la SPU "Memorias Barrial" en el barrio Ongay (Corrientes), proyecto educación ambiental
y patrimonial Escuela N° 84 Villa San Juan (Resistencia), como también talleres de capacitación en localidades del interior de Corrientes.
DETALLES DEL PATRIMONIO IDENTIFICADO
En el avance del proyecto, en cuanto a las instituciones culturales se cotejaron y registraron, hasta el momento: 36 museos en Chaco y 78 en Corrientes y 4 Instituciones culturales declaradas como patrimonio en la provincia del Chaco.
En cuanto a sitios y lugares históricos, se registraron 9 sitios en el Chaco y 16 en la provincia de Corrientes.
Sobre el patrimonio construido (edificaciones) se registraron 69 en Chaco y 78 en Corrientes, y también se registraron monumentos conmemorativos y sepulcros, centros y áreas históricas.
Se registraron 12 áreas naturales en Chaco y 16 en Corrientes.
Respecto al "patrimonio vivo", el Chaco cuenta con tres declaratorias correspondientes a “tesoros humanos” y 1 en Corrientes); y como patrimonio cultural inmaterial se registraron 3 en Chaco y 14 en Corrientes.
Además se registraron 5 colecciones patrimoniales en la provincia del Chaco y una declaratoria por la cual todos los acervos de los museos provinciales son patrimonio cultural provincial, y 3 en Corrientes.
Se identificaron 3 periodos de las declaratorias de patrimonio, el 69% entre los años 2005-2018, el 20% entre los años 1995-2004 y el 11% entre los años 1943 y 1994.
Cabe destacar que las tareas de investigación y registro están en curso por lo que estos datos no son concluyente
RELEVANCIA DEL PROYECTO
“Es un proyecto de investigación pero que apunta a articular con las acciones de docencia y extensión que se desarrollan dentro de la carrera de Gestión Cultural y la Facultad de Artes” resaltó la Arq. Sudar Klappenbach, quien es docente e investigadora de la Facultad de Artes, Diseño y Ciencias de la Cultura de la UNNE.
Destacó que se logró un importante grado de avance con el proyecto, que en esta etapa se centra en las provincias de Chaco y Corrientes pero que a futuro se espera incluir también al patrimonio de Misiones y Formosa.
Resaltó la importancia que tiene para el grupo de investigación producir y difundir conocimientos en torno al patrimonio cultural-ambiental regional como una forma de contribuir a su valoración y a la construcción de sentido de pertenencia social.
“Considero que la identificación, sistematización y análisis de los procesos y espacios de patrimonialización en Chaco y Corrientes, y su ampliación a las demás provincias de la región, posibilitará contar con herramientas para orientar la toma de decisiones, formular y evaluar políticas y mostrar la importancia del campo patrimonial”.
El diputado Leandro Zdero manifestó su indignación al conocer la deuda de los organismos del Estado con Secheep, luego de la reunión mantenida esta mañana, junto a sus pares radicales, con los gremios de la empresa. Es inaceptable que algunos sectores, fundamentalmente del Estado Provincial, tengan el privilegio de no pagar la energía que consumen respecto al resto de los usuarios.
Sobre este tema, Zdero planteó: “A cualquier usuario y vecino se le corta la luz sin intimación previa y no entendemos cómo es posible que el Estado sea el mayor deudor de Secheep con más de 2.400 millones, un número que duele y nadie haga nada. Hace un tiempo atrás, solicitamos desde la bancada radical, al Poder Ejecutivo que intime a todos los organismos, entes autárquicos, descentralizados y dependencias del Estado Provincial a que en un plazo de 60 días resuelva el pago adeudado y regularicen sus deudas pendientes con la empresa de energía estatal Secheep. El proyecto establecía que, vencido el plazo determinado, se disponga que la empresa Secheep proceda a la interrupción del servicio a todos los organismos intimados que no cumplan la regularización de sus deudas. Nada de esto se cumplió”.
A CUALQUIER CHAQUEÑO SI NO PAGA LA LUZ, AL OTRO DÍA LE CORTAN
Por último, el legislador aseguró: “El tiempo nos terminó dando la razón y estos temas duelen a los que se rompen el lomo de sol a sol; si cualquier chaqueño hoy decidiera no pagar la boleta de luz, al otro día, le cortan el servicio. Por eso, hoy los temas que propone el Ejecutivo siguen alejados de la agenda que realmente preocupa a la gente y lamentamos que no escuchen ni vean la realidad de los chaqueños”.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) constató la presencia de caracoles gigantes africanos ( Achatina fulica ) en la ciudad Misionera de Eldorado tras recibir una denuncia.
Personal del Senasa recorrió la zona y capturó 15 ejemplares de la plaga para prevenir su dispersión, el pasado 22 de diciembre en un arroyito ubicado sobre la calle San Luis en el km. 9 de la ciudad, tras un aviso de un ciudadano. La primera aparición de este ejemplar, tuvo lugar en Puerto Iguazú Misiones en diciembre de 2010, luego en el municipio de Wanda el 10 de abril de 2019.
En Eldorado el primer foco se detectó a fines de abril de 2019, donde el personal del Senasa junto al municipio, llevaron a cabo actividades de erradicación, monitoreo e información a la comunidad.
El caracol gigante africano es considerado una plaga gracias a su capacidad de reproducción y porque puede llegar a producir graves daños en ecosistemas y cultivos tropicales.
Asimismo, puede ser portador de distintas enfermedades por lo que se recomienda no tocarlos. La presencia de caracoles africanos puede traer consecuencias tanto desde el punto de vista de la salud como del medioambiente.
“Este tipo de caracol puede ser portador de nematodos (parásitos) que son perjudiciales para la salud humana. Por eso se recomienda no tocarlos y manipularlos con precaución. Desde el punto de vista del medio ambiente también son muy nocivos porque debido a su velocidad de reproducción y su falta de predadores naturales pueden constituirse en una plaga en muy poco tiempo. Y como tienen un crecimiento muy rápido y comen cualquier cosa pueden constituirse en un peligro para los cultivos”, explicó Emilio Rey, del Senasa.
El SENASA RECOMIENDA
•No tocar caracoles.
•Evitar el contacto con la baba del caracol ( Achatina fulica ), especialmente con ojos, nariz y boca.
•Lavar con agua potable las verduras.
•Si tocó el caracol, lavar inmediatamente las manos.
También hacerlo luego de tocar las superficies que puedan haber estado en contacto con la baba de caracol.
•No comer caracoles.
•No utilizarlos como carnada, mascota o adorno.
•No utilizar venenos contra el caracol, ya que pueden afectar a niños, mascotas o fauna nativa.
•Elimine del jardín restos de madera, materiales de construcción, tejas o cualquier elemento que pueda ser utilizado como refugio por el caracol
•En caso de ser necesario, tomar los caracoles con guantes impermeables, colocarlos en una bolsa, aplastarlos y enterrarlos. Los guantes también deben ser enterrados o quemados
•No permitir que los niños participen de la captura de los caracoles.
•No trasladar caracoles hacia otras zonas. Tener precaución al trasladar plantas u otros elementos del hogar donde los caracoles o sus huevos podrían alojarse.
Si usted detecta la presencia de esta plaga en su zona, por favor, comuníquese a la Línea gratuita del Senasa 0800-999-2386.
