Nacionales
Aval internacional al proyecto de despenalización de su uso
CONSUMO DE DROGAS
Varios de los países que integran un foro de la ONU aseguraron que la iniciativa argentina del Ministerio de Justicia de “despenalizar el uso de drogas”, tiene prolijidad y precisión. La eliminación de las sanciones a los adictos propuesta generó polémica y diferencias, no solo dentro del gobierno, sino se transformó enana lucha ideológica de derechas e izquierdas.
Mientras que los representantes de Gran Bretaña, Países Bajos, Suiza, Brasil, Ecuador y Bolivia elogiaron a través del representante uruguayo, la propuesta de reforma presentada por el ministro de Justicia Aníbal Fernández, en la 51 reunión extraordinaria de las Organización de las Naciones Unidas (ONU) que se celebró en Viena, Austria, sobre el tema, varias “organizaciones de abogados argentinos” se mostró en contra. Para el delegado de Uruguay Milton Romani, la presentación de Fernández había sido “rigurosa científica y jurídicamente” y solicitó, “que los países presentes apoyen la iniciativa argentina”. Aníbal Fernández, aclaró que no es objetivo del Gobierno nacional plantear la despenalización de la droga, sino que explicó que, “la propuesta que elevó en Naciones Unidas consiste en la aplicación por parte del Estado de una fuerte política de reducción de daños”. Fernández aseveró que la legislación aplicada en el país desde 1989 “consiguió en equiparar al adicto, que es una víctima y requiere de un sistema de contención y de salud, con el que trafica”, quien dijo, “tiene que ser sancionado con todo el peso de la ley”. Aníbal Fernández también señaló que las políticas aplicadas “han fracasado” porque, “el Estado ha despilfarrado fortunas en detenciones y causas que nunca llegan a condena”, en lugar de “perseguir a los que traen la droga y envenenan a nuestros hijos”. “Siempre habrá abogados más preparados y poderosos, defendiendo a los traficantes que a los consumidores”, sostuvieron en el encuentro y en la Argentina se da justamente ese caso, como en el resto de nuestros países de América Latina, insistieron representantes de países de habla hispana participantes de la reunión. EL PROYECTO OFICIALISTA La propuesta de despenalizar la tenencia y consumo de drogas surge después que el Ministro de Justicia de la Nación y Derechos Humanos Aníbal Fernández, anunció en la 51º Sesión Extraordinaria sobre Consumo de Drogas y Narcotráfico organizada por las Naciones Unidas, “que el Estado argentino considera reformar la legalización a fin de atenuar los castigos por uso de estupefacientes”. Fernández indicó que “vamos a revisar las normas. En nuestro país, a diferencia de Brasil o Uruguay, Suiza, o España, se copió a ultranza la convención en los ’90, persiguiendo al que tiene un problema de salud igual que al traficante. Esto no puede seguir así y no va a seguir así”. “Debemos terminar con un sistema que atrapa al consumidor y lo criminaliza sin darle siquiera el derecho a la salud”, indicó Fernández. “El derecho a la salud es un derecho al que todos deben acceder en forma igualitaria. Si no se puede curar una enfermedad, es justo paliar sus efectos adversos”, indicó. “Hoy, el 80 por ciento de los casos que llegan a la Justicia penal son de tenedores para consumo, de los que casi la totalidad prescriben sin que reciban tratamiento médico”, dijo el ministro nacional. Advirtió además que existe necesidad de propiciar un sistema que permita la prevención del consumo de drogas porque, “no es posible despenalizar si antes el Estado no asegura una red social, de salud y laboral que contenga a los más vulnerables”. JURISTAS CORRENTINOS RECHAZAN LA DESPENALIZACIÓN En cambio, desde el Colegio de Abogados de primera circunscripción se mostraron contrarios e indicaron que la propuesta evita dar solución definitiva a la problemática, porque en los juzgados se advierte, “una falta de política de salud pública para prevenir el uso de drogas”. En un alarde de “dictatorialismo”, para Barrios, presidente del Colegio de Abogados, el cambio impulsado “es una aspirina, porque el argentino es hijo del rigor, no de la flexibilidad”, afirmó. PROBLEMAS DE POLÍTICA DE SALUD Sin embargo, para el ministro del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes Carlos Rubín, quitar las penas por consumo de drogas podría, “dejar en peligro a las personas más vulnerables”, frente al flagelo. El juez advirtió que ello es así porque “es insuficiente la política de salud” en el ámbito de la prevención de la drogadicción. Las personas que tienen problemas de adicción deben ser sometidas a tratamientos en institutos especializados “pero en la provincia no creo haya”, dijo el juez. Es cierto que el drogadependiente necesita ayuda del Estado y por eso las campañas de prevención deben ser apoyadas con políticas tendientes a la recuperación de los consumidores de drogas. MISIONEROS A FAVOR En cambio desde el Colegio de Abogados de la capital misionera, se mostraron a favor de la reforma legal que despenalizar en el país el consumo de droga, según informó la agencia de noticias Misiones On Line. Sin embargo, también el titular de la institución Pablo Isaac Lenguaza, remarcó la necesidad de implementar políticas de prevención del consumo de drogas. “El proyecto está bien, pero en nuestro contexto despenalizarlo se podría volver bastante peligroso ya que si no tenés una política seria es muy comprometedor”. “Consumir o no estupefacientes proviene normalmente de una decisión personal, que como bien dice nuestra Constitución Nacional en su artículo 19, las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados…”.
El presidente chino Xi Jinping visitó la Rosada. Se anunció un mecanismo para reforzar las reservas del BCRA. También habrá créditos para represas y el Belgrano Cargas. China quiere ganar peso comercial y financiero en la región. Acuerdos que generan deudas.
(www.clarin.com) Fueron palabras del presidente Xi Jinping: este es el año del Caballo, y la Argentina es conocida -dijo- como el país de los caballos. Por eso, formuló sus deseos de que sea un “caballo galopante” la profundizada relación estratégica con la Argentina.
De estilo muy sobrio, con esta gráfica alusión al calendario chino sorprendió Xi a la hora de los discursos, tras encabezar con Cristina Kirchner el acto de firma de acuerdos bilaterales por más de US$ 7 mil millones, que aportarán los chinos para financiar obras de infraestructura.
Estos aportes eran muy ansiados por el Gobierno, con problemas para financiarse, caída de reservas y el fallo adverso de la Justicia de EE.UU. que obliga a pagarle a los fondos buitre y al menos demoró el plan oficial de “regreso al mundo” para buscar fondos en los mercados internacionales de crédito.
Los acuerdos con China incluyen, tal como se había anticipado, US$ 2.099 millones para revitalizar el Belgrano Cargas (el Estado nacional aportará otros US$ 370 millones); y US$ 4.714 millones para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, obras largamente postergadas y acaso último megaproyecto de la era kirchnerista. El otro acuerdo con números a la vista es el aporte chino para la compra de 11 buques de dragado, por 423 millones de dólares.
En total se suscribieron una veintena de acuerdos, y una declaración conjunta que elevó el vínculo bilateral a “asociación estratégica integral”, un estatus que China sólo tenía en América latina con Brasil, México y Perú, y supone la decisión de profundizar la cooperación mutua.
A estos acuerdos se sumó más temprano –sin presencia de los presidentes– la firma de un segundo swap (el primero fue en 2009), un intercambio de yuanes y pesos por US$ 11 mil millones que podrán usarse para reforzar las reservas del Banco Central. Cristina celebró este punto en un momento de “ataques especulativos” de los fondos buitre.
Xi Jinping llegó a las 17.20 a la Casa Rosada, donde fue recibido con honores militares por los Granaderos. Caminó por la alfombra roja y en el Salón Blanco lo aguardaba Cristina para el saludo, los himnos nacionales y la presentación de delegaciones. Luego pasaron al despacho presidencial, donde estuvieron reunidos a solas y luego sumaron a sus ministros, durante una hora.
La última visita de un presidente chino fue la de Hu Jintao, en 2004. Allí se estableció una asociación estratégica, se firmaron memorándums de entendimiento y el gobierno kirchnerista había generado un singular clima de furor previo al propalar la versión de que llegarían US$ 20 mil millones, que nunca se concretaron.
Ayer, el presidente Xi tuvo su inmersión en el estilo de los actos K: hubo una videoconferencia con El Calafate, por las represas santacruceñas, con el gobernador Daniel Peralta; y otra con Maciel, Santa Fe, donde el secretario de Transporte Alejandro Ramos y Wang Hong, vicepresidenta de la empresa estatal china que canalizará los créditos, hablaron de las obras del Belgrano Cargas.
La jornada terminó con una cena en el Museo del Bicentenario. A la hora de los regalos volvieron los caballos. Cristina mostró las fotos –“No podíamos traerlos acá”, se excusó– de los que regaló. A la primera dama china, un caballo de silla, y a Xi, uno de polo. “Ambos son reproductores, sementales”, enfatizó. “Ahora sí, brindo por el año del Caballo de Madera, a brindar por la Argentina, por la amistad con China”, cerró la Presidenta antes de chocar copas con Xi.
Nacionales
Municipio de la Costa. Otra denuncia contra Boudou de sus días como funcionario municipal
CASAS QUE NUNCA SE REALIZARON
La denuncia tomó nuevo impulso cuando en las últimas semanas la oposición del Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Costa impulsó una denuncia contra Amado Boudou (secretario de Hacienda local en 2005), Juan de Jesús (por entonces intendente y actual diputado provincial) y su hijo Juan Pablo (ahora a cargo de la comuna) por presunta “defraudación al Estado nacional”.
(www.perfil.com) Según reseña la publicación La Tecla, en 2005 se firmó un convenio para la construcción de viviendas con Nación, el cual fue firmado por los funcionarios mencionados, entre ellos vicepresidente procesado en la actualidad por la causa Ciccone.
La licitación la ganó la firma Cantera FC y debía terminar la obra en 2006; pero para agosto de 2007 se había abonado más de dos tercios del monto total y más de la mitad de las casas estaba sin terminar, según consigna la revista.
Proveedores de Cantera FC denunciaron haber recibido cheques sin fondos. Tras esto, la empresa entró en convocatoria de acreedores pese a presuntamente haber cobrado hasta ese momento unos 24 millones de pesos.
Cantera cedió los créditos al Banco Hipotecario, y éste emprendió una causa judicial contra el municipio para cobrar la supuesta deuda de 1.930.000 pesos” por las casas que nunca se terminaron”, dicen desde la oposición. Y éste fue el puntapié para su tratamiento y denuncia la cual fue impulsada por Marcos García, concejal del bloque A toda Costa.
Según García, Boudou “fue quien firmó los cheques, que además no estaban a la orden, cuando los cheques en la administración pública deben estar cruzados” y porque “él firmó eso y firmó los cheques por 24 millones de pesos”, sostuvo García. Los denunciantes buscan investigar hasta qué punto llegaba la relación entre Cantera FC y el vice.
Familiares acusaron al canciller por negociar en secreto con Irán y dijeron que “nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Del piquetero K aseguraron que “debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y criticaron que tenga espacios en TV y radio.
(www.clarin.com) El vicepresidente de la AMIA, Thomas Saiegh, exigió hoy al Gobierno nacional “medidas concretas” para conseguir la captura de los iraníes acusados del atentado contra la mutual judía AMIA y que “sean sometidos a juicio en Argentina”.
También reclamó al Congreso de la Nación “la derogación expresa” de la ley que habilitó el memorándum con Irán, que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal. Fue el primer orador de un acto que incluyó duras críticas al canciller Héctor Timerman y al piquetero oficialista Luis D’Elía.
Luego de Saiegh habló el periodista Alfredo Leuco, quien comenzó diciendo que “los muertos no tienen ni paz ni justicia”. El conductor de Radio Mitre recordó diferentes historias de víctimas del atentado, como la de Sebastián, un niño de 5 años y repasó la evocación de sus compañeros en el colegio.
“La impunidad no es producto de un fenómeno natural sino producto de la ineficacia de ocho presidentes que pasaron y pasaron”, dijo Leuco. Y acusó al ministro Timerman por el memorándum con Irán.
“Será recordado como el canciller responsable del delito de lesa impunidad. Quedará grabado en la historia por esta traición al pueblo hebreo y argentino”. Y también le apuntó a Luis D’Elía, a quien acusó de antisemita.
Finalmente, habló el familiar Luis Czyzewski, quien perdió a su hija en la masacre. Czyzewski dijo que, “En cada una de nuestras casas hay una silla vacía”. Luego, criticó el acuerdo del Gobierno nacional con Irán y calificó de “mal gusto” al denominar ese arreglo como un memorándum de entendimiento.
“Señor ministro Timerman, si el memorándum fuera tan bueno ¿por qué lo negoció en secreto? Usted parece que no tuvo en cuenta que negociaba con un gobierno repudiado por la comunidad internacional”, fustigó el familiar. “Parece que para usted, señor canciller, esto no era trascendente. El gravísimo error diplomático de acordar con Irán no es gratuito”, indicó.
Czyzewski agregó que, “Nuestros muertos piden justicia, no acuerdos”. Y se preguntó: “¿Por qué nunca se denunció a Irán como un país terrorista?”. También criticó al gobierno menemista y dijo que “´¿Cómo la Justicia no pudo encontrar pruebas contra Corach?”, en referencia al ex ministro del Interior de Carlos Menem, bajo cuyo mandato sucedió el atentado.
Y criticó que Luis D’Elía tenga espacios en radio y televisión para difundir su pensamiento antisemita. “D’Elia debería ocupar un banquillo ante la Justicia”. Y también dijo que en el programa “Fútbol para Todos” no mostró un homenaje hecho por las víctimas de la AMIA y agradeció, por el contrario, a los clubes Boca y Estudiantes.
Además, Czyzewski pidió a Julio Schlosser (presidente de la DAIA) que aclare los contactos que tuvo con Timerman antes de la firma del memorándum de entendimiento con Irán. Y también añadió que, “Apoyamos la creación de una CONADEP para la causa AMIA”.
Minutos antes de las 11, se emitió un mensaje en video grabado del Papa Francisco.
El año pasado los cuestionamientos pasaron por el memorándum firmado por el Gobierno con Irán, que prometía poder tomarles declaración a los funcionarios iraníes sospechosos de ser autores intelectuales de la masacre pero a cambio de hacer caer las circulares rojas de Interpol. El pacto fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal y el Gobierno apeló a la Corte empantanando la polémica idea de Cristina.
Con el sonar de la sirena, comenzó a las 9.53 el acto central para recordar a las víctimas del atentado que en 1994 destruyó la sede de la AMIA, provocando la muerte de 85 personas y más de 300 heridos.
Bajo el lema “Ni un día de olvido”, se recordó a las víctimas del ataque perpetrado hace 20 años en la mutual judía ubicada en Pasteur 633, en pleno barrio de Once. Mario Pergolini fue el maestro de ceremonias.
